💆🏻 🕓 🕯️ 并非所有Wi-Fi点都相同 🙍 🏇🏼 ☣️

在工作中，我经常必须处理不同的网络硬件：

-Wi-Fi接入点
-GSM网关
-IP电话
和其他交换机/路由器。

有时，对于一个受人尊敬的老板，我会写一些乏味的报告，其中我会巧妙地描述特定铁片的优缺点。但是灵魂要求在没有审查的情况下诚实地写作。因此，我在这里注册为一个平台，可以诚实地发表自己的看法。

实际上，这篇文章-走吧！

以我的经验，所有“专业” Wi-Fi点都可以分为3类：

1.低成本

这些点包含SoC芯片，该芯片还负责Wi-Fi，路由，授权等。在SOHO办公室中运作良好，有5-10-20人坐在那里，静静地抽烟。

但是，当您一次将30个以上的用户连接到一个点时，合并的大脑就会发疯。用户要么不登录，要么登录，但是速度很慢，或者每个人的灾难性速度下降到无法接受的水平。这是DLINK，TPLINK，Edima，Ubiquty，...

重要的是要记住，价格低于100UE的任何点都不是设计用于中型企业的，给定点能够通过其自身的多少空间MIMO流以及在一个用户的理想无线电条件下可以发展出多少理论速度都无关紧要。仅通过Web界面进行管理，每次应用更改都会导致重新启动等。

我保证在接下来的文章中谈论Deshman的要点（我有很多人躺在桌子底下分解）。顺便说一句，还不错。通常，您可以在其中找到许多有用的功能。

典型的廉价接入点是2个Qualcomm Atheros芯片，它们负责用户注册/路由和Wi-Fi2

。带有强大处理器的接入点

在此类设备中，用户身份验证涉及单独的障碍。仅在使用Wi-Fi环境，波束成形，编码等时才需要此处的无线电接口。

这样的积分通常成本更高。 250-400 UE。

他们一次可以容纳50-100-150个用户。一个点通常（但并非总是如此）可以充当成熟的控制器-管理其自己的相似点。特征在于此类接入点可吞咽并即时应用配置，而无需重新启动。通常他们有一个控制台。

基于Broadcom BCM53016 ARM处理器的典型接入点。安静地同时容纳100个用户

3.指向“瘦客户端”

一些制造商更喜欢从设备上撤出大脑。一个点，像媒体转换器一样，将整个数据总线从无线电芯片包装到VPN隧道到控制器中。在这种情况下，控制器是基于功能强大的多核服务器构建的，专用软件可以在该服务器上进行旋转。没有控制器，一个点就会变成“砖块”，锤钉子不仅好。

大型企业和零售连锁店可能会对这种解决方案感兴趣。但是有时控制器软件已虚拟化，并被推送到外部主机甚至工业PC。

基于带有ATOM处理器的工业PC的Wi-Fi控制器

如果这篇文章似乎有用，请在注释中写下您有兴趣阅读详细报告的这三种类型的设备中的哪一种。感谢您的关注！

并非所有Wi-Fi点都相同

More articles: