在RX 460实例上选择预算视频卡的困难

像你们中的许多人一样,我喜欢在晚上玩电脑游戏。 不幸的是,几乎没有足够的时间进行这项崇高的职业,但我会尽力而为。 通常,我更喜欢旧玩具,但有时我想用新颖漂亮的东西取悦自己。 看到棺材立即流淌,也许棺材盖上的最后钉子是DOOM。

但是,如果您的计算机上装有GT 240 512Mb,而Civilization V却无法正常工作,该怎么办? 如果即使在配备悲惨Z8300的平板电脑上,这款游戏也会更好吗? 总的来说,升级已经酝酿了很长时间,去年夏天/秋天发布的新加速器说:是时候了。

图片

为什么是Radeon?


第一个原因是监视器。 幸运的是,用FullHD和FreeSync购买了一份副本,可惜了。 早前有机会与朋友一起测试这项技术,我很惊讶自己曾经如何生活。 奇怪的是,第二个原因是工作。 我正在开发一个负载很高的应用程序,其中一部分被扔给了Intel安装。 但是,有些细微的差别。 她没有那么多计算单元,只有倒数第二代可以在OpenCL上实现双精度。 并且添加视频卡比更改所有对象的母亲百分比要容易得多。 如您所知,英伟达小心翼翼地降低了游戏解决方案中FP64计算的速度,为了使Quadro系列获得最佳销售,AMD则正试图以某种方式增加销售量,而承受不起这种耻辱。 作为证明,我可以引用3dnews的SiSoftware Sandra测试:

图片

由制造商决定,价格如何?


这里的一切都很简单。 越便宜越好。 购买二手零件的不愉快经历表明,您需要重新购买一个,而从便宜的新鲜零件中我们只有460个。 似乎仍然只能选择一个合适的习惯,但是问题仍然存在,但是我究竟会得到什么? 现在,您已经投入了数十种视频卡的评论。

现有评论有什么不好?


有很多因素使我不高兴。 第一:我喜欢阅读课文,我很快又被提。 现在,大多数评论都在YouTube上发布,听某人以鼻腔口吻向每个人展示明显的事物,然后小心翼翼地将它们倒空,我不喜欢。 第二个因素:正常的评论归功于中端铁。 制造商希望以更高的价格出售铁,并将相应的副本发送给验船师。 很难怪他们,但是结果是在夏天和现在对Rx480进行了评论,并指出在AMD驱动程序的优化代码中~~垃圾回收~~之后,性能有所提高,但是我在Rx 460上找不到这样的信息。 第三个因素:在难以置信的条件下测试地图。 这部分与先前的问题有关,因为每个站点都希望获得一定的基础并正在对每个人进行一次梳理。 结果,Titan X的速度为100500 fps,今天的英雄为10。 但是一方面是标准化,另一方面是无政府状态。 每个审阅者都会为扭曲的图形设置发明自己的名字。 高,超,极高,最大等 最可悲的是,大多数人忘记指定平滑度。 许多人也不认为指定最低FPS是他们的职责(或不知道如何)。 而且他在预算决策上的作用远不止某个“平均”。 毕竟,如果您向前奔跑时跑60+并且急转弯5,那么您对于平均30的成绩就没用了。 但是我们必须使用已有的东西,在这里我们有了:

放足够的水,给数字。


评论评论列表
www.overclockers.ua/video/sapphire-nitro-rx-460-4g-d5/all
www.overclockers.ua/video/asus-rog-strix-rx460-o4g-gaming/all
zh.gecid.com/video/asus_strix-rx460-o4g-gaming
en.gecid.com/video/sapphire_nitro_radeon_rx_460_4g_d5/?s=all
www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-460,4707.html
www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/10.html
3dnews.ru/938654
itc.ua/articles/obzor-videokartyi-asus-rog-strix-rx460-o4g-gaming
www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_rx_460/obzor_amd_radeon_rx_460-01.html
www.ferra.ru/ru/system/review/sapphire-nitro-radeon-rx-460-4g-d5
www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_460_strix_gaming_4gb_review,10.html
www.pcworld.com/article/3109542/components-graphics/sapphire-nitro-rx-460-oc-review-a-classy-capable-low-cost-graphics-card.html?page=2
occlub.ru/testodrom/2730-obzor-asus-radeon-rx-460-strix-kakoj-on-mladshij-polaris?showall=1
www.ixbt.com/video4/asus-radeon-rx-460-strix.shtml (此处为1920/1200分辨率下的测量值,已标准化为1920/1080)
www.osp.ru/pcworld/2016/09/13050201
root-nation.com/featured/sapphire-nitro-radeon-rx-460
hexus.net/tech/reviews/graphics/101773-asus-gigabyte-sapphire-xfx-radeon-rx-460-相比
和今天的计划的客人:从面向nvidia的站点的评论:
nvplay.ru/视频卡/ geforce-gtx-1050-protiv-radeon-rx-460-sravnitelnoe-testirovanie

大多数视频卡均在顶级的英特尔处理器上进行了测试,这些处理器具有疯狂的内核数量和高于4.0Ghz的频率。 最悲惨的i5-3xxx的频率为3.3,但我认为其他组件至少在某种程度上不会影响该级别的显卡。 蓝宝石和华硕发送了他们的定制卡,其频率高于参考卡,但我将最终的FPS归一化为1200 MHz。 我考虑了具有4Gb内存容量的卡,但在当前的现实环境中,较年轻的版本并不有趣。

图片

*设置:Ultra MSAA x2,Ultra,Max,Ultra 4x MSAA *

带有3dnews的审阅者的峰值,他猜想要消除抗锯齿,否则差异并不严重,每个人的情况都一样

图片

*设置:Ultra FXAA,HIGH TSSAA 8TX和某些太害羞而无法指定*

区别并不重要,特别是因为火山下的情况要好得多:

图片

第一次体面的传播。 可以假设峰值中间是没有平滑的,并且作者不想指出是否使用了它。 值得注意的是最新结果。 回顾今年一月,其设置与倒数第二个相同:Ultra TSAA 8x

图片

*设置:Ultra HBAO +,最大(射线介质),TAA 16xFA,Ultra TAA 16xAF HBAO +,最大*

差异达到15帧。 还不错吧 第一次失败是来自网站nvplay.ru的审查。 除了较低的平均帧数外,它们的最小值降至21。第二个失败是ixbt.com的结果,因为它们的分辨率为1920x1200。 失败后的列是该结果的归一化。

图片

在这里,每个人或多或少都是相同的,而osp.ru只是决定将设置设置为“普通”。 当然,其余的毫无例外都是Max,Ultra等。

图片

相差20帧! 八月/九月对该游戏的所有评论,因此对驾驶员的影响很小。 每个人都拥有Max,Ultra和许多平滑功能。 最高的结果是在www.tomshardware.com上 ,最小的结果是在ixbt.com上,尽管它们的设置不是最复杂的。 尚不清楚该相信谁。

图片

巫师的另一个乐趣是,巫师的区别几乎是一半,当然nvplay.ru的结果最糟。 最高的网址是www.tomshardware.com

评论总结


你不能相信任何人。 老实说,在浏览了评论云之后,我不再坚信别人会诚实地进行所有测试。 最大限度地打开显卡,查看热量/消耗量,并消除基准。 那些具有内置基准的游戏给出+-每个人都具有相同的结果,其余的观看其他评论并随机抛出+-几帧。 我真的希望不是这样,但是感觉就是那样。

卡片的结果:卡片整体上都是物有所值的,而且由于近视会自动增加图像的平滑度,因此即使在很高的设置下,我也可以让我玩,这是我很长时间以来不允许的。 而且计算仍在等待,因为Linux的AMD驱动程序顽固地站不起来。

UPD:在大多数游戏中将大多数图形从有条件地无法播放的20帧更新为上限50

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN401533/


All Articles