互联网和文件共享对许可内容销售的影响已成为近几十年来讨论的热门话题。从直观上看，应该减少包括音乐，电影，书籍和游戏在内的许可内容的销售，因为用户可以免费下载相同的内容。但是，互联网同时充当广告平台。用户有机会了解他们从未见过的作品，如果不是通过互联网免费分发的话。以下哪种趋势更强？

进行了大量的研究盗版对音乐和电影的销售的影响。见大量研究成果的累积审查莱博维茨（2006年），Oberholzer和Shtrumfa（2010年），Danaher，Smith和Telang（2013）。但是，对图书销售的影响知之甚少。特别是出售漫画漫画。

电子书现已普及。在美国，它们为发布商带来了40％以上的利润，在日本，则为他们带来了10％以上的利润。人们逐渐习惯于在各种电子设备上阅读书籍，包括普通计算机，笔记本电脑和智能手机-因此出版商可能会担心盗版会影响销售。

庆应义University大学经济学系的日本研究员田中达男（Tatsuo Tanaka）为这个有趣的话题做出了贡献。 2016年12月29日，他发表了一篇关于盗版对日本漫画销量的影响的研究论文。

日本是世界上最大的漫画书市场。漫画书的销量是美国的三倍，漫画本身占图书市场的36.1％。

在这两个国家中，漫画市场都是寡头；在美国，漫威漫画和DC漫画出版商控制着最受欢迎图书的前20个类别的100％和前50个类别的96％。在日本，水产sha，讲谈社，寿光馆和kadawawa占有市场（在前20名中占98％）。

在日本销售纸质和电子漫画

作者结合日本反盗版组织CODA（内容海外发行协会）的高调声明，选择了日本漫画市场的主题。她坚称，2014年外国盗版造成的损失是合法销售利润的两倍。自然，需要对此类引人注目的陈述进行验证。

漫画捍卫者计划

CODA于2015年7月至2016年3月主动发起了一项名为“ 动漫动漫守护者计划”的广泛实验-它为这项研究提供了事实依据。每个出版商都选择了一些经典漫画作为该项目的目标。 CODA从所有可能的文件共享服务中删除了这些特定漫画的未经许可的副本。因此，它们仅保留在难以找到的少数站点上。科学著作的作者假设可以比较漫画的销售，而漫画的销售成为了CODA项目下从互联网上大规模移除漫画和其他漫画的目标。

对过去有关盗版对书籍和音乐销售的影响的研究的分析表明，存在内源性影响。当内容变得流行时，其销售和非法发行同时增加。，这导致销售与盗版分发水平之间存在严重的正相关关系。因此，对于事件序列和因果关系的定性分析，外源冲击是最合适的-外部事件，例如在CODA实验中从互联网上强制删除副本。在这种情况下，我们可以将暴露于外源性电击的样品与未暴露于外部电击的样品进行比较。内源性电击实验通常显示，在执法机构成功骚扰海盗之后，合法音乐和电影的销量会增加-无论是关闭MegaUpload，在法国引入三击制还是在瑞典实施反盗版立法。但是，尚未根据书籍进行真正的实验研究，例如“漫画捍卫者计划”。

这项研究显示了双重影响，这取决于漫画系列是否完成。事实证明，对于不完整的系列（正在发行中），盗版确实确实具有替代作用，从而在发行下一本漫画书后首次减少了销量。另一方面，对于完整系列，盗版反而会刺激销售。

该表显示了互联网上可获得盗版漫画的网站数量与漫画的销量之间的相关性。

因此，Internet充当了旧漫画系列的广告，而这些漫画系列不再由发布者发布。这种“广告效应”在销售弹性与从互联网上删除漫画之间的关系上很明显，这取决于自出版以来已过去的月数。

换句话说，出版后经过6到8个月，出版商与互联网上的非法拷贝发行作斗争变得无利可图，因为它们确实发挥了广告的作用，使人们想起了旧漫画系列并刺激了销售。

盗版可能刺激漫画销售

漫画捍卫者计划

More articles: