当然，许多人注意到，单独的车载充电器给智能手机充电的速度比网络充电器要慢。 对于廉价机型尤其如此。 同时，他们可以用已校准的负载戳测试仪，并确保正确给出正确的电压和安培。
这有两个原因。 但是首先，关于“锂离子”充电的几句话，是智能手机中控制器的逻辑以及中国充电器制造商的谎言。
理论
给“锂离子”过程充电是复杂且多阶段的。 通常，它包括两个阶段：在第一（主）阶段，控制器提供恒定电流，并等待电池上的电压达到最大值（通常在〜80％充电时）。 然后切换到充电模式。 其中，可调节的电流提供给电池的最大调节电压，对于现代电池，该电压为4.2-4.4 V（即使超过0.1 V也无法超过该电压）。 任何对充电，放电，允许电流和资源循环（取决于时间，温度和其他参数）的细节感兴趣的人都可以熟悉本文，在第二部分中将详细介绍所有这些内容。
控制器控制所有这些过程。 有时控制器集成到SoC中，但外部解决方案更为普遍。
控制器同时监视多个过程参数，包括电流，电源和电池的电压以及电池单元的温度。 但最重要的是，它们能够处理一个基本的未知因素，即动力源。 因此，在开始充电之前，控制器会执行一系列测试以了解所连接内存的功能，并且不会使其过载。 在检查内存后，控制器将设置所选电流的极限值，在每种情况下，该极限值被认为是可接受且安全的。
在测试存储设备阶段要检查的主要参数很可能是连接一定电流负载时的电压降。 如果5伏电源的电压降至4.8 V以下，则充电器将负载降低一级，并再次监视电压。 根据我的观察，对于最大调节充电电流为1 A的智能手机，控制器使用以下步骤：0.4 A，0.5 A，0.7 A和1A。应该理解，现代智能手机在游戏过程中的功耗是平均的3D动作的复杂度约为2.5 Wh；当插补至5伏电源时，相当于0.5A。 当智能手机处于导航器模式时，这将是相同的功耗，这是它在汽车中最常执行的操作。 这意味着，如果智能手机被积极使用，并且电源产生的电流小于0.7 A，则智能手机的电池将无法充电（此处我们考虑了各种损耗）。
测验
在一次长途旅行中，我的武器库中进行了两次练习，这使情况提示了测试的问题。 第一个在5 V时诚实地给出了0.7 A的电流，但是智能手机在导航器模式下工作了几个小时，不仅没有补充其电池电量，还完全耗尽了电量。 第二次测试充电显示，任何连接器上的电流均为2 A，但是这种情况完全重复了。 结果，我在Aliexpress上又订购了三个型号，并检查了静态负载为1和2 A的所有五个型号以及当时可用的五个智能手机的运行情况。
用静力学进行的测试揭示了两个有趣的观点：中国人以宣称的廉价模型特征大肆欺骗（这里没有人怀疑）。 另外，随着存储电子器件的加热，它们的本来就很低的性能在几分钟后下降到完全不可接受的值。
为了避免使文章混乱，我决定删除所有每帧具有静态负载的测试，仅对每次充电在加热之前和之后在一个端口上保留最大的稳定电流和电压值。 但是，如果有人想查看负载为1和2 A的所有静态测量值，可以在
此处找到。 唯一需要注意的是，我有一个最大电流为2 A的负载模块，如果该端口能够提供更多电流，我们只能通过电压水平来猜测它。
测试过程本身非常简单：将下一次充电连接到12伏特充满电的7 Ah电池上，然后依次为五台测试智能手机充电，其中的电池充满25-40％。 对于每个智能手机，都会记录电流和电压，并在充电器仍处于低温状态时选择它们进行充电。
一共有五部智能手机。 两位老兄：三星Galaxy Nexus（GT-i9250）的最大电流消耗为1 A，而Zopo ZP-100（最大电流为700 mA）。 再加上三个全新的：华为P9 Light，苹果iPhone SE和中兴Axon 7 mini。 前两个限制为1 A的电流，而中兴通讯则使用Qualcomm Quick Charge 2.0技术，并可以从5伏电源获取最多2安培的电流。
这是总的结果表。 第一行显示了充电器在最初几分钟内给出的参数。 在第二行中，经过一段时间后安装的安装程序。 如果该单元格正常，则在智能手机充电包中使用了最大可能模式。 红色突出显示了智能手机的模式比最初的模式弱的情况。
*-智能手机大约每五次将最小电流模式设置为0.4A。
**-在第二个连接器上，在5.08 V下的稳定结果不超过0.4A。
***-在第二个连接器上，超过1.25 A的电流并未尝试占用智能手机，而从第一个连接器上稳定提取了1.6A。
测试结论
1.中国人毫不留情地对自己的充电特性撒谎，因为他们承诺的所有电流均高达2 A（HZ-008除外）。
2.有些“反复无常”的智能手机不喜欢所有费用。
3.用于简单和廉价智能手机（和其他设备）的控制器对充电的要求较低（请参阅ZP-100）。
4.如果电源电压降至4.8 V以下，则充电控制器将负载电流降低一级。 在大多数情况下，在开始充电过程之前仅进行一次调整。
5. QuickCharge 2.0持续监视源参数，而不仅仅是在过程开始之前。
6.如果您购买了便宜的充电器，即使您的智能手机定期发布标称的安培和伏特，也总是有可能不喜欢它。
什么显示了尸检
这种选择性的原因是什么？ 如果我们抛弃幕后的故事，即Nexus Nexus的虚无主义，一次充电所消耗的电流不超过0.7 A，那么其余的“投诉”就电流和电压而言都关系到电源的质量。 同时，一些智能手机会识别出有问题的电荷，直到电流和电压开始消耗。 最重要的是Axon 7 mini。
在所有充电模型中，都安装了PWM，这些PWM可将电压从12伏降低到5伏。 它们补充有一个简单的LC滤波器以消除纹波，并且它们还按照PWM制造商的要求在输入端增加了一个电容器。
在SA 2211和HZ-008中安装了相同的PWM AD84064Q，根据规格，它们不应产生超过0.8 A的稳定电流，这在我们实际中可以看到。 另外，当加热时，性能显着下降。 黑色充电中安装了哪种PWM，它在静电方面表现出最好的效果，并且总电流超过3 A仍然是个谜。 该芯片根本没有标记。
同时，Galaxy Nexus拒绝接受超过0.4 A的电流，可以认为此现象的原因是平滑波纹不佳。 但是，其中的LC滤波器似乎比相同的SA 2211更好地实现。但是，如果没有专用工具（相同的示波器），很难验证其性能。 也许我会从中国人那里购买一些便宜的模型并进行更详细的研究。
PS我差点忘了，关于同一故事的网络收费。 在我的实践中，我遇到了一种情况，即不同的智能手机从相同的充电中获取不同的电流。 但是，一旦与他们的本地人联系起来，他们便最大限度地利用了它。