本文是对美国农业机械状况的详细分析，如先前发布的新闻所述 。电子系统的许多制造商正在竭尽所能，以使普通用户无法自行修理其配件。 但是在过去的几年中，在完全不同的领域出现了类似的趋势-汽车工业，甚至是农业机械的生产。 在Geektimes，已经有资料
公开了John Deere正在保护其拖拉机的机载计算机软件。
农民
无法破解数字DRM保护，因为这些行为受1998年《数字千年版权法案》的约束。 因违反《数位千禧年著作权法》（DMCA），法院可责令该农民支付半百万美元或监禁其数年。 要修理拖拉机，
您必须等到公司专家到达农场或将设备带到服务中心后，这会浪费时间和金钱。 拥有约翰迪尔（John Deere）设备的美国农民不想在苦难中支付罚款或浪费时间和金钱，他们找到了一条出路：他们购买了由乌克兰和波兰工匠创建的改良固件，并用其替换了工厂软件。
乌克兰的一些专家正在更改此固件以及用于John Deere设备的其他软件，美国的农民仍然没有看到不同的方式。 内布拉斯加州农民丹尼·克鲁斯（Danny Klus）说：“当收获的时候到了，我们休息了，在大多数情况下，我们只是没有时间等待公司经销商的员工解决问题。”
去年10月，约翰迪尔（John Deere）开始要求客户
签署协议 。 根据此文件，农民同意不尝试修理或修改从公司购买的设备。 根据制造商的说法，此步骤避免了农民因“由于软件的作用或不作用而造成的作物损失，利润减少，设备损坏”提起诉讼。 也就是说，只有授权的服务中心才能处理John Deere出现问题的设备和软件。
农民不同意这一点。 “如果农民买了拖拉机，他应该可以随心所欲地去做，”农民和“维修权”的支持者凯文·肯尼说。 他有信心，如果有必要更换任何零件，那么设备所有者或任何独立的机械师都应有权这样做。 顺便说一句，如果您使用授权的服务中心的服务，这也将给农民带来可观的成本。 例如，约翰·迪尔（John Deere）的代表每次呼叫收费230美元，每小时收费130美元，这是技术人员的工作，他们只是使用诊断设备检查拖拉机的运行情况。 对于维修本身，您将需要支付额外的费用。
几年前，约翰迪尔（John Deere）的问题和设备使用权已为全世界所
熟知 。 一段时间后，软件出现在非法软件市场上，这可以帮助农民避免联系授权服务中心的需要。
在大多数情况下，此类软件的成本甚至比John Deere花费的一个小时甚至更少。 上面的屏幕快照中显示的软件将使农民花费99美元。 许多农民认为，对他们而言，唯一的出路是黑市和“非法”维修。 “我不是大企业代表，但假设您是一个拖拉机故障的人，最近的服务中心距离您70公里。 在这种情况下，唯一的选择是非法维修和适当的软件，“美国内布拉斯加州的一位农民说，使用的是经过修改的固件。
有问题的软件在专门的论坛上出售，使用该论坛可赚钱。 在线媒体记者母板决定
检查此类资源的使用情况。 他支付了25美元的入门费，并参加了一个论坛，在这个论坛上，数十名农民谈论着拼命修理或改装自己的拖拉机。 在这些论坛上，为他们提供了约翰迪尔（John Deere）的专用软件，该软件由乌克兰和波兰的黑客开发。
一些普遍计划的成本很高，但农民还是要购买它们，因为如果没有这些，就不可能进一步开展工作。 此外，考虑到所有停机时间，租用拖车和其他相关费用，即使这样的价格也比在约翰迪尔服务中心修理拖拉机的价格还低。
专用设备也将出售，没有这些设备，就无法诊断和维修John Deere的农业机械。 我们设法与Internet上的一个软件提供商进行了交谈，他说公司提供的大多数软件都是免费软件，但是，约翰迪尔（John Deere）为此需要以许可费的形式付款。
农民对这一事实感到愤怒，认为约翰迪尔现在正在竭尽所能成为维修自己设备的垄断者。 “如果一切顺利，John Deere等公司应免费提供软件。 他们应该停止阻止诊断设备的能力。 但他们做到了，现在他们拥有百分之一百的垄断权，”一位不满意的农民说。
上面的视频显示了在黑市上出售的硬件和软件的操作。
从法律的角度来看，农民安装修改软件的行为是违法的。 但是，在2015年，在“农民维修大厅”的压力下，美国版权局
批准了针对DMCA的更多例外。 一个例外是拖拉机维修。 不幸的是，这远非一个完全的胜利。 因此，法院裁定，只有所有者本人才能修理拖拉机，而不是雇用技术人员。 大多数农民精通拖拉机本身是什么以及它如何工作，但是他们不了解什么是车载系统软件。 此外，该软件仍保持付费状态。 此外，数字千年版权法案（DMCA）的修正案仅有效三年。 也就是说，明年农民将不得不再次推动类似的修正案，否则一切将恢复正常。
甚至在现在，当修正案仍然有效时，John Deere律师都会尽一切努力避免提供维修设备所有者的权利。 买方被迫签署一份文件，明确表明所有者应仅使用认证中心的服务。 如果决定独立修理拖拉机的人违反了合同的这一条款，则很有可能提起诉讼。 而且，此案将以通常的方式进行审理，而不是在侵犯版权方面进行审理。
该公司声称没有问题。 “当客户从John Deere购买设备时，他或她便成为设备的所有者。 作为所有者，他或她可以维修和保养设备。 公司代表说，买方还可以在操作员或指示或其他信息来源的帮助下维护或修理设备。 “软件修改会增加硬件故障的风险。 结果，如果允许不熟练的用户使用软件，则会降低设备的工作质量，这将导致其不符合法规要求。”
该组织的代表Repair.org已经设法说出该公司的说法不正确。 因此，根据该组织负责人Gay Gordon-Byrne的说法，一些农民已经尝试从制造商那里购买诊断设备，以便自己进行维修。 他们没有成功-设备未售出。
“他们（John Deere公司，-Ed。）要求签署许可协议，明确表明禁止他们在应用程序中列出的所有这些行为。 迪尔（Deere）是一个垄断者，他系统地证明了拥有设备的公司，尽管客户全额付款。 戈登-伯恩说：“即使在买卖行为不符合法律的情况下，他们也要求对设备进行控制。”
对于公司而言，如果我们将服务视为收入的来源之一，那么一切都是合乎逻辑的。 她出售设备，但控制软件的各个方面，否则，同一拖拉机的功能将无法实现。 结果，农民无法按照自己的意愿改装拖拉机和其他设备，因此必须支付巨额资金。
设备所有者尝试节省燃料也变得不可能。 其中一位农民想翻新发动机，以使用甲烷代替柴油，但是为此有必要中断与该公司的合同，他决定不这样做。 “我想通过处理猪粪的生物系统获得甲烷。 例如，我将甲烷用作雪佛兰柴油皮卡和另一台拖拉机的燃料，”这位工匠说。 但是由于约翰迪尔的条件，不可能修改该公司生产的其中一辆拖拉机的发动机。
如果正确维护和保养拖拉机，使用寿命将很长。 购买约翰迪尔拖拉机的农民担心10-20年后会发生什么。 例如，如果公司被出售怎么办？ 或John Deere的代表将只是停止支持“过时的软件和硬件”。 “我的拖拉机会变成垃圾还是什么？”一位农民问一个反问。
顺便说一下，现在农民的利益受到
iFixit社区Kyle Wiens的创始人的捍卫。 他认为，任何设备购买者都应有权修理自己的设备。 “我不是律师。 我是我的职业修理工，还是教育方面的软件开发专家。 我修理东西，尤其是那些与计算机技术有关的东西。当我的一位农民朋友想知道是否有一种方法可以“配置”拖拉机的安全软件时，我知道这是错误的，”藤说。
如果问题本身很有趣，您可以在美国法院最近的听证会上（大约2.5小时）收听讨论。
除他以外，农民还得到其他专业代表的支持。 例如，律师，技术人员，电子专家。 但是，只有
不断变化的法律 （尤其是1998年的《数字千年版权法案》）才能提供真正的帮助。 这是非常困难的，因为好莱坞最大的六家制片厂反对改变，包括迪斯尼公司，索尼影业，派拉蒙影业，20世纪福克斯，环球影业，华纳兄弟和其他组织。 如您所见，在垄断的世界中，所有事物都是相互联系的-录音棚，电子产品制造商，甚至是农业设备的供应商。