🧣 👨🏿‍✈️ 🏬 谷歌和苹果地图一年来的变化 👨🏿‍🏫 🎬 🧝🏼

作者于去年6月发布地图比较后不久，他注意到Google更新了一些网站：

这是否是巧合，但很奇怪。作者想知道如果我们继续遵循这些地图，还会发生什么变化。 Google会继续在地图上进行追溯吗？苹果会否像谷歌一样开始做出自己的改变？

作者决定编写一个脚本，以获取Google和Apple地图的屏幕截图[1] 。十三个月后，有可能收集全年数据：

在Apple地图上，该区域看起来与一年前几乎相同。但是对于Google地图，一切都完全不同-在这几个月的过程中，越来越多的新细节出现在Google地图上。 Google现在拥有一张完整的地图，其中包含公园中的路径。

很高兴看到Google地图在过去一年中发生了变化。但也令人惊讶的是，苹果卡的变化不大。

上图所示的帕特里夏绿色公园（Patricia Green Park）是旧金山市中心一个充满活力的时尚区的中心，距离市政厅只有几个街区。而且，对于苹果和谷歌而言，旧金山在各个方面都非常接近。如果我们谈论卡片在所有荣耀中展现自己的地方，那么这就是旧金山[2] 。

在去年的比较中，我写道：

让我们再次看看旧金山的地图，即帕特里夏绿色公园的特写镜头。 Google地图上甚至有些路径不在Apple地图上，甚至有些建筑物和构筑物。在苹果地图上，帕特里夏·格林（Patricia Green）的公园甚至还不是绿色的（来自英语Green-green）。

根据Google Analytics（分析），这篇文章访问了Apple公司网络中的计算机，其中主要来自Sunnyvale和Cupertino的Apple园区有1000多次访问。尽管如此，即使在一年后，Apple地图上的帕特里夏·格林（Patricia Green）绿色公园仍然没有漆成绿色。

同样，苹果的主要数据提供商 TomTom也缺少这些细节。

如果您在这两张地图上比较道路，而不关注它们的设计（例如颜色和深度），则似乎Apple确实从TomTom获取了道路和路径的数据。请注意，道路以相同的角度显示，并且在相同的位置具有凹处：

因此，如果苹果依靠TomTom来获取此类数据，那就可以解释为什么他们的地图上的公园没有变化。

但至于帕特里夏·格林公园（Patricia Green），这里的苹果显然算错了。尽管过去一年中公园的形象完全没有改变，但Apple地图本身已经改变。再看一看-许多公司和场所几乎每月都在移动和更改：

让我们放大苹果地图，仔细看看...

在地图上，您可以看到许多更改-添加了一些地点，删除了其他地方。

为了更好地欣赏图片，让我们用每月添加的绿色圆点标记，然后消失的红色圆点标记。

现在让我们计算每月更改的次数：

在Apple地图上，几乎每个月都会添加和删除地点。

我们在Google地图上看到类似的图片吗？让我们来看看...

就像在Apple卡中一样，有大量的更改。

为了清楚起见，让我们与使用Apple卡相同：

奇怪的是，Google每月的更改次数少于Apple：

如果您添加所有月份的统计信息，Apple的变化将是其中的两倍：

苹果似乎比Google更新地图的频率更高。

但是，如果我们更详细地研究这个问题，则实际情况与乍看起来似乎有所不同。例如，在公园的东南角，是由三个汽车维修公司组成的集团：Domport汽车车身维修服务，Fell Street汽车维修服务和California Detailing。

在每个Google地图上都有一个单独的位置。苹果将它们显示在同一位置...

...并且每个月的同一时间，Apple一次又一次将一个公司名称更改为另一个公司名称，实际上，这反映在我们添加/删除对象的统计信息中：

在公园的西北角可以看到类似的情况，其中Timbuk2和La Boulangerie位于同一建筑物的底楼：

在Google地图上，两者都显示在不同的位置。苹果将它们放在同一位置。在某些月份中，我们会看到Timbuk2，在其他地区-La Boulangerie。但是我们永远不会一起看到它们：

我们之前介绍的Apple地图上的添加和删除统计数据是相似的-在此地图上，公司经常在同一位置相互替换。

所有这些似乎都表明Google的位置数据比Apple的数据准确（或者Apple的地址编码器包含许多错误）。也许我们正在看到十年的Google Street View项目的成果。

Google使用了机器视觉和培训，并借助该技术从她作为街景项目的一部分拍摄的图像中获取了有关公司名称及其位置的信息。截至2014年，Google在美国的公共道路上行驶了 99％。

显然，这些快照还提高了Google地图上地点数据的准确性。在Timbuk2和La Boulangerie的示例中，我们看到，这种提高的准确性使Google在其地图上可以容纳比苹果更多的公司。

实际上，在我们之前显示的地图上，除一个月外，在所有月份中，Google都指定了比苹果更多的地方：

在平均十三个月中，Google在地图上添加了34个地标，而苹果公司平均仅添加了30个地标。

* * *

说到标签，您是否注意到Google一年四季都在不断改变其外观？

不仅如此。在过去的一年中，Google地图上公园中的路径至少具有三种不同的设计选项：

三种不同的设计方案？ Google地图设计会怎样？

* * *

视觉修订和2016年夏季

在2005年，当Google地图出现时，它们看起来只不过是北美和不列颠群岛的路线图：

随着时间的流逝，Google已经覆盖了整个世界，并逐渐添加了许多其他功能和数据类型：

考虑到这些年来Google的添加量，可以认为地图将变得非常拥挤。但这并没有发生。

就像软件开发人员在启动代码之前对其代码进行重构（处理）一样，Google不断通过添加新的数据集来重新设计其地图设计。在Google地图的变化动态中可以清楚地看出这一点：

随着添加新类型的数据，Google不断改变地图上已有对象的色彩平衡，拥塞和密度，每次都增加其容量。

因此，去年Google添加了一种新的数据类型，即“有趣的地方”后，很自然会再次更改地图的设计。最后，如果不重做，新功能将不方便。让我解释所有这些观点。

在下面，我展示了Google地图的旧设计（左图），并向其中添加了一个新功能“有趣的地方”（右图）。比较这两张图片，很难看到我所做的更改。

这种方法什么也没做-有趣的地方仍然几乎看不见。

Google必须采取措施使有趣的地方更容易看到，因此他们决定更改背景颜色。

尽管这两种颜色并没有什么特别的区别，但请看一下实际发生的情况：

得益于鲜花的小技巧，有趣的地方立刻变得更加清晰可见。

但是Google走得更远，并且类似地更改了地图上的其他大多数颜色。

了解Google为何更改背景颜色非常简单，但是将其驱使到其余更改的原因却不那么明显。

证卡主要在室外使用，多数情况下在强光下使用。许多新的颜色使地图的各个部分变得不那么明显和不明显，尤其是道路：

在某些情况下，道路根本不可见：

有什么意义？ Google为什么需要破坏您的地图？

除了更改颜色外，Google还使地图更加平坦，删除了仅在几年前添加的海岸和大部分交叉路口的阴影。

如果进行更改以腾出空间，那么夏天对Google Maps的重新设计似乎太过分了，留下了太多的额外空间。通常，由于更改，如果您愿意，该卡实际上是苍白的，“干净的”，好像卡的整个功能完全消失了一样。

她不再看起来像旧的Google地图。

但是，“更清洁”的地图似乎是Google的目标。该公司甚至在有关新设计的博客文章中三次提到“清洁”一词。

强调清洁是特征，但选择的时间点甚至更具特征。

过去，Google 对地图更改非常谨慎，从来没有过快地进行太多更改，宁愿逐渐更改而不是进行大型更新。

Google还试图在一年中最平静的时间进行重大更改。美国的地图使用高峰是在夏季，而Google地图的最新更新是在冬季较深的时候。

但这一次Google在7月底（在旅游旺季最高峰时）对地图进行了重新设计，当时该地图成为美国其他应用程序中第四受欢迎的应用。

与过去的Google重新设计不同，此版本之前没有举行任何新闻发布会。在Google I / O会议（两个月前举行）上没有提到它。没有公开和私人测试版，没有Fast Company的自定义文章，也没有警告。只是一个简短的博客条目。

一切看起来好像Google都不认为这是一个重大变化。

仅仅几个月后，在此期间，我们看到了地图上的所有变化，就清楚了我们真正想在Google上做的事情...

* * *