在我的第一篇有关中国优质无线耳机的
材料中 ，Bluedio在评论中要求提供每种“耳朵”型号的频率响应特性（为简单起见，我将在下面使用缩写词“频率响应”）。 我之所以这样做并不是因为我很懒。 只是这些图表的所有内容都不像乍看起来那样清晰。 但是，我发誓，尊敬的公众会通过比较频率响应来制作素材，但我必须信守诺言。 是的，这次您的要求-没有有趣的照片。
让我们从材料开始
首先，让我们快速回顾一下此图显示的内容。 频率响应图显示了整个重现频率频谱上的声压（音量）水平。 通常看起来像这样：
乍一看，这很奇怪：如果我们希望所有频率都发挥相同的作用，那是什么样的曲线？ 来直线！ 但是生物学在这里介入，即我们耳道的结构。 耳朵中的声音会失真，并且为了使我们和谐地感知音乐，某些频率应播放得更大一些，某些应更安静些。 同样，耳机的外形也会影响：如果它们从外部与耳朵相邻，则某些频率的听觉要好于其他频率。 如果将它们插入耳道，则会出现其他频率。 为了弥补这一点，音频工程师必须调整耳机的声音，弯曲相同的频率响应线。 因此，高频处的频率响应出现小幅下降被认为是完全正常的-这补偿了人耳的声音特征。
另一个警告是我们的耳朵不同。 而且我们以不同的方式听到声音。 因此，在两个不同的人的耳朵中使用相同的耳机听起来可能会非常不同。 因此，我绝对不建议您在未先收听的情况下购买耳机以获得频率响应。
用户的个人喜好也起着作用：并不是每个人都需要“准确”的音乐播放。 有人喜欢拥有更多的低音，相反，有人无法忍受低频。 这是制造商，他通过试验频率响应来尽可能地进行调整。
如果您仍然有一些细微差别，这是另一个：我们越老，听到的频谱越差。 如果孩子能够完美地听到20 Hz-20 kHz的频谱，那么成年人不会听到任何高于17 kHz的声音，除非他经过特殊训练。 因此，在图表上，超高频无法给予太多关注。
通常，阅读此类图表的规则是：在图表没有突然变化的情况下，好的耳机与坏的耳机有所不同。 如果线条平滑，没有狭窄的波峰和波谷，声音将和谐而令人愉悦。 您不一定会亲自喜欢它（vkusovschina！），但是无论如何，具有平滑频率响应图的耳机都是高品质的。
测量的精妙之处
一切似乎都非常简单：查看图表并确定。 在这里低音被拉起，在中间被破坏，但是魔鬼知道了什么。 但是无论如何。 主要问题是由谁制定时间表，有关什么设备以及如何测量的。
最好以精确模仿人耳的超灵敏麦克风来测量频率响应。 这正是所有耳机制造商的工作（有些公司，例如Bluedio，甚至有勇气发布这些图形）。 有关支架的更多信息以及即使在实验室条件下也不可避免的错误，可以在此处的Giktims中找到，这些
材料会
撕下封面 。 但是其他一些对我们很重要：大多数频率响应图制造商根本不上传。 要么他们没有什么值得骄傲的，要么是傲慢的供应商认为这样的图形不适合普通人使用-在任何情况下，我们都没有重要的特征。 对于我们来说，剩下的就是记者评论中的频率响应图。 而且那里的传播更加强烈，因为并非每个版本都能为测量提供良好的工作室条件。
为了没有根据，我们采用了特定型号的耳机，并查看了图表。 您已经知道的Beats Solo 2耳机从备受推崇的Ferra.ru资源中获得了以下频率响应图。
如您所见，记者原来是典型的“低音”耳机，低频过高，中高频不及格。 这“冒泡”，什么15-20千卢布！ 但是等等！ 来自Inner Fidelity资源的相同耳机收到以下时间表：
在这里，对低频的强调较弱，而对中频的开发则要好得多。 而且，猜测哪个记者是正确的没有道理-很有可能两个版本都面临干扰和测量错误。 我们走得更远。 耳机Beats Solo 2 Wireless在编辑Rtings的手中：
出色的日程安排，不会阻塞其他频谱，但同时又结实而有力，没有差异。 一个很好的中频，只有在高频时才略有下降。 怎么会这样 毕竟，Solo 2和Solo 2 Wireless是同一系列的型号，主要区别在于蓝牙模块。 所有相同的测量错误！ 顺便说一下，在我看来，以及著名音响工程师Dmitry Ostrovsky（audiofun.ostro@gmail.com）的看法，都是Rtings图最能反映所有第二代Beats Solo的真实声音特征。 好吧，说真的，让我们放下偏见：Beats早就学会了如何制作优质的耳机。 另一个问题是，它们的成本永远是竞争对手的十倍，这就是这种市场模型。 缺少Beats且不需要炫耀的人，他可以随时购买我最新评论的英雄-“ FuckIo”（重点放在I上）。
好吧，让我们已经看到了Bluedio图形！ 制造商自己在专业工作室和看台上进行测量。 从主观上讲，在音频测试中，我和德米特里·奥斯特洛夫斯基（Dmitry Ostrovsky）没有听到与声明的频率响应曲线有任何明显差异。
Bluedio A（Air）（3000卢布）
平滑的图表明声音没有严重差异。 低音不多，通常会切断超低频。 但是中间和顶部明显地被复制。 甚至图表上的超高频也看起来非常不错-如果您已经40岁以上，则很可能Bluedio Air耳机的细节甚至是多余的。
Bluedio R +（当前不可用）
传说中的Bluedio R + Legend耳机已经完全售罄。 但是，再次返回他们不会有伤害。 这是我之前写的，引用了音响工程师Dmitry Ostrovsky的话：
“该型号具有非常深沉的低音，整个低频范围听起来都非常好。 中频有点失败，没有强调，较低的细节。 但随后会有很好的高频，经过精心设计和详细说明。”
我们在图表上看到什么？ 就是这样 还应注意，耳机中的超高也被宰了。 从18 kHz左右的某个地方几乎听不到声音。
Bluedio Vinyl Premium（4 300卢布）。 Bluedio旗舰耳机具有经典的复古设计和原创的“浮动”杯
耳机Bluedio Vinyl Premium有点贵（但外观-更贵）。 UMmall的互联网零售商的博客对其进行了
单独审核。 那声音质量呢？ 有了音质，一切都很好！ 认真地：一个非常平稳的时间表，同时略微增强了上低音和中低音。 良好的中音，出色的顶部，在15 kHz处有很小的倾斜。 这是一个很好的时间表。 而且，我还听到了这些耳机的声音，可以确认：一切都和这里写的一样好。 耳机的声音真是太棒了！ 而且，如果您想起价格标签，则是双倍的超级骗子-人们很容易想到，如此高品质的材料和装配的“耳朵”，以及如此好的声音，将花费10至12,000。 但是对于Bluedio，Vinyl Premium型号仅售4,300卢布。
“ B”和“ B”
我经常受到指责，为什么我将Bluedio耳机与Beats而不是与另一家中国公司进行比较？ 据说，Beats的工程师没关系，市场定位很重要，类似的应该与类似的进行比较。 关于在购买Apple的Beats之后定居在Bluedio的前Beats工程师，我已经写了一段充满生气的演讲，我只能复制该
链接 。 而关于相似与相似：这又是两个图，下一次。 Beats Solo 2 Wireless售价17,000卢布，Bluedio Vinyl Premium售价4,300卢布。
击败部分独奏2无线，中部部分失败，高部失败。
Bluedio Vinyl Premium具有更加和谐和平衡的声音。
您可以谈论很长时间的测量误差，但事实仍然存在。 如果您关注频率响应图，则应该在同一材料中讨论Bluedio和Beats耳机。
别人呢？
想看一个很差的频率响应图吗？ 工作室中的Apple EarPods！
根本没有低音。 一点都不！ 类似于声音的声音仅出现在上低音区。 顶部也失败了，只有有症状的峰刻画出像声音一样的东西。 由于什么原因，许多Apple EarPods被认为是出色的耳机，因此“不再”。 完全是由于中间音色发达（许多人喜欢音乐中的声带，并将其他所有东西都当作背景）和Apple铭牌。 没有苹果的铭牌，没有人会看这些戳记，但是会得到更便宜更可靠的东西。 以VE Monk Plus为例。
飞利浦的耳机也参加了我们的大型音频
测试，它也以Apple和Beats为例，并且未发布其频率响应图。 在该资源的档案中，我找到了一张相当昂贵的飞利浦SHP9500型号的图表，该型号几年前已停产，但曾以150美元的价格售出。
比较起来很愚蠢，但是这张图确实与Apple EarPods类似：相同的是低音缺失，高频问题更大。 但是中间很酷，然后公司努力工作。 但是，一般而言，此类耳机的价格应为3-4千，而不是6-10，这是飞利浦在2014年出售的。
如果您有时去音频论坛，您可能会注意到Koss Porta Pro目击教派的成员，该成员尚未在俄罗斯被禁止（但非常接近），他们真诚无条件地相信``没有更好的耳机，没有了，永远也不会。'' 请，这是这些“神的更好，永远不会的”图表：
根本没有超低频，它们被上低音的丰满度所补偿。 中间的人失败了，这里没有正常的人声，也永远不会。 而不是高频-一场灾难。 这是3500卢布！ 翻译成“用我们的钱”，就好像拿了Bluedio T2 +（在UMmall商店里的价格是2,000卢布），切断了播放器和收音机的连接，拆下了蓝牙，使中间价格翻了一番，达到了3500卢布。 但是，即使对于这样的产品，也有商家，这种修改形式的Koss Porta Pro模型已经销售了十多年。
但是出色的Sennheiser Momentum 2.0无线耳机售价为14,000卢布（无线Sennheiser Momentum也在我们的音频测试中），展示了如何制作耳机。
即使在整个频谱上，即使是均衡的声音（高频除外），其下沉也明显超出合理的“补偿”失真的范围。 与Bluedio Vinyl Premium相比，将它们听起来会很有趣，Bluedio Vinyl Premium在我们进行音频测试时还没有由Blyadio的唯一官方代表，
互联网零售商UMmall在俄罗斯出售。 我认为，这两种模型都具有非常不错的频率响应图，并且通常具有可比性。 这是Bluedio Vinyl Premium的另一种外观：
让我们总结一下
1）频率响应图不是确定声音质量的绝对通用方法。 测量错误太多。
2）由于耳朵的特殊结构和/或音乐品味，即使具有理想频率响应图的耳机也不一定适合您本人。
3）品牌不愿分享耳机的频率响应，Bluedio是为数不多的向买家展示所有卡的诚实制造商之一。
4）Bluedio耳机的频率响应图可以与更昂贵的耳机的图相媲美，并且可以嬉戏地“制造”知名品牌的廉价“耳朵”。
5）您将购买Bluedio，我推荐旗舰型号Vinyl Premium，并且只能从Blyadio在俄罗斯的官方代表处-在线零售商
UMmall.ru购得 。 幸运的是，耳机在UMmall上以诚实的“中文”价格出售-在所有Ali-Express上，价格标签均与UMmall上相同。
朋友们，好音乐给您！