关于投影机的好文章：技术，目的，选择，发展前景

多媒体投影仪早已成为办公室，演示文稿，会议室，博物馆，教育机构的常用小工具。 越来越多的投影仪被在家中使用。 这些设备可以在相当困难的竞争环境中生存（等离子，LCD和激光面板是投影仪的竞争对手），而它们只有一个巨大的优势-投影图像的对角线很大。



用于生产投影仪的大量技术引起选择的问题。 正如Pult.ru专家指出的那样，打算购买投影机的买家很少想象自己想要什么，这通常会导致选择错误。 这篇文章是关于选择投影机的主要标准以及在其生产中使用的现代技术的发展前景。

台灯

到目前为止，投影仪中最常见的光源是高压放电灯。 正是这些灯泡被大多数现代投影机的致命弱点所认可，因为大多数灯泡需要在运行1000-4000（在极少数情况下为8000）小时后更换。

这种令人印象深刻的耗材必须每3-4年更换一次，并且需要频繁使用。 来自世界领先制造商的工程师试图解决资源消耗不大的光源的问题。

超高压

最常用的投影灯是UHP（超高性能）。 原理很简单-放电在灯中发光，该放电在高压下的汞蒸气中的钨电极之间产生。 这些灯的主要优点是具有相对紧凑的光源尺寸和相对较高的光辐射强度以及良好的显色性能。



UHP灯的缺点是在整个操作期间辐射强度会逐渐降低，并且使用寿命相对较短（2000小时）。 在某种程度上，第一个缺点是通过添加特殊试剂来弥补，这些特殊试剂有助于电极上钨的还原。 高纯度石英玻璃的使用可以保持灯工作期间产生的热能平衡，从而部分延长了灯的使用寿命。

HCX

HCX投射灯或金属卤化物灯，像其他的一样，由于高压气体中产生的电弧中的等离子体放电而发光。 它们与UHD的区别在于，在汞蒸气中添加了某些金属卤化物，这使得可以使光辐射的光谱特性更加均匀。



这些灯的问题是渐进的，但与此同时，亮度的恒定损失，在光源工作期间高达50％。 这些灯的工作时间可与其他气体放电灯媲美。

贵宾

P-VIP是投影机上汞放电灯的另一种形式。 这种类型可以被认为是水银投射灯发展的顶峰。 这些灯的使用寿命可以达到6000-8000小时，光谱的辐射强度和光谱均匀度可与HCX媲美，而P-VIP并没有“与年龄有关的亮度降低”病，而且灯在其整个使用寿命中同样发光。 尽管成功地延长了这种灯的使用寿命，但从根本上来说，它们的问题尚未得到解决。



氙气

投影仪的另一种放电灯是氙气。 顾名思义，氙气代替了灯中的汞蒸气。 氙气灯在功率，压力和光强度方面都比汞好很多倍。



氙气灯的功率范围为2到15 kW，并且灯中的气压达到300个大气压，这预定在专业电影放映机中使用，并且在极为昂贵的演示和家用机型中极为罕见。 俗话说“电影院里的孩子们一切顺利”。

氙和水银光谱的比较
X轴-以nm为单位的长波长
Y轴-后坐力
蓝色图是氙气，红色是汞

幸运的是，高压放电灯的使用正逐渐消失，让位于更先进的光源。 它们的使用使我们能够提供相对较高的亮度和对比度指示器，但是，正如我已经指出的那样，它们很昂贵并且需要定期更换。

不是灯-LED VS激光

LED和激光是上世纪初出现的气体放电灯的替代品。 这些源均具有连续运行的优势。 实际上，LED和激光器都能够提供至少20,000小时的工作时间，在某些情况下，工作时间更长。 此外，LED和激光投影仪可以缩短到屏幕的最小距离。 与其他类型相比，激光投影仪的巨大优势包括图像质量高，并且完全没有投影图像的表面“细腻”。 不幸的是，但这两种选择都有其特有的缺点。


LED的缺点

尽管在过去8年中取得了令人瞩目的进步，但大多数等价的LED投影仪在光通量方面均不如灯泡投影仪。 对于大多数型号，光源的光通量不超过1000 -1200 ANSILm，在大多数情况下不超过1000ANSILm。LED投影仪的另一个问题是操作期间的噪声水平，通常超过35 dB。 但是，这些缺点正在逐渐消除，值得回顾的是，在首批批量生产的系列LED投影机（2008年至2009年）发布时，后者的亮度记录为350-400 ANSILm。

激光投影仪的缺点

激光投影仪的主要缺点是价格。 尽管在过去的10年中已批量生产激光投影仪，但在普通人的理解中，价格并未下降到合理的水平。 同样，闪烁源和某些颜色的不自然饱和度与激光设备的明显缺点有关。 在某些型号中，调色板中的过渡非常明显，长时间观看可能会很烦人。 还值得注意的是，通过其他设置可以轻松消除色彩还原中的一些困难。



混合方案

市场上出现了越来越多的混合模型，它们同时使用激光和LED作为光源。 使用此方法，您可以弥补一个来源的缺点。 这种系统的大多数审查和比较测试都在投影仪的级别上通过，同时保持了替代资源的主要优势-巨大的运营资源。 唯一的缺点是成本过高。

基本工作原理的优缺点

在提供有关投影仪选择的具体建议之前，您需要先讨论一下这些设备的类型。 下列类型的投影仪是当今市场上最广泛的代表：

• DLP（3DLP）
• 液晶屏（3LCD）
• LCOS（SXRD，D-ILA）
• 3灯

由于网络中有足够多的百科全书资料，因此每个原则都没有详尽的意义。 我认为最好是分别探讨它们各自的优缺点。 我将与有偏见的业余爱好者进行一场旷日持久的辩论，讨论什么真正比3DLP（DLP），LCD（3LCD），LCOS或3LED更好。 与放映机之前设定的不同任务有关，特定技术的优势决定了选择，在高端市场中，技术缺陷的缓解程度略有不足。 我只能指出，几种芯片比一种更好，因为它们使您可以通过多种方式提高图像质量。

DLP和3DLP-冠军对比

DLP的优点：

• 高对比度，逼真的黑色；
• 高色彩着色能力；
• 市场上最广泛的模型和制造商；
• 由于更真实地传送图片，因此更适合创建家庭影院；
• 在较旧的线路中没有光学失真；
• 不需要额外的维护，防尘。
• 可以有效地用于游戏和3D。

DLP的缺点：

• 预算模型的亮度相当低（尤其是所谓的颜色亮度值），这是其他技术所无法做到的；
• 预算模型显示出彩虹效应；
• 单芯片DLP投影仪的图像会闪烁，这在拍摄视频时很明显，并且可能使视线更加疲劳。
• 高质量图像解决方案的成本较高。

实际上，除了成本高昂之外，所有缺点均不适用于单矩阵DLP，这不适用于具有三芯片的投影仪，即所谓的 3 DLP，同时保持高对比度，是主要优势之一。

3LCD-彩色亮度领导者

3LCD的优点：

• 比较年轻的标尺时亮度高；
• 通常，设置光学元件时会带来更高的便利性；
• 一些预算模型可以在黑暗的房间中使用。
• 就价格/结果比率而言，它们非常适合用作办公室演示投影仪和教育型投影仪，适合小观众观看；
• 在预算行中提供更逼真的色彩还原（黑色和灰色调除外）

3LCD的缺点：

• 范围有限，对技术使用的垄断；
• 低对比度，不真实的（灰色）黑色；
• 易受灰尘影响，需要更换专家过滤器；
• 在带有大对角线的屏幕上，文物（上面的凹面）很明显；
• 在游戏和3D中播放动态场景时，伪像（循环）的外观。

在较早的版本中，解决了对比度低的问题（C2Fine技术）

LCOS-昂贵的中庸之道

LCOS的优势

• LCoS在可用的最高分辨率方面优于LCD和DLP。
• 由于将控制元件放置在反射层的后面，因此可以省去LCD（3LCD）的“梳状”特性。
• 技术效率高于LCD（3LCD）；
• LCoS中的填充因子（工作面积与矩阵总面积之比）高于DLP和LCD投影仪；
• 由于使用了冷却基板，因此LCoS芯片对温度的抵抗力比DLP和LCD矩阵要高，这使您可以创建功能更强大的设备，专为安装而设计。
• 对比度和黑色优于LCD。
• 不像DLP那样闪烁；
• LCoS矩阵响应时间比LCD短。

LCOS的缺点：

• 仅在自然会影响价格的高端细分市场和专业细分市场中代表，实际上没有预算模型；
• 该技术由多家公司垄断，严重影响了产品范围。
• 在较老的细分市场中，除了芯片对负载的稳定性外，它实际上没有3 DLP和3 LCD的优势，而在相同的图像质量下它更昂贵；
• 作为高可靠性的技术，仅对昂贵的安装设备有广泛的需求。

3LED-马拉松距离冠军

3 led的优点：

• 缺乏闪烁；
• 对比度高于3 LCD；
• 使用几乎永恒的光源；
• 缺乏彩虹效应和其他文物；
• 高可靠性。

缺点3 LED

• 低亮度
• 工作噪音达到35-40 dB；
• 种类有限：一些制造商的2-3台投影机；
• 在某些情况下，频谱不稳定；
• 一些具有高亮度的解决方案的高成本。

主要特点

选择投影仪时，值得考虑的结果取决于许多特性。

亮度调节

如有必要，计算观众或房间的投影机的光通量，其中的照明符合当前的卫生和卫生标准（可以阅读和工作的房间，您可以将756乘以屏幕面积（以平方米为单位）。
下表是根据足以阅读的照明下的屏幕区域，计算投影仪所需亮度的表。






权限

下面，我根据格式给出标准和许可的一致性。

1. 4：3长宽比：

• VGA（640x480），
• SVGA（800x600），
• XGA（1024x780），
• SXGA（1280x1024），
• SXGA +（1400x1050），
• UXGA（1600x1200），
• QXGA（2048x1536）。

2.长宽比为16：9、16：10、15：9或其他：

• W XGA（1280x768或1280x780），
• HD720（1280x720），
• W VGA（864x480），
• W SVGA（1024x576），
• 全高清（1920x1080）
• WUXGA（1920x1200），
• 高清4K（4096x2400）。

照明均匀度

很少显示的参数，表示屏幕的最小外围照明与中心的最大照明之比。 在用于观看电影和游戏的投影仪中以及在专业设备中，均匀度值应超过70％。

还有更多关于对比度的信息

在黑暗的房间中，对比度对图像质量的影响最大。 因此，在许多方面，高对比度投影仪模型都被用作家庭影院系统的组成部分。 如有必要，要在照明的室内获得清晰的图像，应依靠亮度。

固体-什么和对谁

正如我已经指出的那样，购买投影机的人很少能想象到他们需要哪台投影机，有时这种投影机还不太成熟。

我将从教育机构开始，在投影机中，您可以使用投影机演示演示文稿和教育电影。 质量要求最低，而通常对价格有要求，在某些情况下还对亮度有要求。 对于可能进行调光的房间，单芯片DLP，3台LED或3台LCD投影仪的亮度为700-1000 ANSIlm是合适的;在调光有问题的房间中，您需要分别来自1000 ANSIlm或更高的更强大的光输出。 通常，以亮度/价格的比例赢得3台LCD投影机。 此外，对于可能使DLP变暗的房间，更可取。



用于演示的商务投影仪的选择也将与工作条件和任务有关，唯一的区别是，通常，商务需要更高的分辨率（HD），并且成本会相应增加。

对于专业演示和长期工作，可以使用激光和混合式3 DLP，3 LCD和LCOS投影仪，这些投影仪通常以FullHD和WUXGA，4K HD分辨率提供长期工作和高质量图像。 这类投影仪的光通量值设计为在明亮的房间以及白天在街道上工作时，可以达到20,000 ANSIlm。

尽管液晶电视和等离子面板的竞争异常激烈，但投影仪在国内已不再具有异国情调。 对于家庭影院和游戏系统，大多数专家建议使用DLP和3DLP投影仪，因为后者可以减少图像失真并在3D模式下更有效地工作。



投影仪中最有吸引力和最有前途的光源是激光器和LED，而其他条件下的其他优势则不尽相同。 专家说，未来与他们同在，未来已经临近。 根据多家制造商的计算，气体放电灯将在未来10年内废弃。

该材料基于pult.ru专家的评论，使用了以下站点的图形材料：myprojector.ru，projector-lamps.ru，viking.ru，giga-line.ru，stereo.ru

PS：投影机的成本（视目的地而定）在很大范围内变化；我们的目录中列出了从19790到10 452 850的投影机；如果我们谈论教育，办公，则后者的平均成本（取决于所使用的特性和技术）在19790到2000之间。 300000。对于用于家庭影院和游戏的设备，如果您不触摸专业和HI END范围，则这种投影仪的平均成本约为90 000-150 000（再次取决于所使用的特性和技术） ogii）。 所显示的价格信息相当随意，价格很大程度上取决于设备的制造商，功能，设计和功能。