《华尔街日报》和其他多家媒体报道，互联网巨头Google正在考虑向其Google Chrome浏览器中添加内置的和默认启用的广告拦截器。 乍看之下，Google似乎与自己矛盾：该公司最大的利润来自搜索结果中出现在Gmail和YouTube上的广告。
如果创建了内置阻止程序，则根据AdBlock模型或“削减”所有功能的其他扩展程序，它将无法正常工作。 Google工具将针对最烦人的广告用户，其主要来源是90年代弹出式窗口和闪烁的横幅。 例如，Chrome拦截器会截断所有相同的弹出式窗口，自动播放音频和视频。
互联网巨头的行为可以追溯到一定的逻辑：如果您赢不了，那就去（有些保留）。 因此，Google不愿意与AdBlock或uBlock作者的中介人进行谈判。 同时，放置在页面上的大多数广告都不那么具有侵入性-用户正在寻找阻止者，以保护自己免受在网络的偏远角落冲浪时可能遇到的具有侵略性和潜在危险的广告的侵害。
《华尔街日报》的出版物认为，为地球上最流行的浏览器之一创建一个集成的阻止程序，可以为横幅及其内容创建广告标准和规则，这些标准和规则将不再由扩展的作者来决定，而是由互联网巨头本身来决定。 因此，将来，符合页面布局和横幅放置标准将自动“绕过”内置的Chrome阻止程序。
Google可能不会一帆风顺地采取这种决定性的措施：使用广告拦截器的用户数量一直在增长，并且互联网巨头已经同意将“可接受的广告”纳入其创建者的AdBlock Plus白名单中。 从一家大公司的角度来看，这种状况不仅令人无法接受，而且令人羞辱。
封锁绝对的所有广告不仅对Google来说是个问题，谷歌在2016年仍赚了600亿美元，但对于那些必须引入付费壁垒模式以生存自己资源的在线发行商来说：在某些情况下，超过50％的受众群体使用了拦截器广告。 甚至拟议的AdBlock Plus和其他阻止程序白名单也不是万灵药：许多用户都在强行切断所有广告，匹配标语及其内容的过程可能要花费几个月的时间。 此外，AdBlock所有者需要对将资源页面列入白名单进行大量补偿。
制造阻碍者并获得广泛欢迎的事实引发了一种“军备竞赛”。 十年前，不但不扰人的上下文广告开始流行，现在，我们目睹了为那些“没有保护”的人们所进行的斗争。 为了吸引潜在消费者的注意力，广告商在选择方法上的选择越来越少，这反过来又导致使用广告拦截器并“削减”所有广告的用户的排名再次增加。
首先，将为台式机版本的Chrome创建阻止程序（如果有的话）-尽管移动平台非常流行，但它们仅产生了公司广告利润的四分之一。 其余的广告收入属于个人计算机。
如果Google能够控制这种情况，那么将来，整个网络都将从这种方法中受益，而不仅是互联网巨头将从中受益：可观的资源不必担心如何在广告上赚钱，广告主-在哪里以及如何放置自己以及用户-介入式广告怎么办。 唯一令人担忧的是-谷歌早已不再是“善良公司”，而且不知道该公司如果能够摆脱其他障碍，将如何与第三方资源打交道。 如今，在浏览器市场占据47.5％份额的Chrome中创建集成的阻止程序可能是迈向建立Google“广告独裁”的第一步。 毕竟，众所周知，该公司在这个方向上有非常严格的政策。