旅馆业务的代表现在正在积极争取短期出租住房的服务。 传统酒店经营者将大部分精力用于对抗Airbnb服务，本文对此进行
了详细
介绍 。 在美国，属于酒店业的公司现在正在为自己的利益进行游说，试图对短期出租房实行立法限制。 他们成功了。 至少在纽约，他们已经禁止出租房屋不到一个月的时间。 违反法律的人将被罚款七千美元。
但是，酒店业并没有止步于此：它的代表试图说服参议员，国会议员，政客和地区官员正确无误。 传统产业可支配的资产达数十亿美元，并且与当权者有着密切的联系。 但是，Airbnb不能被称为弱者。 该公司了解正在发生的事情，开始积极与竞争对手面对面，在斗争中讲述自己的行为和对手的工作。 最近，爱彼迎（Airbnb）克里斯托弗·利安（Christopher Lehane）的一位领导人
称美国酒店及住宿协会（AHLA）旅馆业者
的行为是“针对中产阶级的竞选活动”。
关于该协会成员公司工会的活动，告诉《纽约时报》。 该出版物的记者获得了代表AHLA的组织负责人会议的议程，其中发现了许多有趣的细节，包括在美国多个主要城市对付Airbnb的计划。 例如，协会
计划在选举中支持那些希望与旅馆经营者合作的候选人。
AHLA认为其行动是合乎逻辑的：“ AHLA是一个贸易协会，其明确的目标和使命是保护酒店业及其数百万员工的利益。” 该组织的发言人Rosanna Marietta表示：“ AHLA代表集会……以实现一个共同目标并不奇怪，这是为了保护社区和旅行者免受企业家的侵害，他们利用Airbnb等网站在公寓楼中建造地下酒店，而无视常识和旅馆业必须遵守的法律。” 美国酒店及住宿协会副主席特洛伊·弗兰根（Troy Flanegan）表示：“爱彼迎（Airbnb）的业务是酒店市场，但没有遵循相同的规则。
根据Airbnb的说法，酒店经营者正在通过他们的行为伤害中产阶级：“我们远非认为将自己的房屋出租来旅行的中产阶级家庭无法经营自己的生意的想法。” 根据Airbnb的说法，该公司不同意以下观点：在该公司的网站上，大多数公寓和房屋是由专门从事短期租赁的公司而非私人租赁的。
反过来，AHLA的代表说，他们并不反对出租公寓和房屋的人。 但是，只有当房主在客人呆在房子或公寓的同时，旅馆业方才同意此选项。
致Arbnb AHLA的一封公开信内容如下：“文件和媒体的泄漏明确表明，美国酒店住宿协会特别支持”房主在其住房中租房的权利。” 昨天，您的女发言人对媒体说：“当房主在客人逗留期间在场时，我们会支持这种做法。” 这些说法是矛盾的，并引发了美国酒店及住宿协会的诚信问题。”
根据爱彼迎（Airbnb）的说法，AHLA反对这样一个事实，即普通家庭在度假期间可以出租房屋并赚钱。 此外，该服务声称是完全透明的，可提供有关其不同地区的合作伙伴和社区的所有必要信息。 但是，酒店业务是秘密经营的，没有提供有关价格和工作其他方面的细节。
这封信以下面的句子结尾：“由于我们支持有关出租房屋的建设性讨论，因此了解您在要点上的立场以及有关为您的竞选活动提供资金的酒店的详细信息至关重要。”