不是从价格的意义上，而是在原则的意义上。
1.危机与比特币如您所知，“ 2008年，一个人或一群人使用化名中本聪（Satoshi Nakamoto）发布了一个文件，该文件以对等网络的形式描述了支付系统的协议和操作原理……开发始于2007年。 2009年，他完成了协议的开发并发布了客户端程序代码。 比特币网络已经启动。”
每个人都赞赏这一
暗示是透明的：2007-2009年的全球金融危机。 带来了一种新的工具，可以用来克服投机，通货膨胀和集体损失等现象-在CDO格式的复杂经济手段的帮助下对社会的任何操纵。
从开发开始已经有10年了，从白皮书发布至今已有9年，从发布至今已有8年。 那我们有什么呢？
完全一样的问题：谣言交易，一种“永续”增长的游戏，什么都没有提供……但是，btc专家肯定会反对我，并给我很多“赞成”的事实。 但是我一直对过程的本质感兴趣，而不是对过程描述的口头平衡行为感兴趣。
底线是，例如，在冰岛，希腊，俄罗斯和其他危机对人们造成最大打击的国家中，对于那些遭受损失的人来说，99％的人没有变化：由于比特币，他们并没有成为百万富翁，他们没有归还住房，最重要的是，他们无法以任何方式改变税收负担，这得益于立法者和执法人员的各种various俩，逐年增加。
有人叫比特币这样做吗？ 然后有太多问题：为什么要使用p2p？ 为什么要加密？ 为什么在危机期间？..也许比特币至少解决了这个问题：“纯对等版本的电子现金可以使在线支付直接从一方发送到另一方而无需通过金融机构”（我要强调的主要是： “ ...可以让您
直接从一侧向另一侧发送在线付款，
而无需通过金融机构 ”）？
2.比特币和佣金上面最后一个问题的答案是“否”。 同时，不是两次：首先，矿工越来越多地希望通过良好的佣金来进行大笔交易（甚至没有理由，甚至聚集商将最低支付额提高到1美元或更多），这本来也是肯定不是p2p的。 其次，如果您查看俄罗斯，美国，日本等国家的最新趋势（
列表可以扩展 ），您会发现在未来2-3年内，加密货币本质上将仅成为此类国家的通用系统中的另一种金融工具（商品和证券交易所，外汇等）。 同时，有趣的是，大多数所谓的比特币“社区”都积极评价此类新闻（不相信我-至少看一下
图表 ）。
问题是从2007年到2009年。 一切都没有改变：管理资本的人（不是从阴谋论的意义上，而是纯粹从操作的意义上来说）并没有变得更好。 他们手中的另一个工具是另一场危机。 他什么时候会？ 我不知道 但是对我来说，问题不是什么时候：问题是为什么。 答案很简单，因为贪婪再次战胜了理性。
是的，在时间和成本上创建一个人对人的社区要困难得多，但是我们今天得到的是一个不值得浪费时间的模仿。
（c）州正在做的主要事情是引入许可...尽管-停：在这里我们看到社会对许可项目持非常积极的态度，并且非常消极地认为拒绝启动该程序是为了支持Winklevoss比特币信托。
我立即记得Wikileaks （我喜欢提及，该怎么做）：我可以很容易地相信D. Assange正在美国争夺媒体许可证。 是不是 如果不是，那么为什么我们认为比特币结构可以呢？ 在俄罗斯，它越来越接近将“加密黄金”等同于证券（因此，实际上与本文中的内容有100％的重叠）。
对我来说，这是不可决定的，最重要的是-人为的悖论。
在电子货币市场上也观察到了类似的情况：如果长时间不去，结果很简单-它们变成了另一种形式的无现金转账，与银行紧密相连。 优雅的解决方案。 但是，只为谁？
3.“ Pseudo”-比特币货币网络的主要前缀比特币不是p2p网络：甚至不是因为理论上将交易所或矿工的努力结合在一起的可能性，而是主要是因为价格。 在印度，孟加拉国和许多其他国家，人们的生活费为1美元。 有人是一天，有人是更多。 这些人可以购买至少1个btc吗？
因此，在这种情况下，比特币也是伪造的（以及以基金会形式剥夺银行结构的事实）。
据推测，比特币也没有通货膨胀：首先，仅有限数量的硬币无法解决任何问题-我们研究的是黄金，黄金在地球表面上很小（相对于表面而言）也很小。 长期以来，没人想过要拿黄金盎司，钻石克拉，satoshi比特币。
如您所知，“在通货膨胀的情况下，等量的货币可以在一段时间后购买比以前更少的商品和服务”，与此相反的过程被称为“谦虚的通货紧缩”。
根据今天的数据，通货紧缩存在于比特币中：一个月前，可以购买比今天少的1 btc。 而且，btc的通货膨胀也被嵌入：至少在退缩至法定货币时。
但是，我将把这些问题留给专业经济学家讨论，看看会发生什么。 是的-山寨币也不算：其中的系统完全相同。 价格是不同的，但是社区却更少。
4.结论我知道比特币的“支持者”今天会回答我：是的，这是第一步。 人类的一切都不完美。 多亏了比特币而不仅仅是他，许多人真正变得更加富有。 什么时间会告诉你。 最后，我自己想降低价格，以赚取更多。 还有很多类似的事情。
实际上，一切都变得简单得多：半年中，每100个btc支付卢布就给了500万卢布，而且策略“什么也不做-准时解决”。 到1700美元的增长远远超出了限制，而不是最后的限制。 唯一的问题是发生了什么变化？
技术？ 是的 社会组织？ 正式-是的，实际上-不。 但是最主要的是：人们对金钱的态度发生了变化吗？ 不行 这不是一种手段，正如每个人都在写的那样，它是“自我产物”，而这种赚钱的方法将不可避免地导致负面后果，因为 没有创造任何东西，而是创造价值（采矿不算-因为复杂程度与价格的增长量不成比例），我们总是来到美国的1930年代，发展中国家的1990年代以及整个世界。 总是 这并不是一个完美的周期理论，只是一种不愿意真正改变某些东西以获取微薄利润的理论。 而且只有。
在世界范围内，用金钱解决世界上任何类型的问题都是不可能的：只有超越现有系统的系统才有可能。
5.文章目的非常
简单 ，就像
这个 周期中的 所有 其他人一样，相信真正的p2p系统的人越早知道比特币已经死而没有出生，我们就能更快地转向可以解决所有已发现问题的新系统（建议评论）。 文章的其余部分也许不会给出任何信息，但是我希望在这里，尽管随机点击的百分比很小，这将有助于增加公共权力之外的系统支持者的总体百分比。
UPD 关于技术要点，
不是我的一点 。