从这里开始的叙述不可避免地使我们对超个人实体进行了讨论。 乍一看，它们可能与我们所谓的信息技术没有直接关系，但是没有信息哲学可以忽略这个问题。 任何人都好奇，欢迎来猫。第6章生物
到目前为止，谈到主题时，我们暗含自己是具有思维能力和自由意志的智人生物物种的代表。 但是，如果您仔细查看所涵盖的材料，您会发现，由于主题必须是人而没有任何推理。 一个系统可以是任何东西（主要是
系统性 ）。
信号和上下文的组合是一种抽象结构，不包含必须以人脑形式体现的要求。 即使在系统中产生自己的
自由意志的“两个主人的仆人”的情况也没有义务只与人有关。
显然，提出自由意志寻找我们的兄弟的问题时想到的第一件事就是动物。 但这对我们来说太简单了。 让我们尝试寻找更多的外来生物。
老鼠
我允许自己进行一些语言研究。
人称代词（“我”，“您”，“他”，“她”和“它”）具有复数形式（“我们”，“您”和“他们”），可以用两种根本不同的方式使用：
- 描述人们（或不一定是人们）在指定集合中拥有的个人财产。 例如，“ 我们人类通常有两只胳膊和两条腿”或“ 在这里 ，男人与女人不同，随着年龄的增长，他们的耳朵开始长发”。 我们考虑许多具有某些属性的对象，当我们谈论这些属性时，我们使用代词来表示集合。 通过这种用法，代词“我们”是“我”的诚实复数形式。 没什么有趣的。
- 表示集体行动。 “ 我们进行了协商并决定了……”，“ 我们表现出了偏爱”，“ 我们有了孩子”。 指定行动或事件，并强调共同参与。 如果您说“我咨询过”，那么马上就会出现问题，“与谁一起？” 不能与自己协商。 如果您自己咨询，则不再是“我咨询过”，而是“我想过”。 这些“我们”小组有一个有趣的细微差别，即说话者不必亲自参与他归因于“我们”的行动。 例如，我可以自豪地宣布“我们是第一个将人送入太空的人”，用“我们”一词指代曾经存在的“苏联”社区。 同时，在尤里·加加林（Yuri Gagarin）飞翔的那一天，我不在那儿，没有人对包括我自己在内的人感到困惑。
从我们经常必须指定一个团体实体这一事实开始，甚至没有描述事件的开始，就可以使用一种
依赖于情境的理由技术 ，得出存在团体实体的结论。 并且由于它们存在，因此能够对它们进行推理是有意义的。
关于复合生物，我们可以用“我们”，“您”和“他们”来表示的第一件事就是它们是系统。 可分解性是显而易见的，因此会产生全身性影响。 有时情况只是参与者的贡献被简单地总结。 例如，伊凡（Ivan）和瓦西（Vasily）将船从水上拖到绳子上的岸上。 假设一个参与者的力量不足以开展这项业务，但他们已经共同应对了。 我们从数量到质量都是平庸的过渡，但是仔细研究，情况并不像看上去那样简单。 您至少可以从以下事实开始：如果Ivan不知道Vasily也要走，他就不会上岸拉船。 如果瓦西里不知道伊万即将来临，他将不会离开。 参加者必须具有彼此同意的能力。 指定一个共同的目标，分配角色，计划活动。 事实证明，最初观察到的力向量F
Ivan和F
Vasily的简单求和只是冰山一角，在冰山下隐藏了非常重要的东西，包括谈判能力，关系的背景以及进一步使用船的计划。
1 +1拓扑是复合实体的最简单拓扑。 假设埃琳娜（Elena）和伊凡（Ivan）和瓦西里（Vasily）一起加入，他们不会拉船，但会在男人们忙于辛苦工作的同时准备食物。 第三方的出现立即使情况变得极为复杂。 我们拥有I + B + E公司，但是I + B系统并没有消失（是她拉船的）。 另外，如果Ivan和Elena彼此同情，那么谈论“ I + E”系统是有意义的。 我也不想错过“ B + E”系统，因为任何事情都会发生。 另外，由于发生了系统“ I + E”和“ B”，因此它们之间的关系很可能会建立起来，从而引起它们自身的系统性。 也就是，构造“（I + E）+ B”也发生了。 特别是如果有三角恋。 好吧，为了对称起见，我们添加系统“ And +（B + E）”和“（And + B）+ E”。 总计，在三个要野餐的朋友的陪伴下，我们观察到存在十个系统：
并且，B，E，I + B，I + E，B + E，I +（B + E），（I + B）+ E，B +（I + E），I + B + E
假设玛丽突然加入朋友。 现在，我将不承诺写出所有得到的组合。 然后尼古拉来了，我们得到了组合爆炸。 共有五个科目。 不要忘记“（I + B + H）+（E + M）”（这是我们综合科目“所有男孩”与综合科目“所有女孩”之间的关系）等选项也是没有意义的。
举了一个有五个朋友的例子，仅是为了说明复杂的雪崩的出现，即使只有很少量的与外界仔细隔离的元素也会出现。 当然，现实甚至更糟。 在讨论系统性时，事实证明，对于一个复合实体的存在，一个时空区域中所有参与者的存在都是不必要的。 例如，诸如“妈妈会说什么？”之类的恋爱关系可能会对Elena与男孩的恋爱关系产生重大影响。 也就是说，综合情况“ Elena +她的母亲”也确实出现在了情况中。 如果您认为参加野餐的所有参与者都对Elena的母亲很熟悉，那就很难过。 现在该是可能要在公司中增加人员了。 除非您忘记考虑Nikolai是穆斯林，Vasily是基督徒，Ivan是Spartak俱乐部的粉丝以及Maria是CSKA的粉丝，否则请记住。 不知何故，大型组成实体“穆斯林”，“基督徒”，“斯巴达克迷”和“ CSKA迷”也加入了友好的公司。
现在，我们的朋友们完成了所有紧急的野餐事宜，坐在火炉旁谈论一切。 尽管“什么都没有”是什么意思？ 实际上，我们在直接互动的过程中进行了一次协调目标，计划和建设性决策的会议，甚至无法用自发形成的锅炉“ I + B + E + M + H”中的组成实体数量来计算。
可能会（可能应该）出现一个问题，但是如果没有复合实体，是否有可能做到？ 启用组合功能时，一切都太复杂了。 也许考虑一下每个人就足够了，并根据他们的个人特征和动机来了解正在发生的事情？ 还原主义坚持这样做。 这是可能的，但是随后将出现大量无法解释的影响。 想象一下，您了解发条的工作原理，但决定单独考虑每个部分的工作，而不考虑它们之间如何相互联系。 从复合实体的考虑中排除将立即破坏整个图片，使其变成莫名其妙的行为，成为单个片段。
在这种情况下，最惊人的莫名其妙的现象之一可能是幽默。 围在火堆旁的朋友讲有趣的故事，并一起嘲笑他们。 从一个人的角度来看，幽默是绝对荒谬的。 为什么我们内部存在一种机制，可以促使我们寻找非常具体的信息，收到这些信息后，我们便开始进行特定的呼吸运动并体验独特的愉悦感？ 如果我们的身体需要呼吸运动，则会向我们发出深深的叹息，打ic或打哈欠。 简单实用。 笑声完全是另外一回事。 他高举，羞辱，清洗，倾倒在泥土中。 笑声既可以用作致命武器，也可以用作药物。 成功的小丑成为当下的王者，而失败的小丑希望立即被淘汰。 显然，事情不仅比呼吸练习还精细和复杂。
关于笑声实际上是最合理的假设，我认为笑声是我们与生俱来的自然交流机制之一的假设。 牛mo，猫叫，狗吠，人们大笑。 如果亚马逊丛林的居民对我（欧洲人）说些什么，我什么都不懂，如果他笑了，那将意味着与我的文化的任何代表完全相同。 这将意味着他很有趣。 我们对“有趣”的含义都有清晰的隐含（理所当然）理解，但是尝试用语言来描述它是有意义的。 有趣-这是“哈哈哈”，“哦，我不能”，“现在我要撕破肚子”的时候。 通过对笑声含义的明确描述，结果真是有趣。 说到我们与生俱来的自然交流机制，我们还可以回想起哭泣，惊恐，痛苦和哭泣。 这些机制的目的是可以理解的，发送和接收信号的含义很明确（这意味着我们对它们有自己的上下文）。 在这种背景下，出于某种原因而设计的笑声有所不同。 如果我们不明白
为什么需要笑声（“开心”不是答案），那么我们不是正在发生的事情的直接受益者。 但是，如果不是我们，那又是谁？ 我们的身体已经实现了这些特定信号的传输，但是我们的个性只是其真正的发送者和接收者的一部分。
一再，不同的作者表达了这样的观点，即笑的含义完全不存在于个人层面，而是存在于集体层面。 集体必须在成员之间达成共识后才能存在。 例如，关于该团队中的哪些行为应被认为是不可接受的。 每次成功的笑话，公司都会获得越来越多的正直，我们的内部自然机制认识到我们正在参与非常正确的事情，并以良好的心情回馈我们。 积极加固。 一个不成功的笑话分裂了公司，这是一个坏主意，您想杀死一个脱口而出的人。 如果公司开玩笑并且乐在其中，那么这意味着该公司充满活力，健康且不断发展。 如果公司完全停止开玩笑，那么这意味着某种可怕的事情正在成为常态，并且该公司很可能注定要失败。
在此叙述的背景下，对“为什么需要笑声”这一问题的考虑本身并不十分有趣，而是作为系统形成机制的一个例子。 在构建系统组件时实现的机制，但其目的仅在整个系统级别上公开。
一般来说，金钱也是一样。 上面已经说过，金钱是信息对象，可以通过互联网进行传输这一事实始终向我们暗示。 但同时，我们不将金钱视为信息，而仅视为物质（？）资源。 如果银行帐户中有一千美元，我们认为这个事实是可以交换某些东西的特定数量的东西。 但是钱没关系。 这是信息。
金钱的全部信息内容似乎在于有关其数量的信息，但是在仔细考虑该问题后，事实证明物品的数量和物品本身都是不同的东西。 您可以获取有关水量的信息，甚至可以通过Internet传输此信息，但是水本身无法通过Internet传输。 金钱是可能的。
如果金钱是信息，那么应该有一个上下文来揭示信号的语义。 我们自己无法将金钱视为信息（我再次强调，我们将金钱视为物质资源），因此，这不是我们的信息。 与笑声一样，可以假定金钱的信息本质是在超人结构的层次上揭示出来的。 实际上，金钱是市场经济的内部信息。 当我们扮演企业实体的角色时，我们将它们视为信息而不是信息，这是我们玩游戏的一个非常重要的因素。
当然，除了这里的笑声和金钱，您肯定还需要记住关于爱情的事情。 将一个人作为一个整体吸收一个整体的令人愉快的事情是形成两个人的超人系统，能够创造出生和新生命的奇迹。 任务的复杂性，重要性和规模如此之大，以至于我们本性就应该使用最强大，最积极和最消极的增援。 在上一章谈到外部目标设定时，可以考虑“爱”的主题，但那时我们仍然没有一个重要的组成部分。 在这种情况下，什么可以成为外部目标设定的来源，却一无所知。 恋爱中的男孩似乎正在成为他所爱的人的奴隶，恋爱中的女孩是他所选择的人的奴隶。 但这是不正确的，因为在这种情况下，最成功的方案（完全互惠）变成了荒谬且适得其反的闭环。 仅当我们假设目标设定的来源是第三位时，所有一切都准备就绪。 显然，在这种情况下，只有复合主题“ guy + girl”可以成为第三名。 家庭 只有一个新生，但已经是一个家庭。 当我们看着一个冷酷的夫妇时，我们只看到他们组成的人的眼睛，在我们看来，除了他们之外，没有其他人。 但这不过是个骗局。 该复合物是“家庭”，尽管它没有单独的物理实施方式（我们记得
“改革”的主题），但是当然它是作为一个系统存在的。
在正常模式下，我们每个人都可以被视为不可思议数量的多样化“我们”的身体体现。 即使进入完全与外部世界疏远的自我思考中，我们也不会将意识缩小到一定程度，而是尽可能地扩大内心的视线，以涵盖可以被称为我们的世界的宏伟事物，同时，我们自己的“我” 。 毕竟，我们不仅是这些有趣的复合生物的一部分（我们称它们为MYS），而且在我们内部相撞后，它们本身也成为我们用字母“ I”表示的系统的一部分。
在继续之前的简短说明：我们不一定只用我们自己的种类进入MOUSES的组成。 种间共生是野生动植物中普遍存在的现象。 令人严重怀疑的是，MICE的很大一部分隐藏在我们自身生物学的肠子中，我们甚至不知道它们的存在。
头脑
人类自豪感的一个特殊主题是我们宝贵的人类思想。 观察到自己身上的这一奇妙事物，我们大胆地将自己置于宇宙之巅。 我们称自己为“合理的人”。 尽管我们虚弱，缓慢，笨拙和皮肤黝黑，但我们有思想，这使我们成为自然界的大师。 全部 无一例外。
让我们冷静地解决这个问题，这是我们任命自己为大师的那本性吗？
想象一下宇航员飞入遥远的行星系统。 降落在一颗行星上。
风景如画的沙漠，在奇特的彩色天空下，被有毒液体的海水冲洗。风。奇形怪状的石头。我们正在寻找理性活动的痕迹。没有建筑物的残留物，没有不寻常的物体，可以说有人专门为某些东西而建造它们。我们在日志中写道“没有发现合理活动的痕迹”。我们飞得更远。在下一个星球上，一切都完全不同。密集发展。各种自动生产。在采石场中，精心设计的集料矿山，惊人的复杂植物从中产生了一些东西。无论是在“地球”的表面，在其下方还是在空中，都有一些令人难以置信的运输系统。到处都有东西在建造。残旧的残骸被分解成零件并送去加工。尚不清楚，您只能猜测所有事情。所有这些光辉的主人（大头绿色的男人）都不可见，没有人要问。我们将在日志中写些什么？再次“没有智能活动的证据？”当然，您不必飞到任何地方都可以看到。例如，您可以进入森林，然后从眼睛里脱下自满的眼神，环顾四周。您可以通过显微镜看一滴沼泽水。您可以通过显微镜看到一滴自己的血液。无处不在-复杂性难以想象的机制，显然每种机制都可以执行某些功能。我们要去哪里寻找大头绿色的人，因为草which将自己推入大地？为了谁的缘故，这种惊人的工程飞行奇迹-蚊子是从难以想象的垃圾中收集自己的？谁负责构建一个令人惊讶的复杂结构，我们在镜子中将其视为需要剃毛的头发？如果我是虔诚的，那么“上帝”将回答所有问题，并引用圣经中的几句话，这可能是讨论的结尾。 “上帝”是对所有问题“如何？”，“为什么？”的普遍回答。和“为什么？”答案是没有意义的，但却是普遍的。如果思想最终陷入僵局，但您需要给出答案，请随意将所有内容撇弃给上帝的旨意。您可能已经猜到了，我们不会这么简单。事实证明，一方面，毫无疑问，我们周围到处都有理性活动的痕迹，但另一方面，我们不能将这种理性活动归因于我们自己或任何其他类人生物。因此，我们别无选择，只能放弃对理性的唯一垄断。人不是宇宙中唯一的聪明生物。甚至不是地球上唯一的智能生物。智力活动是我们世界上最普通的事物之一，而我们只是能够执行它的众多生物之一。对于某些人来说，这似乎是一个非常可悲的事实，但就我个人而言，我对此并不感到遗憾。而且，有机会感受所有可能的现实水平上正在发生的伟大创造过程的一部分，可以看作是取之不尽，用之不竭的灵感来源。在生物学中，我所谈到的所有这些令人愉悦的奇迹都是进化过程的结果，这是公认的。您可以这么说，但不会改变任何内容。通常，什么词表示正在发生什么并没有太大的区别。唯一重要的是，实际上存在着不能归因于人或任何其他拟人生物的理性活动。 “进化”的概念对我们来说非常有价值，仅因为它使我们能够将关于童话领域中生物的创造的讨论带到一个更有用的方向，但是我们必须理解，进化不是某个单一的主题，而是上帝的代替。但不是上帝。 “进化”只是针对某些原则的概括概念，这些原则的大规模且长期起作用，可以使系统自我组织，具有理性活动的所有迹象。现在可以给推理一个定义了，但是既然这个话题目前已经非常神话化了，那么对我而言，不给出一个定义，而是绕开“理性”的概念，并尝试将其与我们已经学过的推理联系起来是合理的。可以说的第一件事是，思想要么是任何有目的活动的工具，要么实际上是它本身。也就是说，无论问题出现在哪里，不仅“ 为什么 ”，而且“ 为什么”那么？”，我们在制定问题的答案时应该参考一下一种思想。毫不奇怪，当寻找一个应归因于合理活动的主题时，我们将立即遇到困难。存在于整个空间中的理性主体可能并非如此。但这应该不会给我们带来太多麻烦。我们只是在最近才以构成实体为例，作为人类集体的代表，现在惊讶于其他生物（包括生态系统和生物物种）的集体也可以被视为复合生物，这是愚蠢的。如果任何适应机制仅在社区环境中才有意义，那么我们可以说社区是具有聪明行为的生物。这样的生物有自己的自我意识吗？很难明确地回答这个问题。如果社区以其自身身份的概念进行操作以进行其理性活动是有用的，则它可能具有某种形式的自我意识。他人的自我意识是否看起来像人类？在一般情况下，它不是强制性的，但如果该生物是定位在太空中的有机体，过着与我们相似的生活方式，那么其自我意识很可能建立在与我们相同的原则上。但是，如果该生物是一种位于太空中的有机体，过着与我们相似的生活方式，那么其自我意识很可能建立在与我们相同的原则上。但是，如果该生物是一种位于太空中的有机体，过着与我们相似的生活方式，那么其自我意识很可能建立在与我们相同的原则上。如果我们谈论的是智能生物的接触，那么应该牢记，我们所熟悉的通信具有一种传递信息的结构，即基于共同上下文的信号交互作用。如果我们与任何生物都有共同的上下文，那么互动是可能的。如果没有一般情况，那么信息交互是不可能的。我们与另一个生物之间的共通性越少，这种生物对我们来说就越不合理。我们认为猫，狗，马，乌鸦和海豚是非常聪明的动物，但是，当然远不及我们自己。我们认为鱼类和爬行动物是完全愚蠢的。我们认为昆虫是最原始的自动机。我们通常拒绝考虑将动画对象化的植物。通常，考虑到共生体，生态系统和生物物种之类的事物，我们甚至无法以任何方式充分地使生物物化。屈服于幻想，我们将自己定位为创造的顶峰，也就不足为奇了。现在该摆脱这种幻想了。在宇宙中既没有顶部也没有底部。宇宙是各向同性的。是的，我们当然比所有其他生物都了解更多，但是我们比他们独有更多的知识我们的信息服里面有什么。从我们的信息航天服的位置来看，任何其他生物都是有限的，但是您需要清楚地了解另一生物的信息航天服已经超出了我们的世界，我们不能说外面的区域。我们可以将我们参与其中的那些复合生物视为智能生物吗？也就是说，“老鼠”？之前，我们发现复合主题确实存在。它们只能作为系统存在。因此，它们具有紧急特性。如果紧急属性是一种有目的的行为，而目标设定的来源并未完全接近复合体中所包含的主体（外部目标设定定理的要求），那么可以将复合体视为逻辑上与其组成实体分开的逻辑实体。而且，重要的是，这种生物可以为其构成实体充当外部目标设定的来源。复合主体的存在性质和存在方式不能与构成实体相同。因此，可以说复合主体的内部世界（复合主体作为整体使用的概念集）与其构成实体的内部世界不一致。由此得出结论，受试者与他所属的复合受试者之间的交流是不可能的。我们人类可以与我们自己的人交流。最重要的是与人合作。但是我们不能与一群人交流。在与听众交谈时，我们当然会考虑整个听众的属性，但与此同时，我们与人而不是与团队沟通。同样，作为复合物，我们无法与神经元进行交流，他的活动（彼此之间的交流）产生了系统性的效果，我们将其视为自己的思想。一个神经元根本不是一个愚蠢的单细胞生物。主要原因是神经元所生活的陌生世界与我们所生活的世界完全不同。同样，我们可以说，集体存在的世界（家庭，公司，社会，人民，人类）和我们的世界（个人）也是不同的世界。我们可以与团队合作。我们甚至可以创建它们并销毁它们。我们可以学习。但是我们无法像他们理解自己那样理解他们，我们也无法以他们彼此交流的方式和语言与他们交流。单个神经元是一个愚蠢的单细胞生物。主要原因是神经元所生活的陌生世界与我们所生活的世界完全不同。同样，我们可以说，集体存在的世界（家庭，公司，社会，人民，人类）和我们的世界（个人）也是不同的世界。我们可以与团队合作。我们甚至可以创建它们并销毁它们。我们可以学习。但是我们无法像他们理解自己那样理解他们，我们也无法以他们彼此交流的方式和语言与他们交流。单个神经元是一个愚蠢的单细胞生物。主要原因是神经元所生活的陌生世界与我们所生活的世界完全不同。同样，我们可以说，集体存在的世界（家庭，公司，社会，人民，人类）和我们的世界（个人）也是不同的世界。我们可以与团队合作。我们甚至可以创建它们并销毁它们。我们可以学习。但是我们无法像他们理解自己那样理解他们，我们也无法以他们彼此交流的方式和语言与他们交流。人类）和我们的世界，每个人的个人世界-也是不同的世界。我们可以与团队合作。我们甚至可以创建它们并销毁它们。我们可以学习。但是我们无法像他们理解自己那样理解他们，我们也无法以他们彼此交流的方式和语言与他们交流。人类）和我们的世界，每个人的个人世界-也是不同的世界。我们可以与团队合作。我们甚至可以创建它们并销毁它们。我们可以学习。但是我们无法像他们理解自己那样理解他们，我们也无法以他们彼此交流的方式和语言与他们交流。
我的童年和青年时期属于苏联的衰老和死亡时期。苏联是一个政治制度，宣布公共利益比个人利益无条件优先。 所有的宣传都充满了集体主义的精神，首先是在幼儿园养育孩子，最后是所有媒体的信息政策，无一例外。 但是，可以说，这是显而易见的事实，尽管付出了巨大的努力，但结果却是对公共机构的大规模大规模破坏。 换句话说，我们“在一起”，但实际上社会存在着巨大的原子化。 人本身对人而言都是狼。 有趣的是，从历史的角度（过去已经过去）了解期望值与结果值如此显着偏离的原因不是很多，而是因为产生如此可悲结果的逻辑错误并未从大众意识中消失，包括在那些在可预见的过去，他们没有遭受极权主义的折磨。
考虑对象与他所生活的社会之间的关系。 我们已经发现，社会可以被认为是具有自己思想的集体实体。 由于一个人是社会的一部分，因此他不能成为社会设定目标的来源。 外部目标设定定理禁止这样做。 而且，社会可以而且显然应该成为一个人设定目标的来源。 到目前为止，我们的推理被证明是这种共产主义精神所坚持的，这种共产主义精神没有经受时间的考验。 由于在计算目标设定方向时没有错误（自定理以来），这意味着在尝试推论并推论这种推理的结果时会出现错误。
第一个错误是试图用个人思想代替超个人思想。正如上面反复提到的，我们只能在类似的生物中识别出理性的存在。 我们想要（并非没有理由）合理地组织社会生活，但我们无法认识到超人个体之间存在理性。 当控制我们命运的事物没有头脑时，我们会感到非常沮丧，因此我们立即渴望
领导这一进程。 我们知道（或至少认为我们知道）如何以正确的方式安排一切。 我们拥有一门习惯于信任的科学，因为它通常会产生可预测的结果。 我们希望在科学中做所有事情，因此，可以预期得到预期的结果。 我们希望在人民中找到最聪明，最诚实，最公正，最崇高的人，使他领导社会。 他成为做出最重要决定的关键，成为他的头脑，大脑。
结果，超人实体“社会”的目标设定源是其组成部分，从外部目标设定定理的观点来看这是不可能的。 一个由外部目标设定代替内部目标设定的社会，不再是有目的的行为主体。 失去理智。 最后，新统治者从社会获得的外部目标设定也不再存在，每个人都惊讶地发现，在上任后担任高职位的申请人所观察到的那些奇妙的人类品质消失在某个地方。
在社会的主体性被摧毁之后，不再需要谈论一些神话般的公共利益，它应该高于个人利益。 死亡的生物没有也没有任何利益。
最明显的是，这里描述的影响体现在苏联解体的最后几十年中发生的经济崩溃中。 一个拥有最丰富的自然农业资源的国家无法养活自己。 没有大战，没有自然灾害，甚至没有任何有意识的破坏。 只是中央集权的经济已经不再是一种生活体系，它使这些公民自己的劳动成果养活了该国公民。
因此，管理体系结构（其中系统的一部分定义了整个系统开发的目的和目标）仅在不阻止情况自然发展的程度上是可行的。 即，在某种程度上，以这种架构为基础的控制系统无法运行。
我必须说，尽管从理论上讲是正确的，但关于公共利益优先于个人利益的问题的陈述却是极其恶毒的。 作为人类，我们可以轻松地表达自己的兴趣，而根本不同的（除了非类人动物）生物的兴趣表达甚至不能用人类语言表达。 事实证明，只有建立在理性利己主义原则之上的超人系统才具有生产性和活力：人们从事其业务，超人系统，并且在任何地方都没有违反正确的角色分离。
第二个错误是用不适合骨干形成的机制代替骨干机制。假设我们发现，超个人实体的唯一命令稳定地导致了非常灾难性的结果。 独裁主义使民主制度万岁。 一切权力归人民所有。 这次是为了真正的，而不是为了共产主义者的娱乐。 解决集体决策问题时想到的第一个（很不幸的是，最后一个）是投票。 假设我们甚至发现选举（通过投票程序任命统治者）不是民主制，而是精心伪装的威权主义形式，与任何其他将目标设定出来的方式一样，它破坏了超个人实体的主观性。 所以直接民主。 所有影响社会生活的重大决定的通过均提交给公民投票。 公民投票的程序和技术支持的结构应避免任何欺诈行为。 幸福会来吗？ 让我们尝试分析。
超个人实体是一个个人系统。 像任何系统一样，它不仅仅是其组件的简单总和。 实际上，除了简单的求和操作的结果之外，系统效果使它成为一个系统。 任何表决都是简单的求和操作。 因此，任何投票的结果都不能说是超人系统通过的一项决定。 投票是一种过程，其中简单的数学公式成为社会设定目标的来源。 因此，所谓的直接民主与专制主义一样有效地破坏了超个人的主观性。
在需要快速有效地销毁超个人实体的情况下，建议将通过投票解决问题作为一种工具。 在所有方面，超个人的实体远非总是良好，积极和愉快的。 其中有非常恶心的实体，只能称为寄生虫，甚至是掠食者。 如果社会的内置保护机制未能及时做出反应，大规模的炎症过程开始并带有重大死亡风险，那么直接民主的使用可能会成为破坏寄生虫主观性的一种手段，在此之后，在一个平静的环境中，将有可能迅速，无痛地恢复其造成的损害。 投票是一种易于实施且有效的公开辩论闭幕式。 如果一个问题需要大致解决，从而导致一个解决方案，尤其是没有人愿意执行（因为讨论已关闭并存档），那么投票是最有效的机制。
如果任务不是销毁超个人实体，而是要发展它们，那么您应该学会使用不会破坏系统性而是形成系统性的机制。
自由与社会
他们说，一个人不能生活在社会中并摆脱它。 这不仅仅是谎言。 这是对这个问题的曲解，导致对一个重要问题的回答极具破坏性。
自由是最勤奋的诽谤概念之一。 关于自由不可容许的谎言是基于对这一概念的本质和方法的替代。 每次提到自由时，重点就是将主体从履行义务中消除。 这是不正确的。 重点应放在消除性能障碍上。 自由主要不是
“免于…………的自由” ，而是
“……的自由” 。 通过消除外部目标设定的来源，无需谈论主题的“解放”。 自由意志的本质在于在于在被称为“主体”的系统中目标设定的许多来源之间的竞争。
社会的多功能性，多维性和创造力是基于这样一个事实，即社会由通过有目的的活动创造未来的实体组成。 失去了外部目标设定的生物无法创造未来。 一个奴隶，所有的目标设定都完全封闭于一个来源，即使这个来源是社会本身，也无法创造未来。
正确的措辞：
您不能生活在社会中，也不能 为他自由。本章小结
- 复合主题不是神话。 它们的存在很容易通过根据情况而定的辩护来辩护。 每次我们将活动指定为一个小组的一部分时，我们都必须考虑“我们”的超人个体（复合主体）。
- 即使在相对较少的对象中，也观察到复合对象数量的组合爆炸式增长。
- 复合主体在物理上是其组成实体的简单总和，但从逻辑上讲不是。 复合主题的一致性恰好在于以下事实：结果与构成元素的简单总和不同。
- 为了成为复合主体的一部分，主体不必存在于一个空间区域中。 当我们在第4章中讨论系统时，系统元素必须相互交互的要求被认为是多余的。
- 有多种影响（特别是幽默，金钱，爱情被考虑），要想全面反映这一点，就必须假定复合主体的存在。
- 复合主体可以是构成其主体的外部目标设定源。
- 复合科目的一部分不能成为他制定外部目标的来源。
- 有目的的（合理的）行为不应被视为人类和“高级”动物的专有垄断。 理性是我们世界上比家庭理解水平上普遍认为的现象普遍得多的现象。
- 众所周知的寡头政治概念（以任何形式，从君主制开始到以选民“民主”结束）都包含不可避免的逻辑矛盾。
- 通过投票实施的直接民主的惯常概念显然对社会具有极大的破坏性，应专门视为破坏超个人系统的有效工具。
- 您不能生活在一个社会中，也不能为此而自由。
结束： 第7章。 结论