最近的趋势表明，世界不同国家的当局在用现金进行斗争。 最近的一个例子是在印度退休了500到1000卢比的钞票。 下面的信息图表更详细地说明了这种趋势。
全球现金战
世界各地的立法者都在努力消除本国使用现金纸币和硬币的情况。 这种运动通常被称为现金战争。 通常有3个参与方：
1.发起者谁啊政府和中央银行。
怎么了拒绝现金将使跟踪各种交易（包括犯罪分子的交易）更加容易。
2.对手谁啊罪犯和恐怖分子
为什么反对？高面额纸币简化了非法交易并允许匿名。
3.平民谁啊普通市民
他们与它有什么关系？强迫废除有形现金将对经济和社会自由产生不良后果。
现金仍在纠正这一点吗？
现金一直占主导地位，但是到90年代末，出现了使无现金交易更加实用的新技术。 这些技术包括：
到2015年，全球进行的非现金交易数量达到4260亿笔交易，比2010年增加了50％。
| 年份 | 无现金交易数量 |
|---|
| 2010 | 2852亿 |
| 2015年 | 4263亿 |
如今，有许多方法可以进行数字支付。 包括：
- 网上银行（Visa，万事达卡，Interac）
- 智能手机（Apple Pay）
- 中介公司（Paypal，Square）
- 加密货币（比特币）
第一击
这些新技术的成功构成了一项立法计划的基础，该立法计划将所有货币交易转换为数字格式。
以下是他们支持无现金社会的论点：
从流通中撤出大量教派，使恐怖分子和毒贩的活动以及洗钱或逃税行为复杂化。- 100万美元面额的百美元钞票仅重1公斤。
- 每年，犯罪分子向世界所有国家转移2万亿美元。
- 100美元的面额是世界上最受欢迎的。 这些钞票中有100亿张在全世界流通。
监管者可以更好地控制经济。- 改进的跟踪资金的方法使您可以收取更多税款。
- 它还以所有操作中都存在中介为前提。
- 中央银行可以确定利率并将其付诸实践，以鼓励或阻止支出，从而可以控制通货膨胀。 另外，零利率或负利率成为可能。
无现金交易更快，更高效/- 银行成本将减少，因为它们不必保留记录，存储和处理现金。
- 合规控制和报告得到简化。
- 一些专家认为，现金是经济的“负担”，因为现金“消耗”了GDP的1.5％。
但是，为了从所有这些优点中受益，这种方法的支持者坚持要提取现金，特别是从流通中提取大面额的现金。 毕竟，到最后，现金仍在全球85％的交易中使用。
宣战
数十个国家的政府和中央银行很快采取了旨在拒绝现金的实际行动。
以下是一些示例：澳大利亚，新加坡，委内瑞拉，美国和欧洲中央银行-所有这些国家或已将大笔钞票撤出流通或正认真考虑采取这一措施。 法国，瑞典和希腊等其他国家/地区则集中在限制现金交易量，减少农村地区的自动柜员机数量以及限制允许在银行系统外部存储的现金量。 最后，一些国家走得更远：韩国计划到2020年完全放弃纸币。
但是，现金战现在与印度的长队形象紧密相关。 2016年11月，印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）下令撤回500卢比和1000卢比的钞票，一夜之间，该国流通的所有钞票中有86％无效。 尽管从理论上说，印度人有权将500和1000卢比的钞票兑换成更高面额的钞票，但手头所接受的货币数量限制为每人4000卢比。 仅当与银行联系并通过银行帐户进行操作时，才可以兑换更多的钱。 所有这一切都发生在一个50％的居民无法使用银行服务的国家。
根据该国的数据，目前记录了112例与印度的非货币化有关的死亡。 有些人自杀，但其中大多数死亡是老人，他们花了数小时或数天的时间在银行排队换钱。
在交火之下
当局在现金战中的动作可能会导致一些意外损失：
私隐权- 无现金交易总是在某些中介机构或3方参与下进行的。
- 政府将有更多机会访问其国家所有公民的个人交易和记录。
- 某些类型的交易（例如与赌博有关的交易和其他交易）可能被禁止或冻结。
- 分散式加密货币可以替代此类操作。
积蓄- 投资者被剥夺了将身份保持在系统“外部”的权利。
- 现金消除给政客提供了将负利率付诸实践的真正机会。
- 无现金方案还假定，如果银行被迫收回财务，所有存款人都将“陷入困境”。
- 投资者对货币政策极端表现（如通货膨胀或通缩）作出反应的能力将受到限制。
人权法- 快速从流通中提取现金侵犯了人们的生命和食物权。
- 从流通中撤出500卢比和1000卢比的钞票导致了印度许多人的悲剧，包括拒绝向医疗机构治疗患者以及该国一些居民丧失了为自己提供食物的机会。
- 取消货币化还会损害影子经济中的人和小企业。
网络安全- 在整个人的状态存储在数字系统中的情况下，网络犯罪变得更加危险。
- 窃取或盗窃个人数据可能会使一个人失去所有积蓄。
- 根据Juniper Research的研究，到2019年，来自网络黑客的潜在损失将达到2.1万亿美元。
现金战争仍在继续，这意味着新的罢工是不可避免的。 唯一的问题是，谁将首当其冲？
