根据我的经验，今天的父母不太可能让他们的孩子独自探索周围的环境，上学，独立玩耍并使用潜在的危险工具或武器。 父母比一代人更可能看孩子所做的一切。
上一次，我们研究了这种行为的可能原因，并提出了关于现代对过度育儿的渴望的根源的一些假设。
我们建议，问题的实质可以归结为各种恐惧：对起诉的恐惧，邻居的谴责，以及您没有花足够的时间陪伴孩子从父母中抚养一个成功且情绪稳定的成年人这一事实。 最重要的是，父母担心孩子会发生不好的事情，他们不会长大成人。
当父母被问到为什么今天他们如此关心孩子时，远比他们的父母在30至40年前对孩子的照顾要多得多时，许多人会回答说，世界现在比孩童时期更加危险。
是这样吗 与几十年前相比，今天的孩子是否更有可能遭到袭击，绑架或杀害？
我们将处理这个问题的意外答案的细微差别。
世界对儿童的威胁是否比以往更加危险？
《华盛顿邮报》发表了一篇题为“在美国做婴儿
从未如此安全”的文章[在美国
没有一个比现在更安全的时间 ]，《华盛顿邮报》提供了有用的图表和统计数据来帮助我们评估游戏是否变得更加危险与几十年前相比，没有监督的儿童。
首先，在过去的25年中，美国的儿童死亡率一直在稳步下降，而且从未降低过。
最好的医疗护理和疫苗的普及部分地解释了儿童死亡率下降的原因，但不能整体解释-尽管在过去的十年中疫苗接种的做法没有改变，但死亡率在过去10年中一直在下降。
这种减少部分是由于事故和犯罪数量的减少，因为它们的统计数字相似。
根据美国国家公路交通协会（National Highway Traffic Association）的数据，从1993年到2013年，因车祸受伤或丧生的青少年行人数量下降了近2/3，考虑到美国人口和道路上的汽车数量，这一数字急剧下降。这个时期增加了。
与儿童有关的犯罪有所减少。 从1993年到2004年，对儿童的袭击次数减少了2/3（性犯罪人数下降得更多）。 2008年是司法统计局提供的最新数据，谋杀儿童的数量处于创纪录的低水平。
一般而言，大多数情况下的犯罪数量降至1970年代或更低的水平，而儿童在犯罪，事故或自然原因中死亡的风险（在40年前可忽略不计）现在更低。 根据《华盛顿邮报》的报道，“对于5至14岁的儿童，由于任何原因而过早死亡的可能性约为10,000分之一，即0.01％。”
但是所有父母焦虑症的母亲呢：孩子失踪的机会呢？
这个数量也减少了-在过去的20年中减少了40％：
值得记住的是，这段时间美国人口增加了三分之一，因此失踪人员的真实数量下降了40％以上。
同样重要的是要理解，即使在儿童失踪的情况下，也有极少数人可以归因于“经典绑架”，即外来者强行偷走儿童。 在失踪的儿童和成年人中，有96％的人自己逃走，另一部分被家人绑架。 在所有失踪案中，只有0.1％被陌生人绑架。
几十年来，这个百分比和被绑架的机会本身一直保持在150万左右的比例中。 Lenor Shkenazi在文章“
自由行走的儿童 ”中讽刺地阐明了这种危险有多小：
任何美国儿童被陌生人偷窃和杀害的可能性几乎是很小的：0.00007％。 我们用英国作家和《如何危险地生活》一书的作者沃里克·凯恩斯（Warwick Cairns）的话来重新表述：如果您突然想要一个陌生人绑架并抚养您的孩子，那么您需要将他留在外面多长时间而无需注意，这样就变成了从统计角度来看可能吗？ 大约750,000年。
总体而言，今天死于汽车和杀手的儿童减少了，甚至消失了，而自您还是儿童以来，被绑架的最罕见机会就一直保持不变。
今天的世界没有比以前更加危险。
但是，犯罪是否不会因为父母在保护孩子方面变得更好而下降呢？
可以对给定的数据和让孩子自由行走和玩耍的想法从未像现在这样安全。 可以说，道路交通事故和侵害儿童罪案减少的原因是父母开始更加谨慎地行事。 也就是说，汽车不会撞到儿童，因为它们不再在周围漫游。 儿童没有因为没有离开安全院而被杀害； 虽然绑架的次数并没有减少，但谁知道呢，如果父母不那么仔细地看着孩子，绑架的次数可能会增加。
回到昨天的“自由行走”会否使儿童死亡率恢复到以前的水平？
当然，这个假设有可能具有一定的含义，但是显然不能得到证明或证明。 但是，专家通常会拒绝它。 他们指出了更适合事件和犯罪发生频率较低的原因的因素：更好的汽车安全措施减少了与儿童碰撞的机会； 通过增加入狱人数和使精神病患者更容易获得精神药物来防止潜在的杀戮和绑架。 手机的激增可能是原因之一。 不是因为他们允许父母不断与孩子保持联系，而是因为他们存在的可能性会排斥有能力评估风险的潜在罪犯。
可以看出，与对父母的过度照护无关的文化和社会因素是针对儿童的犯罪减少的原因，这不是唯一一种正在下降的犯罪类型。 皮尤研究中心的
这些图表显示，自1990年代初以来，所有针对儿童和成人的犯罪数量下降了50-77％，这取决于所使用的数据。
有趣的是，现实与现实之间不匹配。 尽管犯罪数量有所减少，但人们认为犯罪数量有所增加-这种现象很可能是由于全天候新闻广播的普及以及现代频道和网站花费不成比例的时间来掩盖犯罪（特别是针对儿童的犯罪）而引起的。
评估父母照料对儿童安全的影响的另一种方法是查看过去几十年来他们在操场上收到的伤口和瘀伤的数量。 由于各种因素对变化的操场及其使用的影响不如对整个社会变化的影响那么强烈，因此可以方便地将它们视为对以下事实的检验：加强安全性可以显着降低儿童的风险。
自1970年代以来，城市公园部门已花费数百万美元对游乐场及其设备进行了改造，以最大程度地降低其危险性。 高大的金属结构，陡峭的滑梯，不带稳定器的手和秋千上的梯子-以及覆盖场地表面的沥青和锯末已成为过去。 它们被站立在橡胶垫上的低塑料结构和装置所代替。
但是，尽管游乐场已进行了严重改造，但与之相关的伤亡人数并未改变。
根据用于跟踪伤害的国家电子系统，与游乐场设备（家庭和公共场所）相关的急诊室就诊次数在1980年为156,000次，在2012年为271,475次。 如果我们忘记了这段时期美国人口增长了三分之一，这似乎是一个严重的增长。 如果我们重新计算人均数字，那么在1980年，有1例访问急诊室的人数为1452人，而在2012年-仅有1156人访问该病房，这表明他们的人数仅减少了0.02％。 [
在这里，作者对他们的计算感到困惑。 最初的数字是正确的，并且从1980年到2012年，美国人口增加了39％，但通话数量增加了74％。 因此，如果您真正按头算算，而不是根据对等价值（按治疗人数），那么到医院就诊的次数甚至增加了26％-大约。 佩雷夫 ]
换句话说，为确保操场安全和对儿童进行密切监视所做的大量尝试对预防伤害没有重大影响。 如果在操场等受控设施上对儿童进行警惕跟踪无法降低风险，那么可以说跟踪儿童通常不太可能大大减少与儿童有关的犯罪数量。
根据以上内容，我们可以得出以下结论：
•今天的世界比现代父母还是孩子的世界更安全，这显然与过多的父母照料无关。
•绑架次数没有改变，操场上的受伤人数没有明显减少，这一事实表明，没有任何监视措施可以防止所有悲剧和事件的发生。 世界上有一定程度的机会无法完全控制。
•即使我们不可能得出这样的结论，即父母的照料导致了儿童死亡人数的减少，但在没有现代父母监督的情况下，针对儿童的犯罪数量将处于70-80年代的水平，而无论如何这都是可以忽略的。 因此，我们回到一个事实，即当今世界至少没有比现代父母还是孩子以及当他们被允许当今的孩子无法享有的自由时更加危险的事实。
好吧，好吧，这些都是非常有趣的统计数据，但是如果这150万个孩子中有1个是MY，该怎么办？
我希望对上述统计数据的了解能够改变人们的看法并放心他们，从而证明当今世界没有比昨天更加危险。
但这并不意味着今天儿童完全没有风险。 绑架孩子的机会可能等于150万分之一，但它仍然是一个真正的粉红色皮肤，有血有肉的孩子。 一些父母的喜悦和自豪。 也许你个人。
即使过多的父母照料可以防止一场严重的伤害或死亡，这也不值得吗？ 即使不断发生的绑架事件表明这些事情是偶然发生的并且无法控制，无论您如何努力，您的父母是否也会知道他们已尽一切努力来防止这种情况发生？
如果可以在不产生任何有害副作用的情况下提高父母的照顾程度，可以肯定地回答这个问题。
然而，不幸的是，我们越努力消除与儿童有关的事件和犯罪的风险，我们就越以其他方式增加损害其身体，思想和精神的风险。
下次，我们将考虑禁止儿童从事危险行为的风险。