
我听说,未来,计算机人工智能将变得比我们更聪明,以至于它们将夺走我们的所有工作和资源,并且人们将丧命。 是这样吗
这是我在关于人工智能的演讲中被问到的最常见的问题。 问他的人很担心,他们的关心来自其他人-提出同样问题的专家。 在其中,您可以遇到当今生活最聪明的人,例如
Stephen Hawking ,
Elon Musk ,
Max Tegmark ,
Sam Harris和
Bill Gates ,他们都相信这种情况的可能性。 在最近的AI会议上,由9名最有知识的AI人士组成的委员会同意我们无法避免超人AI的出现。
但是,这种征服人工智能世界的场景包括五个假设,经仔细研究发现,这些假设并非基于证据。 这些陈述将来可能是有道理的,但是现在它们都没有证据。 这些是假设:
1.人工智能已经变得比我们更智能,并且其力量呈指数增长。
2.我们将创建一个类似于我们自己的通用AI。
3.我们能够创建基于硅的人类智能。
4.智力能够无限发展。
5.在超级智能爆炸之后,他将帮助我们解决所有问题。
作为对这个正统经典的反对,我将提出五项异端言论,在我看来,这有更多理由。
1.智力不是一维的,因此“比人聪明”的概念是没有意义的。
2.人类和AI都没有通用意识。
3.在其他媒体上模仿人类思维将受到其创造成本的限制。
4.智力的维度不是无限的。
5.智力只是进步的因素之一。
如果对超人AI(SII)出现的期望是基于五个没有证据的关键假设,那么这个想法更像是一种宗教信仰或神话。 接下来,我将进一步阐述我的五个反假设,并且我将证明SII实际上是一个神话。
1。
对人工智能最常见的误解始于对自然智能的误解。 它在于智能是一维的。 像
尼克·波斯特罗姆 (
Nick Bostrom)在《超级情报》中所做的那样,大多数技术人员倾向于将情报描绘为振幅不断增加的一维线形图。

一方面是智力低下的动物,例如一只小动物。 另一方面,天才很高-好像情报可以用分贝表示。 当然,在这种情况下,很容易想到情报量继续增长,结果超出了我们的高度智力水平,成为超响亮的智力-吼叫! -我们无法访问且超出了计划。
该模型在拓扑上等效于梯子,在该梯子上,每个后续的智能步骤都比上一个步骤高一个步骤。 幼小的动物处于较低的位置,而高水平的AI将超越我们,并处于上述的位置。 此事件的时间轴并不重要,只有排名重要-智力提高的指标。

该模型的问题在于它与进化的阶梯一样神秘。 在达尔文之前,自然界被认为是阶梯,在阶梯上放置了小动物。 即使在达尔文之后,习惯上也将进化视为“阶梯”,根据这种进化,鱼类变成了爬行动物,然后变成了哺乳动物,然后变成了灵长类,再到了人类,每个阶段都处于略高的“进化阶段”,因此被认为比以前的智能。 因此,智力的阶梯与存在的阶梯是一致的。 但是这些模型具有完全不科学的方法。

如上图所示,对物种自然进化的更准确描述是一个扩展盘,该盘最初由德克萨斯大学的
戴维·希利斯提出,并基于DNA创建。 这种家谱
曼荼罗从最原始的生命形式开始居中,然后随着时间的流逝而扩展。 时间在外面移动,所以当今居住在地球上的最新类型的生命围绕着地球。 这张图片强调了进化这一事实,这是很难接受的:当今生活的每个物种都是同等进化的。 人与蟑螂,软体动物,蕨类,狐狸和细菌一起存在于此环上。 每个物种都经历了连续30亿年成功繁殖的连续链,这意味着当今的细菌和蟑螂与人类一样在进化上发展。 没有梯子。
同样,情报也没有阶梯。 智力不是一维的。 这是许多类型和识别模式的复杂体,每种类型和识别模式都是一个连续体。 承担测量动物智力的最简单任务。 如果智力是一维的,我们只需按照正确的升序构建鹦鹉,海豚,马,松鼠,章鱼,蓝鲸,猫和大猩猩的智力。 但是今天,我们没有科学证据证明存在这样一条线。 原因之一可能是动物的智力之间没有差异,但我们也没有看到这一点。 动物学充满了动物思维差异的惊人例子。 但是也许他们都有一个相对的“一般情报”? 也许吧,但是对他来说,我们无法衡量和衡量指标。 对于许多类型的认知,我们有许多不同的指标。

代替单个分贝线,更精确的智能模型将是其概率空间的图形,例如,上图表示可能的形式。 智力是一个组合的连续体。 许多节点(每个节点是一个连续体)在更高维度上创建复杂而多样的结构。 一些智力可能非常复杂,并且具有许多思考的子节点。 其他可能更简单,但会延伸更大,并在空间上占据一个角度。 这些复合体,我们称为智力,可以被认为是涉及多种乐器的交响曲。 它们不仅在音量方面不同,而且在音调,旋律,色彩,速度等方面也不同。 它们可以表示为生态系统。 从这个意义上讲,思维的各个节点组成部分相互依赖,并且一起创造。
正如
马文·明斯基(Marvin Minsky)所说,人的思想是思想的共同体。 我们致力于思考的生态系统。 我们内部有多种思维方式,涉及多种思维方式:演绎,归纳,符号逻辑,情商,空间逻辑,短期记忆和长期记忆。 我们肠子的神经系统也是具有自己思维方式的某种类型的大脑。 我们不仅考虑一个大脑,还考虑整个身体。
这些思维因个人和物种而异。 松鼠可以记住多年橡子的确切位置,这完全影响了人类的思维。 因此,按照这种思维,蛋白质要优于人类。 这种超能力与其他模式相连接,与我们的模式相比正在逐渐消失,这种连接构成了松鼠的思想。 在动物界中,还有许多其他机会的例子,这些机会要比人类的机会优越,它们也包含在不同的系统中。

人工智能也是如此。 在某些方面,人造思想已经优于人类。 您的计算器在数学上是一个天才,在某些方面Google的存储能力已经超越我们。 我们创建在某些模式下脱颖而出的AI。 我们能够自己做一些这样的事情,但它们做得更好-例如,在概率或数学领域。 我们无法使用其他思维方式-只有搜索引擎才能记住60亿个网页上的每个单词。 将来,我们将提出一种全新的思维方式,这是我们所没有的,而且实际上是一种活生生的思维方式。 发明了人工飞行,我们受到了生物飞行机制的启发,主要是机翼的拍打。 但是我们发明了这种螺旋桨和固定翼的飞行,这是生物界所不知道的。 这是别人的航班。 同样,我们将提出自然界中不存在的新思维方式。 在许多情况下,它们将是为特定工作设计的新的,特定的,小模式-可能是仅适用于统计和概率论的一种推理类型。
在其他情况下,新思维将是一组复杂的思维类型,可用于解决不适合我们的智力的问题。 商业和科学中许多最复杂的问题可能需要一个两阶段的解决方案。 第一阶段:发明一种可以与我们的思维配合的新思维方式。 第二:结合起来解决问题。 由于我们解决了以前无法解决的问题,因此我们希望将这种新型思维称为“比我们更聪明”的方法,但实际上,这与我们完全不同。 人工智能的主要优势是不同的思维方式。 我认为将AI视为外星人思维(或人造外星人)很有用。 他的与众不同将是他的主要美德。
同时,我们会将这些不同的思维方式整合到更复杂的思维社区中。 这些复合物中的某些复合物将比我们复杂,因为它们可以解决我们无法解决的问题,然后有人要称它们为超人。 但是,尽管他的记忆力超过了我们的记忆力,但我们不称其为Google SII,因为我们有很多事情可以做得比他更好。 这些AI复合体将在许多方面超越我们,但没有人能做得比我们更好的一切。 这可以与人的身体能力相比较。 工业革命已经有200年的历史了,尽管通常机器超越人的身体能力(运动速度,举重,精确切割等),但没有一部机器能够超越普通人的工作能力。
而且,尽管AI思想界变得越来越复杂,但是这种复杂性仍然很难用科学的方法来衡量。 对于复杂性,我们没有好的度量标准,无法确定波音747的黄瓜是否更难或描述它们的困难如何不同。 这就是为什么我们对头脑没有好的衡量标准的原因之一。 确定心智A是否比心智B更困难,因此,很难理解其中哪一个更聪明。 很快,我们将了解到心理不是一维的,实际上,我们对智力能够发挥作用的所有方式都感兴趣,这是我们尚未发现的所有认知节点。
2。
与人类智能有关的第二个错误是我们认为我们的思维是通用的,它是通用的思维。 这种信念导致了AI研究人员经常提出的创建通用AI OII目标的出现。 但是,如果我们将智能视为更大的可能性空间,那么它就不会具有广义状态。 人类智能不在其他专业知识所围绕的中心位置。 人类智力是一种非常非常特殊的智力类型,它是经过数百万年的进化而出现的,因此我们的物种得以在这个星球上生存。 如果将其放置在所有可能的智能空间中,它将位于角落,就像我们的世界处于巨大星系的边缘一样。
我们绝对可以想象甚至发明类似于通用瑞士刀的思维。 他在很多任务上做得很好,但在任何一项任务上都做得不好。 AI将遵循所有创造或诞生的事物所遵循的相同的工程
准则 :您无法优化每个维度。 只有妥协是可能的。 创建优于专用单元的通用多功能单元将不起作用。 胸怀大志,“无所不能”,将无法像专业人士那样做所有这一切。 由于我们相信思维的泛化,因此我们认为思考并不一定要遵循工程上的折衷办法,因此有可能创造一种使所有思考方式最大化的智能。 但这没有证据。 我们还没有发明足够的选择让大脑看到整个空间(到目前为止,我们正在扫除动物的大脑,以一维幅度对其进行评估)。
3。
这种信念的一部分来自通用计算的概念。 这个假设(在1950年正式描述为
Church-Turing论文 )指出,达到某个阈值的所有计算都是等效的。 因此,对于所有计算,都有一个通用核,以及它们是否出现在具有许多快零件或慢零件的一台机器中,还是发生在生物大脑中-所有这些都是相同的逻辑过程。 这就意味着可以在任何具有“通用”计算能力的机器上模拟任何计算过程(思维)。 奇异性的拥护者基于此原理,期望我们可以创造出可以容纳人类思维的硅脑,并且我们可以创造出像人类一样思考的人工思维,但是它要聪明得多。 这种希望应该是怀疑的,因为它是基于对Church-Turing假设的误解。
该假设的出发点如下:“如果存在无限的胶片(内存)和时间,则所有计算都是等效的。” 问题在于,实际上计算机没有无限的内存和时间。 在现实世界中,实时至关重要,甚至是生死攸关的时间。 是的,如果忽略时间,所有思考都可以等同。 是的,只要您忽略时间或数据和内存存储的实际限制,就可以在任何矩阵上模拟人类思维。 但是,通过包含时间,可以实质性地重新定义该原理:“在完全不同的平台上运行的两个计算系统在时间上不会等效。” 或者:“获得相似思维模式的唯一方法是在等效平台上运行它们。” 计算所依据的物理物质(尤其是当它们变得更加复杂时)极大地影响了可以实时成功发挥作用的思维类型。
我将继续这些论点,并说,使思考过程接近人类的唯一方法是在类似于人类的软,湿组织上进行计算。 这意味着在干硅上运行的非常大型和复杂的AI将为我们提供大型,复杂和不人道的思维方式。 如果有可能使用与人类相似的神经元来创建人工湿脑,那么我会说他的想法将与我们的思想非常相似。 如此潮湿的大脑所产生的收益与我们建立基础的相似程度成正比。 创建这样的“人机”的成本是巨大的,而且组织离大脑组织越近,创建一个人的成本效益就越高。 最后,我们可以在9个月内做到这一点。
而且,如上所述,我们在整个身体的帮助下进行思考,而不仅仅是一个大脑。 我们有大量数据表明,肠神经系统可以指导我们的“理性”决策过程,它能够学习和预测事件。 我们对人体系统建模的越多,我们就越接近复制它。 在截然不同的主体(干硅而不是湿碳)上工作的情报将有不同的看法。
在我看来,这不是错误,而是功能。 正如我在第2段中提到的,思维与人类之间的差异是AI的主要优势。 这就是为什么错误地说他“比人更聪明”的另一个原因。
4。
在超人类智能的概念(尤其是这种智能将不断改进的思想)的核心在于,人们相信智能的规模是无限的。 我没有看到任何证据。 相信这一点有助于错误理解智力的一维性,但这只是信念。 在宇宙中,科学上没有可靠地知道无限的物理尺寸。 温度不是无限的-有最终的寒冷和
最终的热量 。 时间和空间是有限的。 最终速度。 也许数学中的数字线是无限的,但是物理属性有局限性。 可以说,心本身是有限的。 所以问题是,智力的极限在哪里? 我们倾向于认为它远远超出了我们的承受范围,它比我们“高”得多,就像我们比蚂蚁“高”一样多。 如果我们抛弃了不断出现的一维问题,那么我们有什么证据证明我们没有达到这一极限? 为什么我们不能做到最大? , , ? , – , ?
,
. , – . , , - . «» [
The Inevitable ] , - . :
• , , ( ).
• , .
• , .
• , , .
• , , .
• , , - .
• , , .
• , , , .
• , .
• , , , ..
• , , .
• .
• , , .
• , .
• , .
• , , .
• , .
• , , .
• , .
• , .
• , .
• , .
• , .
• -.
• -.
• , , .
, .
, ( - ), , , , . , . , . 证据在哪里? . , , ? , , . . 10 .
, , , .
, , , , , . : « , … , , . , 2029 ».
, , , , . . , .
, « », , .
, . , , , . , «» .

5.
关于FIS的到来,没有任何证据,没有任何人反驳的另一种信念是,几乎无限能力的超智能将迅速解决我们所有基本未解决的问题。
许多支持智能爆炸的人认为,这将导致进步的爆炸。 我称这种神话信仰为“思想主义”。 这是一个误解,认为仅由于缺乏智力或智力无法实现未来的进步。 我注意到,在许多喜欢思考的人中,普遍认为思维是万能的灵丹妙药。
采取癌症治疗或延长寿命。 您无法一想到解决这些问题。 没有任何想法足以了解细胞如何衰老或端粒如何消失。 仅仅通过阅读世界上所有已知的科学文献并进行深思熟虑,任何超级骗子都无法理解人体的运作方式。 FIC不能仅考虑所有核聚变实验就得出可行的核聚变方案。 要克服从不知道某物如何工作到理解某物如何工作的道路,这不仅需要思考。 在现实世界中,正在进行大量的实验,每一个实验都会导致出现大量冲突的数据,这些数据需要进一步的实验来创建有效的假设。 考虑潜在的数据不会给您正确的数据。
思维只是科学的一部分,甚至可能只是其中的一小部分。 例如,我们没有足够的数据来进一步解决死亡问题。 与活生物体一起工作时,几乎所有实验都需要时间。 细胞新陈代谢缓慢不能被分散。 获得结果需要数年,数月或至少几天的时间。 如果我们想知道亚原子粒子会发生什么,我们不能仅仅考虑它们。 我们需要构建庞大,复杂,狡猾的物理结构以进行发现。 即使最聪明的物理学家比现在聪明1000倍,没有对撞机,他们也不会学到任何新东西。
毫无疑问,SRI可以促进科学进步。 我们可以对原子或细胞进行计算机仿真,并使其加速许多倍,但是有两个问题限制了仿真的实用性。 首先是模拟和模型可以比正在研究的过程更快,这仅是因为我们没有考虑某些因素。 这是模型或仿真的本质。 此外,测试,验证和证明这些模型也很费时,并且需要以模拟过程的速度进行。 真理的核查不能被加速。
这些简化的版本对于筛选出最有希望的路径并加快进度非常有用。 但是实际上并没有多余的东西。 一切真实的事物都会在一定程度上发挥其影响力; 这是现实的定义之一。 如果您开始使用越来越多的数据泵送模型和仿真,那么很快就会发现,现实比其100%仿真要快。 这是对现实的另一种定义:存在的所有细节和自由度的最快版本。 如果您可以将所有分子建模为细胞以及人体中的所有细胞,那么模拟将不会像人体一样快。 不管您如何考虑,您都将需要时间进行试验,无论是实际系统还是仿真。
为了发挥作用,人工智能需要渗透到现实世界中,世界将决定其创新的速度。 如果没有进行实验,构建原型,错误和真实的实验,智能就会思考,但不会产生结果。 所谓的每分钟,每小时,每天或每年都没有即时发现。 预计不会出现“超人AI”。 当然,人工智能开发的成功将显着增加每单位时间的发现数量,特别是因为与人类不同,人工智能会问人们不会问的问题,但是与我们相比,即使是非常强大的智力也不能保证即时进步。 解决问题,不仅需要智能,还需要更多。
光靠智力不仅无法解决癌症和长寿的问题,也无法解决智力本身的问题。 奇异性支持者的典型口头禅是,一旦您制作“比人更聪明”的AI,他就会突然想到并发明“比自己更聪明”的AI,这反过来又会思考得更恰当,发明更多。智慧的AI,结果一切都会以几乎神圣的程度爆发出强大的智力。 我们没有证据表明仅考虑情报就足以创造新的情报水平。 这样的想法就是信念。 我们有很多证据表明,除了大量知识之外,我们还需要实验,数据,试验和错误,异常提出的问题以及除简单创造力之外的所有其他事物,才能发明出新型的成功经营思想。
最后,我要说的是我的发言可能是错误的。 我们还处于早期阶段。 我们可以发现一个通用的智力指标; 发现各个方向的无限。 由于我们对什么是智能(更不用说意识)了解甚少,因此某种AI奇异性的可能性超过零。 在我看来,所有证据都表明这种情况的可能性很小,但这种可能性非零。
因此,尽管我不同意它的可能性,但我同意
OpenAI的更广泛目标以及担心FDI的聪明人-我们应该创建友好的AI,并考虑如何向他们灌输与我们相匹配的价值。 尽管我认为外国直接投资是一个非常遥远的生存威胁(值得考虑),但我认为外国直接投资的小概率(基于现有证据)不应支配我们的科学,政治和发展。 小行星与地球的碰撞将是一场灾难。 它的可能性大于零(因此我们必须支持
B612基金 ),但是我们不应该让小行星撞击来管理我们的决策,例如在气候变化,太空旅行或什至在城市规划领域。
同样,迄今为止的证据表明,人工智能将极有可能不是超人类的,而是超人类的,这将是数百种与人类不同的新型思维,其中没有一种会成为通用的人工智能,也不会有一种成为上帝,立即解决我们所有的问题。 取而代之的是,我们将拥有有限的智能星系,工作在陌生的维度上,超出了我们许多领域的能力,并与我们一起解决现有问题并随着时间的推移创建新问题。
我了解SII神的魅力和吸引力。 这有点像超人。 但是,就像超人一样,这是一个神话人物。 超人可能存在于宇宙中的某个地方,但其存在的可能性非常小。 但是神话是有用的,并且在发明之后并没有消失。 超人的想法不会消失。 一旦产生了超人AI奇异性的想法也不会消失。 但是,我们必须了解,现在这是一个宗教观念,而不是科学观念。 如果我们研究当今掌握的有关人工和自然情报的数据,我们只能得出结论,关于神话般的SII神的讨论只是神话。
第二次世界大战期间,
密克罗尼西亚的许多与世隔绝的岛屿首次与世界其他地区接触。 外星神飞过天空,飞奔着喧闹的鸟儿,在岛上倾倒了食物和商品,没有返回。 宗教崇拜者出现在这些岛屿上,祈祷诸神归来并倾倒更多的货物。 即使到了五十年后的今天,许多人仍在等待退货。 SRI可能是另一种货物崇拜。 一百年之后,在信徒开始等待FIC出现的那一刻,人们将能够回顾我们的时代,这将给他们带来难以想象的收益。 十年过去了十年,他们正在等待外国直接投资的到来,并相信外国直接投资及其带来的好处将很快出现。
但是非超人类的AI已经在这里成为现实。 我们不断地重新定义该术语,增加其复杂性,并因此在将来得到保留,但是从广义上来说,在各种思维,思维,逻辑,教义和意识的不同范围内,外星人智力的定义-AI已经存在于地球上,并且将继续传播,深化,多样化和强化。 以前的发明无法与世界范围内的力量相提并论,到本世纪末,人工智能将触及并改变我们生活的方方面面。 但是,超人类人工智能的神话很显然会继续存在,它可以赋予我们丰富的财富或驱使我们进入超级奴隶制(或同时兼而有之),这种机会实在太神话了,无法拒绝它。