在零年网络的快速发展过程中，许多初创的Internet提供商通过钩子或骗子相互竞争以争夺订户。 方法不同：从插在门廊上的传单上的“ chernukha”到悬挂的电缆和竞争对手的铁被盗。 多年来，市场已经稳定下来，并且像往常一样，在这场斗争中，有些名字仍在浮动，而另一些则被遗忘了。 一些供应商更幸运，他们被大型公司收购。 其他人简直无法忍受竞争对手的冲击，并从市场上消失了。 现在一切都变得有些不同了...
市场条件的变化在某种程度上改变了部队的位置，但是不正当竞争的方法却保持不变。 只有交战方在能力规模上彼此显着不同。 现在，大型联邦电信运营商常常从实力上采取行动，试图从小公司中选择订户，或者不让他们进入其领土。
在我们的
论坛上，您可以找到来自俄罗斯各地电信运营商的许多类似
故事 。 通常，用于断奶用户的工作方案如下：首先，呼叫竞争提供商的用户，并告知其提供商已经破产或被管理公司驱逐出住宅。 接下来是普通的破坏行为。 竞争对手的电缆会定期从订户遭受的痛苦中切断。 同时，“侵略者提供者”的代表打电话或绕过用户，提供他们的服务。 在这种情况下，用户别无选择，只能更改Internet提供商。
以下是我们论坛中来自替代电信运营商代表的几句话：
“祝大家有美好的一天！ 情况：Rostelecom呼叫其他Internet提供商的订户并提供其服务。 Rostelecom代表会收到使用手机号码打来的电话，并且订户的住所地址是众所周知的：他们通过租用线路向特定地址提供Internet。 呼叫者不仅宣传他们的服务，而且还允许自己批评其他提供商的服务。 此外，他们提供的收费标准不在Rostelecom的官方区域内。 我们正与其他本地提供商一起就此向FAS投诉。 有没有人遇到过类似的情况？ 您采取了哪些措施？ 您的任何想法都会很有趣且有用。 谢谢。”
“他们有时会附带一份包含护照数据和订户地址的合同，在RT上盖章和签名，并切断另一家提供商的电缆，将其切换到他们的设备上-他们打电话给公寓并主动要求紧急签署合同。 路由器和voila的设置被重置-用户已经在RT中。 关于这位老供应商的消息很短-他破产了，是个骗子，很高兴您现在被发现在家中，否则您必须站在办公室才能达成协议。 RT领导层只有一个答案-不是我们-我们是这样的承包商，我们没有与他们签定协议-所有这些问题都需要上级主管处理。”
“在我们的城市中，一个主要提供商的工作方式如下：首先，订户接听电话，向接收州长介绍任何人，然后向订户讲这些故事，直到关联运营商的创始人带着资产逃往国外。 如果通话没有生效，则使用相同自行车的订户旁通订户开始。 之后，一切都以平淡无奇的方式结束了-他们简单地切断了竞争对手的电缆，然后又打电话给订户，并对通信质量产生了兴趣。”
这些只是十几个这样的故事中的几个例子。 在执法机构了解这一点的同时，订户更改了提供者。
在其中
一份出版物中，我们已经写过关于一家公司使用直升机在远东建立网络的公司在财产损失期间如何定期捕获大型电信运营商的员工的信息。
在哈巴罗夫斯克，使用直升机将故意破坏者抓获。以上所有内容只是主要内容的序言。 冬季，Tambov的一家小型提供商CityLine的代表与我们联系，该公司刚开始只是一家Internet服务提供商。 但是，当自认为是所有者的大型参与者根本没有考虑竞争对手的利益和权利时，一家小公司已经不得不应对市场的现实。
坦波夫是一个人口不到三十万的城市。 互联网提供商不足十个，本地提供商Lanta和联邦Rostelecom和Green Point掌控着一切。 后者只是我们故事的主要人物之一。 重要的是要知道，绿点是在俄罗斯16个主要联邦中心运营的主要联邦互联网服务提供商。
2017年1月，来自某家公司Sistema Svyazi LLC的一封信被发送到CityLine办公室，该办公室要求提供商将光缆从其支撑架上卸下。 “通信系统”是互联网提供商。 以Green Dot品牌经营。 信中提到的支撑物位于坦波夫Sloboda微区的新建高层建筑附近。
根据该建议，要求City Line向Green Point发送文件，以确认所有权事实和已安装支撑的合法性。 联邦运营商已发送了支持项目，但是该文件没有得到市政府的任何合法性确认，因此未确认财产的存在。 根据City Line的代表的说法，Green Dot提供的文件没有任何法律效力。 因此，City Line忽略了绿点的要求。 结果，联邦运营商发起了完全不同的斗争方法。
首先，Green Point在房屋上发布了一个广告，警告用户即将拆除“非法” City Line电缆。
然后，与住宅建筑的电线杆和光学元件上相同的电缆被破坏了。 此后，带有城市线路电缆的“绿点”开始将订户连接到表示希望切换到他们的网络的用户。 此外，上述房屋没有提供从阁楼到通讯井的电缆出口，CityLine自己钻了一些必要的孔并将电缆穿过。 “绿点”仅捕获了管架和电缆，将用户连接到它们。
“他们只是不认为我们是竞争对手，而是从有实力的位置采取行动”
-CityLine的一位创始人说。
在City Line中，他们草拟了一条带有电缆的管道检查证书，参加该过程的房屋组织的代表参加了争执的房屋，从而确认了它们的合法性。
在这个故事中值得注意的是，City Line提供了各种解决冲突的方法，甚至提供了一个结算系统，其中Green Point将使用管架，City Line可以将其电缆放置在支架上以进行交换。 但是，绿点忽略了这些提议，并继续改变立场。 City Line的代表已经对法院以外的所有案件提出上诉，但在任何地方都被拒绝提供援助。 由坦波夫政府发起的城市线和绿点代表最近的会议并没有影响事情的发展。
正如OrderCom律师事务所负责人德米特里·加卢什科（Dmitry Galushko）告诉我们的那样，在这个故事中，一家大型运营商的代表违反了法律，因此“弟弟”必须与执法机构联系。 此外，销毁电缆的行为通常属于违反刑法的行为。