我决定写这篇文章是为了更轻松，系统地介绍我在大约20
年前于1998年在葡萄牙举行的欧洲哲学和心理学学会国际科学会议上的“自然进化发展定律的假设”报告中提出的想法。 提出的想法-该假设是由于一系列见解的结果而产生的，该见解发生在从睡眠到清醒的过渡时期的早晨，即在提出该主题的会议之前的两年。 我站起来，将这些想法写在日记里，然后保存下来。
当我准备会议和撰写报告时，这是我第一次参加会议和撰写科学论文的经历。 此外，从那时起，一个粗略的，尚未深入理解的想法就被更彻底地考虑和检验，并根据我的生活经历以及这段时间内我设法了解其生活的那些人的经历进行了检验。
对两个关键因素的认识促进了这一想法的出现。
第一个是大脑是一个复杂的信息控制生物系统，与任何复杂的技术系统一样，稳定性标准也适用于大脑。
第二个是遗传机制，其无疑具有巨大的信息容量，但是它对该参数有限制。
在较低的物种（例如昆虫，鱼类，爬行动物）中，它们的大脑较小，形态相对简单，大脑的稳定性和限制基因的信息能力都没有问题。 在这些物种中，遗传信息不仅包含有关人体形态结构的数据，还包含针对各种外部生活条件的行为程序。 由于这些物种的外部条件发生了重大变化，因此为了适应这些变化，在形态上更容易改变，即成为新物种。 这些物种的繁殖周期非常短，并且由于许多世代的变化，通过进化标准在较短的时间内便适应了由于形态和行为程序变化而适应的新条件，最终成为了新物种。 因此，与处于进化阶梯更高阶的其他物种相比，昆虫具有最大的物种多样性。
随着形态更复杂，大脑体积更大的生物物种的进化（从鸟类开始）的出现，由于缺乏基因信息传递能力来传递困难，这些信息无法传递给定物种环境中适应行为所必需的行为程序以及维持大脑稳定性，是一个复杂的管理系统。
让我们更详细地考虑进化过程中出现了哪些机制来解决遇到的困难。 鸟类具有两个非常重要的新的进化机制，即印迹机制和社会联系机制，成功地解决了进化过程中出现的困难。
印迹机制最早是在19世纪末在鸡中发现和研究的。 但是，对这种机制的最详尽的研究是由康拉德·洛伦兹（Conrad Lorenz）和他的老师奥斯卡·海因罗斯（Oscar Heinroth）在研究灰鹅群中动物的群体行为的过程中进行的。 在动物出生后最初的印记期中，环境信息和父母行为程序会记录在长期记忆中。 可以假设，印迹机制的进化，适应性作用在于，上一代到下一代的部分信息没有通过遗传途径传播。 因此，关于环境，环境变化以及对这些变化的适应性行为的信息可以在短短的几代人的生命周期内在行为程序中传输和解决。 事实证明，印迹机制在进化上是如此有效，以至于它不仅可以存活，而且在哺乳动物进化阶梯中处于较高阶段的生物物种中得到了进一步发展。 这种发展包括以下事实：进化阶梯上的生物物种越高，印迹时间越长，幼崽在父母的照料下时间越长，因此接收到的印迹信息量就越大。 我认为，正是印迹机制的出现以非遗传方式传递信息，这使得具有更复杂的形态和大脑尺寸的生物物种在进化过程中由于释放了基因的信息能力而出现。 其他科学家还说，基因的信息能力可能不足以在大脑中形成神经连接。 神经生物学家康斯坦丁·安诺欣（Konstantin Anokhin）说，大脑作为一个整体结构的形成需要来自基因组的最大资源。 亚历山大·马尔科夫（Alexander Markov）在《人类进化》一书中也指出了这一点：
“与基因组相比，大脑要复杂得多（需要更多的信息来描述它），在一定程度上可以将其视为包括大脑在内的人体发育的“程序”。 在人类基因组中，只有3 x 10 ^ 9个核苷酸，每个核苷酸包含两位信息。 我们不会费力：对于偶数，将其设为10 ^ 10位。 实际上取决于其性能的大脑神经元间连接结构需要至少一百万倍的存储介质来描述：它至少包含10 ^ 16位信息”可以基于康拉德·洛伦兹（Conrad Lorenz）对灰鹅雏鸡进行的实验得出关于印迹机理的进化作用的更重要结论，他在印迹时期即与成年鸟类接触，即 限制了感官信息的流动，从而模拟了人为剥夺。 他在《侵略》一书中描述了这些实验的结果：
“如果在这样的实验中故意造成这种悲伤的情况，在这种实验中，像卡斯珀·豪瑟斯这样的一只毛毛虫与亲戚隔离开来，那么这种不幸的生物就会有许多典型的行为偏差。”
“以这种方式被肢解的鹅坐下了，它们的喙埋在房间的角落里。 如果您将两个放在一个房间中（就像我们一次做的那样），则放在对角的两个角上。 我们向他展示了这个实验的雷内·斯皮兹（Rene Spitz），对我们实验动物和他在孤儿院学习的那些孩子的行为之间的类比感到震惊。 与孩子不同，关于鹅，我们仍然不知道可以治疗多少这种cr子，因为它要花很多年才能恢复。”进化过程基于两个进化机制，即变异性机制和自然选择机制。 康拉德·洛伦兹（Conrad Lorenz）在他的书中称这些机制为伟大的设计师。 在现代合成进化论中，基于查尔斯·达尔文的进化论，如果遗传过程的整体不有助于适应环境变化，则触发自然选择机制的遗传突变和其他遗传过程将作为变异机制。
如果您仔细研究压印机制的工作原理，您会发现，从上一代开始，下一代将传输对适应环境至关重要的信息和行为程序。 在特定信息的传输过程中，如果故障，失真和传输不完整，在这种情况下，适配的可能性就会降低，自然选择机制就会启动。 康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）的实验结果表明，雷内·斯皮兹（Rene Spitz）谈到的庇护所中的小鸡和婴儿都被剥夺了在印记期间生存所需的信息，如果他们在自然条件下生活，自然选择机制将得到保证。 因此，可以得出一个非常重要的结论，即印迹是变异性的新进化机制。
一种新的变异机制的出现-与自然选择机制相互作用的烙印机制，可以看作是精神现象领域质性上新的进化过程的出现。
这种在鸟类和哺乳动物的精神现象领域中起作用的新的进化过程可以称为-精神进化。
基于基因变化并影响所有生物物种的进化过程可以称为-生物进化。
两种进化过程并行且彼此独立地进行。 在精神现象领域中存在一个独立的进化过程的假设为利用积累的知识和事实来驳斥或证实这一假设提供了广泛的可能性。
间接证实了这些发现，事实上是鸟类拥有了一种照顾后代的新方法，即教导父母寻找必要的食物，或直接与父母一起喂养雏鸡，然后训练雏鸡自己获得这种食物。 随着哺乳动物的出现，母乳已成为一种普遍的食物，并且是在幼年时期照顾后代的一种方式。 重要信息是在年轻人依赖父母照管期间传播的。
通过刻印传输信息的一个重要优点是反馈循环更短，即通过修改行为更快地适应变化。 在此期间，社会行为规范也得到了固定，以适应环境条件，性别认同和性偏爱，饮食习惯的形成以及体温调节系统的建立。 这种机制也有弊端：在此期间，幼崽无助，容易被捕食者捕食，信息传递的中断会导致不适应行为和自然选择的发起。 但是，从进化的角度来看，优点大于缺点。
在该假设的最初版本中，在会议上的一份报告中，我认为可以讨论进化的四个阶段。 现在，经过时间的流逝和冷静的思考之后，在我看来，由于没有明确定义的可变性机制，认知的进化和意识向进化的独立阶段的进化并没有完全合理的理由。 因此，认知和意识可以被视为心理进化过程中的反馈回路。
我对进化的一般理论的想法可以用图形表示。
从图中所示的图表中，不难理解有多少印迹信息会对高级哺乳动物和人类的生活产生影响。
在印迹过程中传递给下一代的信息和行为程序对于物种的生存非常重要。 因此，在进化过程中，开发了一种控制机制以确保信息不会失真，并且可以不失真地传输到下一代，并且严格遵守行为程序。 我将此机制称为信息安全系统。 正如进化过程中有时发生的那样，为此目的使用了一个已经存在的，非常困难的机制-应对物理危险。 在将现有机制用于新目的时进行了检查。 因此，如果压印程序在相应的情况下可能得不到满足或使压印信息失真，则身体会遭受与实际身体危险时相同的感觉，并伴有所有伴随的情绪反应。 但是程序的执行伴随着愉悦感。 因此，该系统通过棒和胡萝卜方法起作用。 奖励行为与程序相符的行为，并在压力，恐惧，恐慌，沮丧，甚至身体疼痛的感觉，改变程序的威胁或执行不当时对其进行惩罚。
康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）在他的《侵略》一书中很好地描述了当动物违反习惯行为时会发生什么？
“此时，碰巧有一天晚上我忘了让玛蒂娜（Martina）进屋，护送她到我的房间； 当他终于想起她时，已经是深夜了。 我赶紧走到门前，几乎没有打开它-鹅由于恐惧而急匆匆地穿过门缝隙挤进了房子，然后两腿之间紧紧地习惯着，冲到了我面前的楼梯上。 然后她做了一些与她的习惯背道而驰的事情：她偏离了以往的道路，选择了最短的一条路。 从附近右侧爬出第一步，然后开始向上爬，切断了楼梯的圆角。 但是随后发生了一件真正令人惊奇的事情：当她到达第五步时，她突然停下脚步，抬起脖子，展开翅膀飞翔，就像雁雁惊恐地飞一样。 此外，她发出警告声并差一点就起飞了。 然后，稍作停顿后，她转身，匆匆地回到楼下，似乎正在履行一项极为重要的职责，将她的长途之路跑到窗户本身，然后又往回走，再次走上楼梯-这次是“根据宪章”，在最左边，-开始攀爬。 当她再次到达第五步时，她停了下来，环顾四周，然后转身走开并打招呼。 当经验丰富的恐惧让位给宁静时，这些最后的动作总是在灰雁中观察到的。 我简直不敢相信自己的眼睛。 “我对这一事件的解释毫不怀疑：一种习惯变成了一种习惯，那就是鹅不用害怕就不会折断。”给出的示例显示了信息安全系统的工作强度，即使不是很残酷。 您还可以了解信息保护系统在压印时期如何严格控制大脑中固定的社交态度的实施。 我的一个朋友与她的孩子们有着相互依存的关系，她告诉我，仅仅改变这种关系的想法导致她的恐慌和痛苦如此强大，以至于没有足够的力量可以克服。 因此，了解问题并不能保证解决方案。 特别是当这种理解是在年纪较大的时候。
在精神进化的过程中，根据在烙印时期获得的信息，除了身体需要之外，还形成了一种新型的身体需要-精神需要。 满足身体这些需求的能力是心理安全的代名词。 身体将无法满足精神需要视为对人身安全的威胁。 通常，精神安全的实施是高生物物种代表的优先事项。 矛盾的是，心理安全的实现常常对人身安全构成真正的威胁，而与此同时，生物物种的特定代表看不到这种威胁。 这个结论完全适用于人类。 例如，我想指出一个重要的观点：如果一个孩子在幼儿时期遭受暴力和痛苦，那么就形成了对其暴力和痛苦的不自然的心理需求。 在成年生活中，他会在不知不觉中创造出遭受暴力和痛苦的环境。 我经常遇到这样一种行为模式的人，他们不了解生活不愉快的原因。 这表明，实现心理需求所产生的潜意识满足比身体或心理痛苦所引起的负面感觉具有更强的作用。 这些观察结果证实，精神安全感优先于身体安全感。
因此，信息安全系统的动作甚至可以阻止自我保存的本能。 无法满足精神需求会导致情绪障碍，而非常严重的情绪障碍则会导致不可逆的精神障碍。 精神疾病如自闭症，抑郁症，精神分裂症等的广泛发生证实了这一点。 大自然使得人们将大脑的无意识信息内容视为绝对真理，并且智力的所有能力都可以用来完成这些无意识程序所规定的任务。 人们通常认为智力思考的能力是意识，但事实并非如此。
意识水平取决于查看大脑内部信息内容的相对性质的能力以及将自己的行为与环境的现实联系起来的能力。这是一项非常艰巨的任务，因为社会和文化纽带纠缠了一个人，像一个网，决定了他的行为，使他无法充分发挥其巨大的自然潜力。要摆脱社交网络的束缚，需要很长时间，这是非常困难和痛苦的工作。查尔斯·达尔文（Charles Darwin）提出了具有生物进化，可变性和自然选择机制的思想，从而引发了对加拉帕戈斯群岛动物世界的研究。他看到不同岛屿上同一物种的代表在外观上存在差异，并建议在孤立发育的过程中出现差异，其结果是随着时间的推移出现了新的生物物种。在这一过程中形成物种的标准是不可能穿越密切相关的物种。在心理进化过程中，没有出现新的物种，但出现了一个有趣的现象-伪形成，当信息保护系统在确定某类成员身份时将刻印信息作为优先事项时，即行为程序成为决定物种的行为。. – , . « » , :
« «» , ». « , , , , . , , »., . , :
«, , , .» « () . , , , .»从上面的引用中，重要的是要了解外观不是决定物种的决定因素，在此过程中的主要作用是由压印时期捕获的信息和行为程序所扮演的。如果鹅没有这种先天能力，那么一个人甚至没有这种先天能力，它也将在印迹时期形成，因为与其他生物物种相比，一个人的先天行为程序最少。莫格利（Mowgli）的孩子清楚地证实了这一点。以下事实也证实了这一结论。被圈养的动物以及具有与野生亲缘动物不同的行为程序的动物，在野外会被自己的侵略性代表暴露在野外，直至遭到破坏。在最近的过去，精神障碍患者不被认为是人，并且对他们的治疗要比对动物的治疗差。即使是现在，许多人仍在朝着不同文化背景的人进取。有两件事促使我思考心理进化的存在：首先是对我表兄弟的观察，他们不仅看起来像父母，他看起来像父亲，而她看起来像母亲，但他们采取了交谈的方式，面部表情和父母的手势。当我阅读这些书时，洛伦兹意识到这是烙印的作用，它成为心理进化过程中变异的机制，其要素是烙印信息，行为程序，社会态度和程序。第二个假设是，存在于地球上的人类文化和族裔的全部多样性是在东非智人物种代表的重新安置及其进一步孤立发展的过程中心理演变的结果，这导致了伪形成。迄今为止，最有可能是我们物种的非洲祖先的假设。根据这一假设，可以得出一个有趣的结论，即地球上生活的人们的信息（行为程序，社会态度，价值取向，宗教信仰）互不相同，这些信息位于他们的大脑中，形成于儿童早期的印记时期，并且在以后的生活中是他们世界观的基础，不同文化的人之间的遗传差异最小，为0.1％。这些信息差异对关系问题做出了重大贡献，这些关系既属于不同文化的人之间，也属于同一文化但又属于不同社会阶层的人之间。然而，随着不同文化和社会阶层的人们之间长期的密切接触，这些差异趋于消除。如果我们谈论人类社会，在人类存在的最初阶段，当技术发展水平低，传递信息的手段时，就会有重新安置的机会-一个人从其作为物种形成的地方分散开来，地球是人类的自然栖息地，在他们看来是无限的。然后，生物和心理进化以小组形式在本地发挥作用，帮助人们迅速适应新的环境和新的气候条件。同时，在心理进化的框架内进行自然选择的行为非常严厉，即使是微不足道的不遵守社会行为规范的行为，也会因社区的死亡或驱逐而受到惩罚，这同样悲惨地结束了。这可以通过直到最近在原始部落和人民中发生的情况来判断，他们能够在地球偏远的地方生存。, , . , , . . , , , , . , – , . , , , . . . , , , . , , , . , . . , . . , , .
在我看来，现代人认为对竞争和侵略的渴望是一个人品格的天生特征，这是错误的。德国神经科学家HeraldHüter在同一部电影中讨论过，欧文·魏根霍夫（Erwin Weigenhofer）的电影“字母”证实了这一结论。对安全的渴望是与生俱来的，当一个人感到对安全的威胁时，就会出现竞争和侵略。另一件事是，由于信息保护系统的运行，这种感觉可能是不正确的。但是，如果一个人从出生起就处于安全的环境中，那么他将不会具有攻击性，并且将能够更有效地利用大脑的潜能。信息安全系统是一种愚蠢的行为，但是由于它是经过基因编程的，因此对人类的影响是不可避免的。但是，了解此系统的工作原理后，它的作用不仅可以使人安全，而且可以使人受益。在研究动物的社会行为时，康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）还研究了伪形成现象，并应用了该术语，并预测了人类行为的研究结果。这是他在《侵略》一书中写到的内容：“在文化中发展起来的社会规范和礼节是大大小小的人类群体的特征，因为在系统发育过程中获得的先天性特征是亚种，物种，属和较大的分类单位的特征。它们的发展历史可以通过比较分析的方法来重建。他们在历史发展过程中出现的相互差异，在不同的文化社区之间建立了边界，就像人物的分歧在物种之间建立了边界一样。因此，埃里克·埃里克森（Eric Erickson）有充分的理由将此过程称为“伪形式”。
« , , . — - — ; , - , , -, .»
« , , , , — , , . , — , , , , , , .
, . , . , , , , . , , . , , , .
, «» , ; , . , , . , . , , «». , , , .
, , — , , , , . , , , . , , , . !
, , , . , ; , , . , , — , .»康拉德·洛伦兹（Conrad Lorenz）撰写的书很好地证明了信息安全系统的工作原理。此外，通过分析我所读的内容，我仍然无法理解他是如何不了解心理现象领域中进化过程的存在的-心理进化。毕竟，他知道包含在大脑本能结构中的行为程序是伪指定属性，并且对自然选择的工作有重大影响。此外，其他科学家，例如《人类的镜子》一书中的克莱德·克拉洪（Clyde Klakhon），写道社会文化过程与生物进化过程的相似性。人类学概论。”我想指出的是，进化过程中脑质量的增加是通过逐次逼近法得出的。当大脑的质量接近其稳定性的极限时，在进化过程中，就会形成一个反馈系统或使其变得复杂，从而在一定程度上增加了大脑的稳定性。然后，在这种稳定性储备的极限内，大脑的质量不断增加，直到达到其稳定性极限为止。同时，这些机会的发展也增加了大脑的容量。在掌握这些机会的过程中，开发了新的反馈回路或现有的反馈回路很复杂，从而增加了大脑的稳定性等。, , , . , , , . . .
生物学家康拉德·洛伦兹（Konrad Lorenz）和尼古拉斯·廷伯根（Nicholas Tinbergen）在研究中发现了动物中存在社会关系系统，主要是鸟类。康拉德·洛伦兹（Conrad Lorenz）在他的《侵略》一书中描述了一群灰雁中个体的社会联系破裂的情况：«, , , , . , . , , , , , , . , , , ; « » , .»这个例子很好地说明了在社交关系中断的情况下心理会发生什么。社会行为程序的本地化发生在烙印时期的大脑中，这可能意味着鸟类的大脑容量已经足以显示能够提供这种定位的结构，以及在烙印时期传输的其他行为程序的定位。这些结构的出现可以认为是大脑进化发展的质的飞跃。因此，不足为奇的是，在具有大脑容量的生物物种中，社会关系系统变得更加复杂，从而确保了心理的稳定性，以及在当前环境条件下更好地生存所必需的群体行为的连贯性和有效性。一个物种的两个代表之间的社会联系需要它们每个人大脑中一定数量的神经元。这些神经元包含这些代表之间当前的社会关系计划。通常，这些关系本质上是分层的。但是，在进化阶梯的上层生物物种中，这些关系可能不是分层的。人类社会中的社会关系比任何其他生物物种都复杂得多。这并不奇怪，因为一个人的大脑容量最大，它比最接近的生物物种（黑猩猩）大至少三倍。维持其稳定提供了复杂的社会关系体系。这些无形的，通常无法被人认识的联系将人与其他成员之间具有强大的无形联系，这也构成了社会的无形社会结构。包含在此社交结构中的人的行为是非常确定的，但是我们的大脑经过精心设计，因此大多数人都没有意识到这一点。决定人类在社会中的行为的社会关系限制了其成员的智力潜能的发展，因此，在这样的社会中，精神紧张随着时间的推移而积累，最终导致危机。危机的结果是，社会关系破裂，社会的社会结构遭到破坏，因为失去了许多成员的心理稳定性。在危机期间，父母不能照料孩子，在印记时期，孩子们会从他们那里获得对周围世界的感知，认为这对他们的安全构成威胁，这会使他们的心理不稳定。这种不稳定性表现在18到30岁的年轻人时代，这是一段代际变化的时期。心理不稳定的年轻人很容易被暗示。也许这是第二次世界大战爆发的原因之一，它始于第一次世界大战之后的25年。席卷了许多国家的六十年代强大的青年暴动的原因可能是由于第二次世界大战期间出生的年轻人的心理不稳定。在1990年代的危机期间，俄罗斯的社会制度实际上发生了变化。社会环境的如此急剧变化对包括这一时期出生的孩子在内的俄罗斯居民的心理健康产生了负面影响。现在，我会见了这一代年轻人，我看到许多人在新的社会条件下没有为生活做好准备。因此，我们已经确定，社会纽带（包括个人纽带和团体纽带）的进化作用是确保包括在该物种代表群中的心理的稳定。它们也可以看作是外部反馈回路，它可以确保物种代表组中行为的稳定性和可预测性，因为社会关系决定了它们在组中的行为，从而确保了其成员之间更好的协调。生物学家很清楚，如果将成年动物从其熟悉的社交环境中移出，它会承受强烈的压力，这可被认为是精神稳定性的丧失，通常会导致精神创伤而死亡。当人们意外地发现自己处于陌生的社交环境中时，也会发生同样的事情。生活本身构成的实验很好地证明了这一假设。当出于社会动荡，革命和战争期间短期内人们无法控制的原因，长期的社会纽带和人际关系破裂时，有些人可能会发疯并犯下闻所未闻的残酷行径，这在平静时期是不可能发生的。这发生在法国和俄罗斯革命时期，现在发生在我们时代，即所谓的颜色革命在中东，非洲发生时，尤其值得注意的是在利比亚和南苏丹以及其他国家发生的事件。毫无疑问，类似的事件发生在人类历史的其他时期。当由于社会动荡，革命和战争期间短期内人们无法控制的原因，长期的社会联系和关系破裂时，有些人可能会发疯并犯下闻所未闻的残酷行径，这在平静时期是不可能发生的。这发生在法国和俄罗斯革命时期，现在发生在我们时代，即所谓的颜色革命在中东，非洲发生时，尤其值得注意的是在利比亚和南苏丹以及其他国家发生的事件。毫无疑问，类似的事件发生在人类历史的其他时期。当出于社会动荡，革命和战争期间短期内人们无法控制的原因，长期的社会纽带和人际关系破裂时，有些人可能会发疯并犯下闻所未闻的残酷行径，这在平静时期是不可能发生的。这发生在法国和俄罗斯革命时期，现在发生在我们时代，即所谓的颜色革命在中东，非洲发生时，尤其值得注意的是在利比亚和南苏丹以及其他国家发生的事件。毫无疑问，类似的事件发生在人类历史的其他时期。有些人从字面上可以发疯，犯下闻所未闻的残酷行径，而这在平静时期是不可能发生的。这发生在法国和俄罗斯革命时期，现在发生在我们时代，即所谓的颜色革命在中东，非洲发生时，尤其值得注意的是在利比亚和南苏丹以及其他国家发生的事件。毫无疑问，类似的事件发生在人类历史的其他时期。有些人从字面上可以发疯，犯下闻所未闻的残酷行径，而这在平静时期是不可能发生的。这发生在法国和俄罗斯革命时期，现在发生在我们时代，即所谓的颜色革命在中东，非洲发生时，尤其值得注意的是在利比亚和南苏丹以及其他国家发生的事件。毫无疑问，类似的事件发生在人类历史的其他时期。在人类历史的其他时期也发生过类似的事件。在人类历史的其他时期也发生过类似的事件。危机经常导致具有新型社会关系的社会的出现，这在较小程度上限制了其成员的智力潜能的发展，从而为社会发展创造了一定的机会。因此，在人类社会发展的过程中实现了社会进步。但是，危机可能导致死亡。某些文明的消失可能是由于精神进化过程中的危机而发生的。, – , , , . , . - , , . . , - , .
由于鸟类和哺乳动物的大脑尺寸变大了，并且其结构发生了变化，因此这种反馈起着越来越重要的作用，对进化阶梯的看法越高，意义就越大。此外，在这些物种的进化过程中，印迹机制的出现使将个人经验传给下一代成为可能。这段经历是否对生存有用，它制约着自然选择。定向研究行为主要在年轻个体中被激活；在成年个体中，这种行为很少见。由于在研究行为的过程中存在危险情况的高风险，年轻人死亡对物种的生存所造成的损害要比成年人少。, . , . , , . . , , . , . « » .
我认为，大脑进化发展中最重要，最质的飞跃可以认为是另一个反馈回路的出现-意识机制。意识的出现将生物物种Homo与其他生物物种区分开来。大概在两百万年前，意识的机制出现在一小群人类物种的祖先中，人类很可能是古猿，其大脑大小已经足以出现这种类型的反馈。意识可以定义为了解内心世界的过程，有意识的思考和计划行动的能力。意识机制使我们的祖先有可能将注意力从外部世界转移到内部世界，从而在最初阶段控制他们的行为，尽管程度很小。也许吧到此时的社交关系还无法为我们祖先拥有的大脑体积提供足够的稳定性。意识-与现有反馈相结合的新型反馈为大脑的稳定性提供了足够大的余量，从而进一步发展了大脑。这种反馈以及后来出现的反馈，根据进化的标准，在短时间内平均使现代人的大脑体积增加，平均可达1500 cm3。从现代物种出现到现在，人类正处于这样一个发展阶段，即与其他生物物种相比，大脑容量显着增加的可能性正在发生。意识-作为一种反馈，类似于技术系统，它的特征可以是反馈的深度，或者按照心理学的惯例，意识的水平。, , – . , . , , . , . , — . , , , , . , . , Homo Sapiens, , , . , , , , , . , , . , , , . , , , .
随着意识的到来，与其他生物物种相比，人类具有惊人的，只有固有的能力。一种可能性是在印记期间纠正嵌入某些大脑结构中的错误和有害行为程序的能力。这个机会与意识水平直接相关。因此，在最初阶段，当人类社区代表之间的意识水平很低时，可以使用暗示机制由其长者或领导者纠正该群体成员的行为。建议机制出现在进化过程中，作为实现这种可能性的工具。它与意识机制的联系的特征在于，一个人的意识水平越低，就越容易受到暗示。领导者和长者对团体成员的行为产生了这样的影响，迄今为止，这种影响可能正在印尼，澳大利亚，赤道非洲和南美的亚马逊丛林。随着意识水平的提高，一个人已经可以观察自己的行为或专注于他人的观察，借助思想摆脱错误和有害的程序，但这是一项艰巨的任务，需要大量的时间和精力。并非每个人都可以独立完成这项任务，因此相对较新的一天，有可能获得专业心理治疗师的帮助。因此，相对较近的几年来就有可能获得专业心理治疗师的帮助。因此，相对较近的几年来就有可能获得专业心理治疗师的帮助。另一种可能性是基于这样的事实，即群体中的社会组织和意识机制之类的反馈共同支持心理的稳定。因此，在意识水平较低的情况下，维持人际关系稳定的主要作用是社会联系系统。而且，由于社会关系是与群体成员有关的外部反馈，因此意识水平较低的人发现自己不在群体社会关系中，则可能会失去心理稳定性。同时，意识的机制是一种内部反馈，在一个较高的意识水平下，一个人可以通过最少的社会关系来维持其心理的稳定性。当前，即使有这么多反馈回路，我们的大脑也没有足够的稳定性。已知的扰乱人的心理平衡并不难。提高意识水平，相应地加强对人类心理的内部支持，将大大提高其稳定的门槛。无论如何，他将能够自觉地控制自己的社会关系，社会行为并加以管理。因此，更高的意识水平赋予了更大的社会自主权。, Homo, , .
在新的生物物种“人类”进化过程中出现的口头语言已经成为大脑认知机制中非常重要的工具，当时人类大脑的计算能力可以用来研究和发展语言结构和规则。已经出现了一种非常强大且非常经济的工具，用于对大脑结构中的信息进行编码，传输和记录。显然，这不是一个瞬时过程，并且没有在基因组中编程，而是与大脑智力能力的发展有关。我认为，人类同源物种的第一批代表已经具备语言交流的初步能力。当时人类对物种生存的两个非常重要的需求施加了进化压力，从而产生了口头语言：外部交流的需求和同等重要的作用，内部沟通的需要也许发挥了更重要的作用，这对于意识机制的正常运作非常必要。语言使我们从具象思维转变为抽象思维，这极大地加速了思维和认知的过程，促成了复杂而分枝的社会联系的建立，并成为意识改变现有和创建新行为程序的主要工具。单词可以有效地用于编码和运行它们。语言的安全性日益提高，它已成为决定物种的最重要特征之一。由于其重要性，母语的发展是在烙印时期精确进行的，相应的大脑结构参与了这一过程，其知识受到信息保护系统的保护。如果在印记期间未学习母语，那么信息保护系统的运行将阻止其在随后几年中的全面发展。生活本身对Mowgli儿童的实验证实了这一假设。同时，在印记时期，大脑的能力使您不仅可以掌握一种语言，还可以掌握几种语言，生活实践也证实了这一点。信息安全系统的存在间接证实了这样一个事实，即当人们最终在另一种语言环境中不了解该语言时，就会遭受严重的压力。幼时掌握母语就赋予了人类同源物种很大的进化优势，这使向他人传授大量知识成为可能。莫格利（Mowgli）孩子的生活本身证实了这一假设。同时，在印记时期，大脑的能力使您不仅可以掌握一种语言，还可以掌握几种语言，生活实践也证实了这一点。信息安全系统的存在间接证实了这样一个事实，即当人们最终在另一种语言环境中不了解该语言时，就会遭受严重的压力。幼时掌握母语就赋予了人类同源物种很大的进化优势，这使向他人传授大量知识成为可能。莫格利（Mowgli）孩子的生活本身证实了这一假设。同时，在印记时期，大脑的能力使您不仅可以掌握一种语言，还可以掌握几种语言，生活实践也证实了这一点。信息安全系统的存在间接证实了这样一个事实，即当人们最终在另一种语言环境中不了解该语言时，就会遭受严重的压力。幼时掌握母语就赋予了人类同源物种很大的进化优势，这使向他人传授大量知识成为可能。当人们在不了解该语言的情况下进入另一种语言环境时，他们会感到非常压力。幼时掌握母语就赋予了人类同源物种很大的进化优势，这使向他人传授大量知识成为可能。当人们在不了解该语言的情况下进入另一种语言环境时，他们会感到非常压力。幼时掌握母语就赋予了人类同源物种很大的进化优势，这使向他人传授大量知识成为可能。, . , , . , , , , , , , , . , , , . , , , , , , , , , . . « . .», , . , , , , .
认知机制的另一个重要工具是写作，它出现在人类社会的进化发展中，成为在将知识传给后代的过程中留下烙印的必不可少的工具。在写作之前，知识是通过口头传播的，这并不排除歪曲的可能性。随着写作的到来，知识转移的过程变得更加可靠和准确，但是，由于经常缺少可靠的评估知识的标准，因此在任何一种情况下，知识的转移都可以正确地反映现实世界和神话错误，并产生相应的后果。另外，随着写作的到来，他们开始较少注意在压印期间传输的信息质量，从而将虚假信息和错误的行为程序传输给下一代。在最初阶段，认知过程起着反馈的作用，有助于实时适应环境变化。随着科学的出现和我们对周围世界知识的扩展，可以预测可能的变化并为它们事先做好准备。因此，认知过程开始发挥启发式反馈的作用。自从现代人出现以来，他一直都根据对这个世界的了解来感知周围的世界。一个人对知识的天生渴望极大地增加了这种知识的数量，从关于平面地球的最初观念到关于宇宙中有效的装置和定律的现代观念。在人类社会发展的最初阶段，知识的增长是缓慢的，在几代人的生活中，在这段时间里，人类的心理设法适应了这些变化。当前，不断增强的技术能力导致知识量呈指数增长；人类心理无法适应这种变化，从而导致神经系统疾病的显着增加。无法适应不是因为没有这种功能，但是因为不知道如何实现这些功能。神经科学家已经确定，平均每个人的大脑包含少于1000亿个神经元，每个神经元都有一个或两个轴突以及多达20,000个树突。大脑的信息和计算能力取决于神经元之间突触连接的组合数量。这种化合物的数量是天文的。可以说人类的内心世界是信息的无限，空间，宇宙。我给人的印象是，人类社会的发展正在朝着平衡居住在地球上的人们的不均衡发展的方向发展，以使尽可能多的人能够利用其内部信息空间的巨大潜力，克服对它无限的恐惧。为了解决这个问题并克服科学技术革命过程中知识的指数增长的负面影响，有必要在21世纪重新调整力量和手段，以研究人类内心世界，其心理的结构和规律。目前，地球上大约有75亿人生活，我们可以谈论75亿个信息宇宙。每个人都是独一无二的，并且在其内在世界的信息内容上与众不同。在一个人的头三年中，印迹信息记录在他的内在宇宙中，该信息成为人类的基础，即他的“我”。正是这些信息成为其唯一性的主要组成部分。所有这些信息都处于无意识状态。对孩子的认识过程始于三年后，并持续到随后的几年。在此期间获得的所有知识可能处于意识可以到达的水平。一个人一生中将达到的意识水平取决于许多因素，这是无法预测的。有一个天生的信息保护系统，该系统试图创造一个条件，使一个人努力在已知的信息环境中和处于可预见的情况下努力工作。由于处于已知且可预测的信息环境中，因此该系统将其视为对人类的安全状况。这就是为什么当一个人无法影响外部信息环境的快速变化时，他会承受严重的压力，这通常会导致神经系统疾病。吉德·克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）在他的著作《远离名人的自由》中写道，人们所追求的是在众所周知的信息环境中。由于处于已知且可预测的信息环境中，因此该系统将其视为对人类的安全状况。这就是为什么当一个人无法影响外部信息环境的快速变化时，他会承受严重的压力，这通常会导致神经系统疾病。吉德·克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）在他的著作《远离名人的自由》中写道，人们所追求的是在众所周知的信息环境中。由于处于已知且可预测的信息环境中，因此该系统将其视为对人类的安全状况。这就是为什么当一个人无法影响外部信息环境的快速变化时，他会承受严重的压力，这通常会导致神经系统疾病。吉德·克里希那穆提（Jiddu Krishnamurti）在他的著作《远离名人的自由》中写道，人们所追求的是在一个众所周知的信息环境中。一个人将其内部信息内容（个人经验，文化表现形式，专业知识）视为一个无可争辩的真理，进而导致对周围真实世界的扭曲感知。正是我们大脑的这种特性经常使人们无法彼此了解并充分感知周围的世界。科学知道人类感知的这种属性，它是基于“基本归因错误”心理现象的基础，在Konrad Lorentz的书中也考虑了这个问题。可以从信息安全系统的角度来解释这种现象。当从外部感知到的信息与内部信息相抵触而不会因信息保护系统的运行而感到不适时，具有强大信息处理能力的大脑会更容易扭曲或校正感知到的信息，以免与内部信息冲突。仅出于意识和了解信息保护系统的工作原理，才有可能纠正内部信息并消除不匹配。要解决此问题，需要进行艰苦，漫长且有时是痛苦的内部工作，因为您必须克服信息保护系统的阻力。结果，有可能感知世界而没有明显的失真。长时间的内部工作，有时很痛苦，因为您必须克服信息保护系统的阻力。结果，有可能感知世界而没有明显的失真。长时间的内部工作，有时很痛苦，因为您必须克服信息保护系统的阻力。结果，有可能感知世界而没有明显的失真。, .
如果在此期间孩子没有得到父母的情感支持，而是行为方式相互矛盾，并且对自己的态度消极，那么孩子最初的开放态度就开始局限于一个看不见的信息保护壳。如果父母不仅不支持他对世界的好奇心和兴趣，而且抑制了他们的兴趣，他们开始消退，他只对知道自己和他人的观点会帮助他在这个世界上生存而不是生活的知识感兴趣，但要生存。随着年龄的增长，保护壳会越来越厚。反社会行为的可能性增加。在保护壳内部，一个人看不到它。他的行为将是矛盾的，并由随机的情绪反应决定。他将利用大脑分析能力的全部力量来解释其行为的矛盾之处。其他人看到了这些矛盾，但是无法向他们传达他们的理解，因为这会导致他做出积极的防御反应。他的防御体系认为批评他的行为是一种威胁，可能破坏微妙的内部平衡。因此，他只能在不影响内心世界痛苦地区的肤浅层次上与他人互动。因此，他只能在不影响内心世界痛苦地区的肤浅层次上与他人互动。因此，他只能在不影响内心世界痛苦地区的肤浅层次上与他人互动。这些都是在人中形成僵化的不稳定心理的原因，结果是他们将使用意识来维持不稳定的内部平衡，以理性地解释他们在情感冲动下的不适当行为。由于他们的内心世界将被封闭，他们将难以发挥自己的知识潜能并适应周围外部世界的迅速变化。在这种情况下，自然选择很可能会起作用，如果不是在这一代人中，则将在下一代中起作用。如果在此期间孩子得到父母的情感支持和保护，健康的生活方式，有用的技能以及对周围世界的广泛了解，那么他将成长为一个意识到自己能力和意识的人，这将有助于他在成年生活中看到周围的世界在没有明显扭曲的情况下，控制您的行为，最大程度地发挥您的智力潜力。他将具有灵活的心态，并容易适应周围世界的变化。他的内心世界将是开放的。上面已经描述了事件发展的极端情况，在现实生活中，有许多中间选择。但是，人类社会的平均发展方向的特征是意识水平的提高和智力潜能的发展。在人类历史和我们周围的生活中，有许多例子可以证实这一推理。, — , . , , , , , . , , , . , , , . , , . , , , , , , , . Homo Sapiens Open.
二十年前，我很幸运地看到本文概述的模式，这些模式从质上改变了我的生活，也可以向许多其他人朝着更好，更安全的方向改变我的生活。从那以后的所有岁月里，我一直在担心为什么其他人（包括科学家）对这些模式的看法会有所不同。同时，在与人交流的过程中，他们对我变得如此明显。现在我了解到，这里提出的科学假设本身就为这个问题提供了答案。在生物学中已建立的既定观点和思想体系阻止了这些规律性的出现。这种状况证明了信息保护系统的存在，因为科学家不仅需要摆脱已建立的科学思想体系来感知这些定律，这本身不是一件容易的事，而且要改变关于自己的现有个人观念，这要困难得多。托马斯·库恩（Thomas Kuhn）在他的《科学革命的结构》一书中解释了这种现象在科学界引起的原因。在这种情况下，我们可以说观察者效应开始起作用，就像在物理学中一样。关于此事，吉达·克里希那穆提（Jeddah Krishnamurti）在他的作品中写道，学生是被研究的。从事人文科学的科学家在不知不觉中回避了可能导致内部冲突的研究领域。在这种情况下，知识上的诚实无济于事，因为人们没有意识到这一点，因此看不到它。如果人们仅意识到这种扭曲的可能性，就可以应对这种认知扭曲。托马斯·库恩（Thomas Kuhn）在他的《科学革命的结构》一书中解释了这种现象在科学界引起的原因。在这种情况下，我们可以说观察者效应开始起作用，就像在物理学中一样。关于此事，吉达·克里希那穆提（Jeddah Krishnamurti）在他的作品中写道，学生是被研究的。从事人文科学的科学家在不知不觉中回避了可能导致内部冲突的研究领域。在这种情况下，知识上的诚实无济于事，因为人们没有意识到这一点，因此看不到它。如果人们仅意识到这种扭曲的可能性，就可以应对这种认知扭曲。托马斯·库恩（Thomas Kuhn）在他的《科学革命的结构》一书中解释了这种现象在科学界引起的原因。在这种情况下，我们可以说观察者效应开始起作用，就像在物理学中一样。关于此事，吉达·克里希那穆提（Jeddah Krishnamurti）在他的作品中写道，学生是被研究的。从事人文科学的科学家在不知不觉中回避了可能导致内部冲突的研究领域。在这种情况下，知识上的诚实无济于事，因为人们没有意识到这一点，因此看不到它。如果人们仅意识到这种扭曲的可能性，就可以应对这种认知扭曲。关于此事，吉达·克里希那穆提（Jeddah Krishnamurti）在他的作品中写道，学生是被研究的。从事人文科学的科学家在不知不觉中回避了可能导致内部冲突的研究领域。在这种情况下，知识上的诚实无济于事，因为人们没有意识到这一点，因此看不到它。如果人们仅意识到这种扭曲的可能性，就可以应对这种认知扭曲。关于此事，吉达·克里希那穆提（Jeddah Krishnamurti）在他的作品中写道，学生是被研究的。从事人文科学的科学家在不知不觉中回避了可能导致内部冲突的研究领域。在这种情况下，知识上的诚实无济于事，因为人们没有意识到这一点，因此看不到它。如果人们仅意识到这种扭曲的可能性，就可以应对这种认知扭曲。也许由于这些原因，在过去的一段时间里，我未能提请注意所提出的假设。可能还有其他原因。尽管如此，我希望本文能够更好地理解和系统地表达我的观点，因为它考虑了导致感知扭曲的机制，因此能够引起一些科学家的兴趣。人文科学是相对较新的出现，因此理论知识在许多方面是零散的，有大量的科学流派，其理论基础在很大程度上是相互矛盾的。然而，人类科学中已经积累了巨大的知识，必须在统一理论的框架内加以概括。提出的假设也许可以做到这一点。毫无疑问，它应像其他任何假设一样，独立进行验证，其结果可以得到确认或驳斥。我相信，采用现代的方法可视化人脑中的神经过程，就有可能通过实验证明这一假设。总而言之，我想说，心理进化的存在这一事实，即心理现象领域的一个独立的进化过程，对于像大多数人一样的科学家来说将是极其困难的。尽管如此，无论人们是否接受这里提出的法律，重要的是要了解每个人的生活在人类社会的进化发展中具有一种或多种方式。每个人的生命，无论他是否意识到，都会为进化过程做出自己的贡献，尽管微不足道。如果知道的话，那么他的贡献将对社会的发展产生积极的影响。不幸的是，大多数人都不知道。这种状况不仅导致了生物科学的危机，也导致了整个人口的危机。因此，人们期望从科学中获得知识，它可以解释当前的情况，并帮助人们找到摆脱人类社会发展危机的途径。PS , . , , .
, , , .