Udoo x86是否适用于极客？

前几天，一块奇怪的铁片落入了我的手中。 坦白说，自kickstarter上宣布以来，我一直在等她。 甚至迫切需要等待（因为我泄露了发布被延迟的原因，那就是圣塔芭芭拉）。 有了它，不做至少一些审查将是犯罪。


什么是Udoo x86？

这是一台采用x86架构的4核处理器的微型计算机，具有令人印象深刻的潜力，可以在亲戚中加以区分。 有4个版本，它们在处理器型号，RAM大小和内置32GB EMMC磁盘方面有所不同。

→有关制造商网站上的更多信息。

我获得了带有4核Intel Celeron N3160处理器，32GB EMMC和4GB DDR3L双通道RAM的Advanced版本（这让我最不高兴，我想要全部8个）。



在连接器中，一块铁具有：

• 12V电源连接器。
• 标准SATA
• 千兆以太网
• 3个USB 3.0 Type-A
• 1个HDMI
• 2个miniDP ++
• 麦克风+耳机组合
• 2个UART端口
• 红外接口
• 数字I / O引脚多达20个扩展GPIO
• 兼容Arduino 101：
• 数字量I / O引脚14（PWM）
• 模拟量I / O引脚6（10位分辨率）
• 还有更多，更多细节在这里 。

与Raspberry Pi3相比，Internet上已经有视频回顾了制造商的优缺点，但是我想自己玩。

因此，运行：



当然，第一步是在启动时按Esc键，然后查看BIOS。


以我的愚见（当然，您可能会对此表示完全不同意），各种BIOS设置的数量在某种程度上与一件硬件可以执行的操作数量有关。 基于上述内容，我已经准备好了“启用/禁用”端口的功能，但是“高级”部分的大量模式切换和内存选择让我有些震惊。 细心的读者会看到鼠标光标。 是的，它可以在此蓝屏和白屏上使用。


接下来，探讨了“为什么会启动？”的可能性。 最重要的是，“如何？”
该问题的答案提示为“启动管理器”和“从文件启动”。 后者打开一个方便的菜单，用于通过目录浏览选择所需的文件。


Boot Manager可以看到32GB内置硬盘驱动器，闪存驱动器和SATA电缆上的驱动器。 还有一个用于microSD卡和微型PCI-E的插槽，很可能会从该插槽引导。


在UEFI和传统模式下均可用。


可能的操作系统范围从Win7到Win10，任何Linux和Android x86。 看看吧。

• 带有Ubuntu版本14的8GB闪存驱动器立即插入USB端口，并在60秒内无需安装即可加载。 我认为，如果您不使用像我这样最便宜的产品，可能会更快。 我们尝试插入以太网线，启动“狐狸”，然后……存在互联网，视频可以在线播放高达1080p的视频，尽管它并不完美（IMHO），而且我不是Linux驱动程序，所以我很抱歉，我不知道该如何测试以及进行其他测试，但是我喜欢它，它可以从盒子。
  
  
• 接下来，从桌面抽屉中取出了一个2.5 SATA驱动器，由于脱落的过程，在我用SSD替换它们之后，这个驱动器仍然存在。 尽管没有多少错误，而且他还活着，但是错误的数量正在增加。 但是制造商在这里失败了一点，因为从手帕向该磁盘供电的连接器表明存在这样的适配器
  我在普通的计算机商店中找不到，但是在速卖通上已经满了。 您当然可以在这里自己做，甚至可以安装HDD 3.5 。
  
  我们紧紧抓住磁盘，紧紧抓住来自win10x64的可启动USB闪存驱动器，然后单击几下就安装了Windows 10磁盘安装在2.5上。自动安装Win10驱动程序的速度很慢，但是它可以起作用，而且当我将驱动程序放在视频卡上时，未定义的驱动程序的数量正在缓慢减少。 更新... mdaaa。 然后我意识到，很快我将有机会充分工作。 您猜对了，原因是此过程：
  
  
  更新资料

  
  
  
  与在ubunt中一样，网卡正常工作，来自YouTube的视频以1080p打开。 它显示完美，没有减速和卷曲。 在ubuntu中启动1080p视频时，射击游戏玩家的眼睛很快就迷上了微冻结，即使在带有内置解码器的弱处理器上的小型视频播放器中，也让我非常恼火。 但是在这里，尽管我没有尝试过，但我没有看到这种行为。 但是，我们需要一台显示器吗？ 有了一个，每个人都可以。 然后我订购了DisplayPort => DVI适配器，收到后我将其显示器从同事的桌子上拉了一个半小时。 为了完全成为硬核，我们在YouTube上以1080p的质量推出了3个Chrome窗口和视频。 结果：
  
  
  镀铬

  
  
  
  即使在不减慢速度的情况下，它也可以正常工作，但是会每隔3-4秒周期性地在其中一个屏幕上跳过5-10帧的微延迟。 我不知道是什么原因。 我正在尝试使用一组编解码器通过Player Classic运行下载的1080p卡通：
  
  
  经典版

  
  
  
  漂亮，很好，但是问题是一样的。 通过对选项的大致排序，我找到了一个解决方案：只有在您保留两个相同的应用程序时，微日志才会消失，然后在第三个窗口中启动另一个，例如标准Windows Media Player。 以这种形式，所有三台监视器通常以1080p显示不同的视频，而没有任何刹车和延迟。
  
  由于无法使用该分辨率的显示器和电视，因此无法测试4K质量。 在4K的YouTube上，视频虽然开始播放，但播放缓慢。 在4K Player Classic中下载的演示仅显示10-15 fps。 螺丝根本没有掌握。 我认为它只是分辨率为4K的台式机，它可以毫无问题地连接。
  
  
• 在玩过Win10并引起过往员工的嫉妒之后，我放弃了显示器，重新启动了设备……并错过了选择启动引导程序的时间。 Win7x64从HDD启动，该HDD在笔记本电脑上工作了2年，没有在其他分区上使用。 由于在旧版中安装了Win7，在UEFI模式下安装了Win10，因此启动了它。 Win10的引导程序已写入32GB内部驱动器。 这样就将七个引导加载程序留在了硬盘上，并允许Win7无缝引导。 当我看到登录到系统的邀请时，我对Win7的生存能力感到非常惊讶，该生存能力是在完全不同的硬件上启动的，甚至还很高兴，但还很早。 鼠标和键盘不起作用。 没有驱动程序的USB 3.0上的Windows设备不想被察觉。 但是为了尝试养活她的司机，您需要进入系统。 怎么办 然后您需要返回BIOS并选择USB mose / keyboard = Enable。
  
  
  
  经过这些操作后，系统允许我输入密码并将其输入。 可以理解，激活已经开始了，但是在这里另一个令人失望的是我等待着：大多数WIN7驱动程序都没有。
  
  只有完全适用于win10的驱动程序，所有其他版本的Windows都可能会很好地启动，但是使用所有功能都无法正常使用（至少现在是开箱即用的）。 该论坛的主题是人们成功地滑入USB 3.0，以太网等驱动程序。 或者您可以尝试挖掘合适的人并自己养活自己。

我对处理器也很感兴趣。 4个x86架构内核在这样的碎屑中具有良好的性能？ 检查，比较。 作为比较，您不必走太远，我的主力是一台塔式PC，配备Intel Core i5 760处理器（默认为2.8 GHz），我们工程师的旧奔腾D 2.8 GHz和一台完全新鲜的纯中文4Good平板电脑上网本和Atom Z3735F处理器。 因为 在Core i5上，苛刻的工作站组装在全塔式机箱中，每个处理器的功耗为95W，整台机器的功耗为450W，默认情况下它将体现您所需的一切舒适工作。 Atom Z3735F是这场争端的主要竞争对手，其功耗仅为2.2W，奔腾D将展示我们在10年的时间里（95W）已经发展了多少。 作为参考，赛扬N3160 2.24 Ghz的功耗约为6W。 为了大致相等地比较，我选择了AIDA64 Extreme 520（即将推出），并在所有机器上进行了测试。 结果列在表中：



因为 测试是不同的，在mb / s处，在ns处以及在鹦鹉中的数字处，然后我将结果显示为百分比视图，以Core i5为100％。



所有组件均在相同版本的Win7 x64操作系统上进行了测试（Win10上的4Good平板电脑除外）。

在这里，我们摆脱了普遍的束缚：配备Atom Z3735F的平板电脑的内存延迟参数显示为311ns，我不知道为什么，但它的性能甚至比带有DDR2内存的旧Pentium更差，延迟应该更自然，而Udoo x86则显示了最小的延迟在71ns。

另一个有趣的地方是对AES加密的测试，据此，“孩子”超过了工作区。 所有这些都是因为新一代处理器具有AES指令，它使您可以在此特定操作中显示出色的性能。

下一步，决定测试EMMC，使用了Ubintu 14熟悉的USB闪存驱动器，时间为20分钟，操作系统准备就绪。 EMMC的冷启动现在需要27秒。

也许在他们经过改进的操作系统中，他们的视频启动时间达到了17秒，但是我手边有一个普通的桌面分发工具包，其中包含所有服务人员。

Udoo x86具有Arduino兼容的引脚。 第二个处理器是Intel Quark SE内核32 MHz加32位ARC内核32 MHz或更简单的Intel Curie 。 据我从数据表中了解到，它只是用陀螺仪隐藏了加速度计。 它们按以下顺序在板上标记：





此文档：



最清楚地显示在这里。

它通过USB连接到主系统，可以在BIOS的USB端口管理部分中看到。 这使两个处理器都能异步工作。 要与居里一起工作，我们需要一个Arduino IDE，最好是最新版本以及居里内核的模块。 但是，如果您谈论Arduino测试-它会另附一篇文章。


结果：我个人很喜欢这块铁，这个婴儿具有令人印象深刻的计算能力，令人印象深刻的各种端口和连接器以及令人印象深刻的图形功能，它可以与Core-i5上的我的个人计算机竞争，尽管Udoo不如它，但是如果您将尺寸与VS进行比较桌上的铁盒，将6W和95W的功耗进行比较，这不仅可以原谅，而且也让我非常佩服。 是的，我的计算机中可以容纳两打！ 如果您组装他们的集群？ 而且我仍然有很多想法在哪里附加它。 缺点：需要额外的12V电源。，需要一个盒子，如果连接sata磁盘，则需要适配器供电或自己动手。 主要问题的答案本身就是：Udoox86对于极客来说很有趣，并且对于大多数知道如何握住鼠标并按照说明进行操作的人来说，它很容易学习。 对于Windows，一切都已安装并且可以直接使用；对于linux，它也可以直接使用，尽管可能存在陷阱（就像我在尝试将3个显示器连接到ubuntu时遇到的那样）。