普及战斗或我任电视新闻评论

当要求他对REN TV或TV-3的内容发表评论时,该推广者将不得不做出艰难而痛苦的选择。 一方面,存在将您的单词重新装入完全疯狂的东西并用伪科学稀释它们的风险。 早在2011年,国家天文研究所。 斯特恩伯格敦促科学家不要对这些频道进行采访。 另一方面,从理论上讲,一个怪胎和一个正常人要比两个怪胎好。 科学普及家亚历山大·索科洛夫(Alexander Sokolov)相当成功地了REN TV,拍了一部电影,最近又第二次上映了(这部电影在“反对神话-4的科学家”电影节上放映,我们正在YouTube上等它)。 前几天,REN TV与我联系,要求对几则新闻发表评论。 我同意,但有一定条件。 我被要求评论的新闻非常适合于另一本科普出版物。


“我们和平相处” ,艺术家Vasya Lozhkin

准备和对话


了解索科洛夫的经验后,我决定使用他的方法并设置以下条件-我使用自己的资源保存并行记录,并将其发布在我的博客上。 这里的地域偏远(我住在乌法)产生了非常积极的影响-Skype上的图像质量通常中等,而且我拥有出色的运动相机和独立的麦克风环,几乎可以进行演播室拍摄,所以我是录音的唯一所有者谈话之后。 另外,根据索科洛夫(Sokolov)的经验,我试图说话更快,更积极地移动我的头以致于安装困难。

没有两个问题,但是四个,甚至还有两个问题令我非常惊讶,这很正常。

太空电影


最初的消息最初并不可信。 一些电影,据称在黄色标题中以及在本文中搜寻卫星,被指定为空间碎片。 奇怪的信息是,它们在小型望远镜中是可见的,而在大型望远镜中则不可见。 在新闻中,也有一个虚假信息的典型征兆-缺乏对谁被发现的信息以及它所描述的严肃来源的正常参考。 但是,应用数学研究所以 凯尔迪什 两分钟的搜索使找到来源成为可能-RIA Novosti中具有正常链接和直接语音的高质量文章

由于这些观察,出现了有关具有惊人特征的新型物体的信息:很小的质量和很大的面积。 这些极有可能是某种飞行电影,它们是在破坏卫星和火箭阶段时形成的,或者甚至是从正在工作的航天器上剥离下来的。 结果就是一种“人造的”太阳帆:一种利用阳光压力移动的设备。

十多年来,弹道中心的科学家一直能够追踪此类物体的弹道演变,其中一些在阳光的影响下离开对地静止轨道或返回。
说明以名字命名的NSOI AFS IPM项目协调小组负责人Igor Molotov M.V. Keldysh RAS:

这些电影仍然很有趣,因为它们的光泽度非常可变。 有时,这类物体是用一架小型望远镜打开的,但是在大型望远镜上却看不见。 一些天文台有几个不同大小的望远镜,例如克里米亚半岛。 他们在那里有一个2.6 m望远镜-很大,一个很小-22厘米。现在,他们在22厘米望远镜上看到这部电影,当他们切换到2.6 m望远镜时,可以进行光度观测,帮助您了解材料的组成-看不到。 回去-22厘米-看! 这可能是因为电影的边缘转向地球而失去了光泽。”

伊戈尔·埃夫吉涅维奇·莫洛托夫(Igor Evgenievich Molotov)是一个真实的人,为了以防万一,我写信给他检查他是否真的这么说过,以及他认为是什么样的对象。

期望得到答案时,您可能会抓挠大脑-卫星上是否有质量较小,表面积较大的组件? 是的-这是用于隔热的多层金属化膜。 在俄罗斯,它被称为“屏风真空绝热材料”,在美国被称为多层绝热材料或MLI。 在地球上,这种薄膜非常轻便,占用空间小且保暖效果好,可用于救生或山毛毯。

它需要很多卫星。



在这里,几层清晰可见。



另一个有趣的问题是它是否由于老化过程而自卫星上脱落下来,还是检测到的电影是否是某些碰撞的结果。 还值得注意的是,多年来,在外层空间的影响下,各种材料特性的实验性试验变化。 航天飞机在轨道上进行了一项大型实验,即从1984年至1990年的长期暴露设施,现在, 耐力实验正在国际空间站上进行

在与REN TV交谈之后,伊戈尔·莫洛托夫(Igor Molotov)给出了答案,他在其中也表达了隔热的假设:

根据一个版本,这些是一块隔热膜,卫星被包裹在其中。

他还给我发送了十年前作品的链接,其中更详细地描述了这些不寻常的物体。

确认了高轨道物体的存在,其起源与GSO区域中的大型物体无条件相关,但具有独特的物理特性。 它们的面积重量比非常大-从1到40平方米M / kg,超过了“普通”对象的此参数值的300到13000倍。 因此,在光通量的压力的影响下,这些物体的轨道演变发生了显着变化。 由于相对于质心的旋转,这些物体的面积与质量之比不是恒定的,因此对此类物体的运动进行预测变得相当复杂,因此,无法准确预测光辐射压力对这些物体运动的影响。 不丢失这些物体的唯一方法是不断观察它们。

同样在对话中,我被问到有关空间碎片数量估计的正确性。 在RIA Novosti的文章中,命名了24,000个对象,在NASA的季度报告中提到 17260个对象。 雷达和光学望远镜跟踪空间碎片,这对于国际空间站和卫星的安全运行是必要的。

结论 :在一篇严肃的出版物中,他们谈到了已经观察到十年的物体。 从那里,在没有理解和悬挂越来越多的黄色标题的情况下,各个站点都将其拖了出来。

水星失控


原始措辞中的第二条新闻也不会引起任何信任。 未知的无名科学家,据说是水星的流离失所者,他们将以某种方式神奇地接收大量能量以离开太阳系。 我们开始搜索源。 在RuNet中没有什么明智的。 我们正在寻找英文。 我们发现几乎没有人读过一个笔记 -在撰写本文时,有24个视图,其中6个是我的。 但是她最近才出来,几乎在字面上重复了发送给我的链接上的文字。 俄语文章在此站点上翻译的可能性很小,因此很可能我们找到了来源。

在英文文本中有相同的奇数,在一个地方,水星通常带有一个小写字母。 我们开始寻找权威来源。 近期没有任何出版物,我们正在越来越多地扩展搜索查询,我们已经在寻找有关太阳系稳定性的一般性问题,因此,我们在Lascar和Gastino的《 2009年自然》上找到了一篇文章 。 而且,我们原始出处的作者似乎读到的是她(或她的复述)。 由于Laskar和Gastino刚创建了2500个场景,因此将水星的位置移动了1米,并计算了未来50亿年行星的位置。 在2500个中的20个案例中(略低于1%),水星切换到轨道,它可能与金星碰撞或坠落到太阳,在2500个案例中,有一个案例改变了邻近行星的轨道,以便火星切换到其可能与地球碰撞的轨迹。

通常,太阳系的稳定性是一个相当有趣且完全科学的问题。 事实是,只有两个物体才能找到一种解析解(公式),通过该解析解,人们可以计算出它们在任意遥远的未来中的位置。 对于三个物体,仅在一些特殊情况下( 拉格朗日点 )可以找到解析解。 通常,对于三个或三个以上的物体,只能在计算机上以数字方式计算对象的位置。 很明显,在太阳系中,有两个以上的天体,在过去的一百万年中一直保持稳定,但是在2亿2千万年之后,它变得不可预测。

原始文章中提出的第二个问题是太阳的膨胀,它将吸收水星。 确实,太阳是主要太阳系的恒星,在大约70亿年后,它将成为一个亚细微的恒星,然后成为一个红色巨人,并将吸收水星,金星和地球。 但是,具体地说,我们将无法看到它。

结论:较旧的权威科学文章了解甚少,而且转载不多。

金星筹码


谈话中已经告知的第三则消息涉及NASA芯片的开发,该芯片在金星的条件下可以长期工作。 这里是科学出版物的来源,新闻于2月出现。 老实说,我在这里陷入了昏迷,思考可以评论的内容。 新闻的可靠性是毋庸置疑的;这是开发提供更多科学信息的新技术的正常过程。 由于害怕混淆苏联“维纳斯”的数字,他用一般的短语回答。 提到“ Venus-D”,这项工作仍在进行中,但截止日期已移至2026年。

结论 :定期新闻,有什么要评论的?

日本经济产业省


本文之前,最新的引用新闻正在恢复中。 简而言之,METI(向地球外的消息传递-向地球外文明的消息)即将首先向半人马座Proxima发送信号,然后再向更远的恒星发送信号。 令人高兴的是,英语文章中的消息来源表明,新闻是完全可靠的。 las,俄语翻译中出现了一个错误-据说该信号将是第一个发送到星星的信号。 事实并非如此,1962年,第一个带有“和平”,“列宁”,“苏联”字样的信息被发送到了维纳斯,自那时以来,很少有人这样做 。 我试图指出对话中的这个错误,此外,我还谈到了Drake方程

结论 :具有实际错误的新闻。

结论


总的来说,这种交流并不是特别令人愉快(感觉是有一场竞赛而不是一场对话,而是会为某人带来更多不愉快的惊喜),但这给了我个人有益的经验,并且从理论上讲可以带来总体上非零的收益。

  1. 不需要平行固定,语音不应该加速-在这种情况下,其质量会降低。

  2. 事实证明,对记录文件的唯一控制非常有用-我能够消除我的话中的一个事实错误和一个过失的权威分类,这是我过失所使用的。

  3. 依靠转移者之间的正常交流是徒劳的。 与制片人讨论后,我对在家中并行录制和上传视频的需求对与之交谈的记者来说真是新闻。

  4. 很好奇,我与之交谈的记者真的不希望他的脸出现在视频中。 REN TV员工在这里工作感到尴尬吗? 谈话后,他突然宣布他反对发表自己的声音,因此,如果我以“您是单倍体吗? “是的!”

首先与我联系的制片人说,该材料是为6月13日开始播出的“人类之谜”节目准备的,但我在节目指南中找不到。 让我们看看最终会发生什么。

您是否同意此决定的逻辑? 您原则上是否有好的论点拒绝与具有类似声誉的频道进行交流,从而失去了向相当大的受众群体说正确话的机会? 您是否知道如何在敌对条件下进行这种普及?

UPD :如果有人感兴趣,这就是他们的合同范本 。 有了安装的可能性,一切都变得很清楚了,但是,我希望安装不包括将一个问题的答案转移到另一个问题上来。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN404491/


All Articles