Techcrunch已考虑在Appstore中的主持人如何清洁并清洁应用程序。 当前，该商店的下一次清理工作于2016年9月开始。Apple删除了200万个应用程序中的数十万个，这与去年增加了多少相当。 所有清洁都是合乎逻辑的。 删除了与现代iPhone不兼容的应用程序以及流行应用程序的克隆。 管理员将克隆清除为垃圾邮件。 他们建议，如果根据标准模板创建副本，则此类应用程序旨在快速赚钱，并不表示将来会提供支持和更新。 更不用说这类开发商的寄生性质了。 您迫不及待地想从这些开发者那里获得新游戏和新收入，而有能力的工作室将失去他们的收入。
Techcrunch指出，播放盗版音乐并以比追踪速度更快的速度赚钱的短期流音乐克隆受到了这种清除的特别关注。 此外，该评论的作者还讨论了有关针对应用程序开发人员的建议中新的Apple更改主题。
建议中的新观点通常会在Apple会议之后出现。 这次，Techcrunch的注意力吸引到了第4.2.6节“使用商业化模板或应用程序创建服务创建的应用程序将被拒绝”中的措词。 在没有苹果公司（也很传统）的评论的情况下，评论的作者想知道商店的管理人员将如何挑选创建应用程序的方式。 对于克隆和使用同一应用程序创建平台之间的界线，它是很薄的。 平台的使用是很正常且很普遍的。 如何区分克隆和单个平台上创建的克隆？
Techcrunch还对模板应用程序的措辞有很多疑问。 他们建议分离寄生于父游戏受欢迎程度的克隆，并将其伪装起来以传播广告和订阅病毒。 一个很好的例子是“性能”类别中排名靠前的应用程序，由于其精美的外观，每月向用户签约$ 400，并且只有200个专心的用户成为订阅者，他们每年可以赚取一百万美元。 该应用程序下载了更多的人。
该案例
是完全新鲜的，尽管该功能的描述前后矛盾且令人费解，开发人员的身份被宣布为个人，并且申请的安全性冲销不成问题，但至少有十万个下载的应用程序引起了投诉，尽管该应用程序的功能描述不一致且令人费解，但该应用程序一直处于最高位置。他。 注意到此应用程序的Johnny Lin描述了诈骗者如何在AppStore中收钱的其他示例，将自己伪装成有用的类似物。 对于像这样的欺诈者，没有什么可后悔的，但是苹果公司诚实地利用一键式开发自动化趋势的新需求可能会带来问题。 您必须至少说服商店的管理人员您不是you窃者。
原则上，即使从流行游戏的副本中获取，苹果也应该获得其30％的收益。 他为什么将它们扔出应用商店？ 事实是，从应用程序的销售中，公司在商店的全部9年时间里获得了300亿美元。 从小工具的销售中，蒂姆·库克公司（Tim Cook and Company）获得的收益是原来的数十倍。 首先，用户的便利性显而易见。 对新设备的需求间接取决于此。 为用户寻找新应用变得越来越困难。 即使进行特殊搜索也无济于事。 在这25个类别中，每个类别平均有80,000个应用程序。 此外，无论在Techcrunch中多么害怕，Apple管理员都不会太残暴。 当前的清洗影响不超过10％，并且广告骗子如上面链接中文章所述，完全属于其类别的顶部。
通常，在开发人员提出大量要求之后，Apple通常会对新建议进行详细说明。 同时，请记住AppStore的管理仍然受到哪些限制。
根据备忘单，
他们经常遭受Appstore主持人的困扰：
- 匿名社交媒体开发商
- 游戏开发人员谈论的话题被舆论谴责（模仿毒品贩运，偷运移民，裸体）
- 付费用户具有特权功能的通信应用程序
- 有趣且不道德的婴儿护理应用程序
- 宗教节拍游戏
- 苹果及其工厂有关工作条件的应用程序
- 揭示参与者个人数据的游戏
- 安装了根证书的应用程序
- 开发人员购买或鼓励奖励的应用程序获得积极的用户评价
- 涉及在工作期间模拟不同操作系统的游戏
- 盗版来源的种子和音乐下载器
- 假网上购物
原则上，清洁或调节存储是实际上恒定的过程。 尽管管理员进行了所有努力，但由于商店中包含了新软件，因此削减了大约一半的开发人员应用程序，但AppStore每8个小时就会加载与2008年开设商店时一样多的应用程序。 并且用户普遍欢迎这些清洁。
尽管给我个人带来一些不便，但追求卓越技术的竞赛仍在进行。 因此，在购买新iPhone时，我丢失了2或3个应用程序-简单但方便，但不再支持或更新，但我会在很长一段时间内继续使用它们。