英国谢林汉姆浅滩海上风电场替代能源的批评者经常说，它的发展仅得益于政府的补贴和税收减免。 “绿色”能源的成本高于传统能源，这是通过碳氢化合物的燃烧和原子核裂变获得的。 直到最近，事实还是如此。 但事实是，替代能源每年都在变得越来越有利可图。 现在，欧洲风能正在接近一个重要的里程碑：计划在沿海陆架上建设三个新的风电场，这将是在
没有政府补贴的情况下首次建成的。
根据定义，海上风电场比地面设施更昂贵。 在这里，风力涡轮机的塔架通过锤打至30米深的桩安装在基础上。 要将能量传输到岸上，您需要铺设数十公里长的海底电缆。
海上风电场需要更高的塔架和更大的地基，盐水有可能腐蚀金属结构。 在所有方面，海上风车都比地面风车贵得多。 没错，它们具有重要的优势-由于经常刮风，它们的效率更高。 但这并不影响建造海洋结构的高成本。
但是，欧洲人正试图使海上风电场实现盈利。 投资者认为，到2024年至2025年，即使没有政府补贴也能盈利。 的确，这些仍然是提供13兆瓦和15兆瓦风力发电机安装的理论计划，但这些计划仍然不存在。 现在最大的涡轮机容量仅为8兆瓦。 但是德国投资者希望在几年内，西门子歌美a和
三菱重工维斯塔斯海上风电公司将生产所需的设备。 不仅需要风力发电机，还需要用于沿海底传输电力的新系统：正在测试多种创新技术。
也许，第一个具有成本效益的海上风电场的建设将涉及世界上最大的风力发电机和风电场制造商之一-
西门子歌美a可再生能源 。 本特·克里斯滕森（Bent Christensen）负责对西门子Gamesa可再生能源的电力成本进行财务预测，并给出了专家评估。 他解释说，2013年新的风电场项目以每兆瓦时160欧元的价格提供电力，然后行业代表制定了“现实的长期目标”，到2020年将能源成本降低到每兆瓦时100欧元。 因此，据他说，现在已经实现了这一目标。
这些估计已由独立分析师确认。 例如，2016年12月，金融咨询公司Lazard发布
了一份市场分析报告 （
pdf ），据此推论出新海上项目的无补贴电力成本为每兆瓦时105欧元，比2014年下降了27％。 该公司的结论是，海上风能比燃煤发电厂，屋顶的太阳能电池板便宜，甚至比核能便宜！ 该图显示了没有补贴的成本。
地图上显示了计划在没有政府补贴的情况下在北海建造的三座发电厂。
该地图还显示了一个能源枢纽，该枢纽将集中多个发电厂的能源，并将其提供给不同的国家。 计划为英国，荷兰，德国，丹麦和挪威铺设渠道。 从理论上讲，电站所有者可以将电卖到目前更昂贵的地方。 建议在北海的一个或几个人工岛上建立一个能源枢纽（见视频）。
维修风力发电机的技术人员可以轮班住在岛上，零配件和维修船将停泊在岛上。 从理论上讲，这将减少附近风电场的维护成本。 但最重要的是，该岛将减少电力转换和输电的损失，高压直流（HVDC）转换器将放置在干燥土壤上。
三个新项目有望进一步降低电力成本。 例如，丹麦的
Dong Energy公司通常以每兆瓦时62欧元的空前价格定价。 该公司已经开始在北海附近建设Hornsea
Project One海上发电厂，北海被定位为世界上最大的海上发电厂。 海上190米高的7兆瓦风车将在海上占地407km²，可与一个相当大的城市相比。 到2020年，它们的最大容量将达到1.2吉瓦，因此这个距海岸120公里的巨型城市发电站将成为世界上第一个兆瓦级的风电场。
德国公司
EnergieBaden-Württemberg计划在北海建设另一座发电厂，该公司还希望其价格低于每兆瓦时75欧元。
据专家称，价格的如此迅速下跌是由于从风力发电机的生产到安装和布线服务等各个方面的激烈竞争而引起的。