在6月23日（星期五），Roskomnadzor宣布，如果Messenger的创建者拒绝注册为信息传播的组织者（
ARI ），将阻止Telegram。 这一说法与罗斯科姆纳佐尔五月份所说的背道而驰。 然后，该部门的代表称
谣言的目的是像
往常一样将信使添加到ORI的注册表中。 根据俄罗斯联邦的法律，所有信息传播的组织者都必须在该国领土上将俄罗斯的用户数据存储一年，以提供特殊服务，并可根据要求提供档案。
现在情况变得更加复杂。 俄罗斯国防军负责人亚历山大·扎洛夫（Alexander Zharov）
表示 ，如果俄罗斯电信负责人帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）忽略了俄罗斯国防军通过注册程序派遣信使的要求，那么几天之内电报将被封锁。 为什么官员们如此戏剧性地改变了对电报及其在俄罗斯地位的看法？ 据人们了解，主要原因之一是FSB信息，即Telegram在恐怖分子中很受欢迎。 RIA
写道 ，特别服务部门的代表特别声称，正是这个信使被用来准备在圣彼得堡地铁中的恐怖袭击。
当局的立场
“在对4月3日在圣彼得堡市发动的恐怖袭击进行调查的业务支持期间，俄罗斯的FSB获得了有关自杀炸弹手，其同伙以及Telegram Messenger的外国策展人在组织和准备恐怖行为的各个阶段隐瞒其犯罪意图的可靠信息，”特殊服务。 据执法人员称，在这种情况下，恐怖分子使用了帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）创建的信使，并准备其他犯罪活动。
俄联邦安全局说：“俄罗斯联邦联邦安全局在采取行动搜索措施以识别国际恐怖组织的暗藏牢房时，记录了其互联网使者成员在其与国外策展人之间进行秘密通信的全部使用，” FSB说。
特殊服务部门的代表说，由于使者可以通过对传输数据进行高度加密来创建秘密聊天，因此恐怖分子广泛使用此功能，彼此之间以及与外国策展人保持联系。
“我们利用最新的机会进行沟通和对话。 我不能说我们已经准备好了，明天将阻止Telegram，但是我再说一次，时间是有限的-以天为单位。 这些天我们将等待帕维尔·杜洛夫的回应，“扎洛夫发表这一声明，大概是在FSB谈论了使者在准备袭击中的作用之后。
对此，俄罗斯总统罗斯科姆纳佐尔（Roskomnadzor）
表示 ，电报的创建者“始终如一地表现出法律虚无主义”，使数百万人的生命处于危险之中。 互联网总裁顾问德国·克利缅科（Zhrov）同意扎哈罗夫的观点。 他
说 ：“我们至少一直在与WhatsApp进行交流。 我们正在与Google通讯-他们开始支付增值税。 Youtube阻止了视频。 有一定的斗争，但我们正在对话中。 Durov的立场完全是无政府状态-“我不会”，仅此而已。 我想自己保留一个电报用户，但将被禁止，这意味着将被禁止。”
最近，我在NTV和Zharov电视频道上
重复了这个想法：“ Telegram内部的信息是经过加密的，并且在没有密钥对信息进行解密的情况下，没有特殊的服务能够立即穿透它-这非常困难。 相应地，据我所知，杜罗夫先生不愿将这些信息的密钥提供给世界上所有的特殊服务，这使恐怖分子可以使用此通信渠道杀死有罪不罚的人。”
杜洛夫的答案
电报通讯员帕维尔·杜洛夫（Pavel Durov）的创建者预计不同意扎哈罗夫（Zharov）关于提供“解密密钥”的意见：“这一要求不仅违反了俄罗斯联邦《宪法》第23条关于通信保密权的规定，而且表明了对2017年如何加密通信的无知年。”
他声称信使中使用的加密是终端加密，因此只有将密钥存储在其设备上的用户才能访问解密消息。 换句话说，即使有很大的帮助希望（显然不是），该公司也没有机会给私人Telegram聊天提供特殊服务。
帕维尔·杜洛夫（Pavel Durov）认为，“开放”电报以提供特殊服务或阻止信使将无助于打击恐怖分子和毒贩：“电报的潜在阻止将不会使恐怖分子和毒贩的任务复杂化-他们将拥有数十个基于终端加密的其他信使（+ VPN）。 世界上没有哪个国家/地区阻止过所有此类Messenger或所有VPN服务。 为了通过封锁来打击恐怖主义，您将必须封锁互联网。”
Telegram的创始人还说，与俄罗斯一些官员的看法相反，信使支持服务正在积极打击恐怖主义宣传。 特别是自6月初以来，与恐怖主义宣传有关的五千多个公共频道和团体已被封锁。 可
在此处获得电报反恐信息。
此前，杜罗夫（Durov）
称当局打算在俄罗斯封锁电报是“破坏国家利益”。 “自相矛盾的是，在俄罗斯的议程上并没有阻止美国控制的Whatsapp或Facebook Messenger，但正在积极讨论对俄罗斯电报中立的阻止。 一旦电报被封锁，俄罗斯官员的信件，他们通过WhatsApp / Viber与亲朋好友的通讯以及其他敏感数据将进入美国控制的Apple iCloud / Google Drive云。
同时，有一种观点认为，Telegram的创建者正在通过与当局发生冲突来积极提升其Messenger。 公关顾问玛丽亚·拉普克（Maria Lapuk）认为，Telegram在俄罗斯的市场份额不是很大，因此Pavel Durov可以拒绝与Roskomnadzor合作。 即使使者在俄罗斯联邦被封锁，该公司也会损失一点钱。 在她看来，杜罗夫拒绝与Roskomnadzor合作是一种很好的公关方法：“很容易牺牲少数订户，以引起人们对在俄罗斯封锁电报并随后获得新忠实用户的嗡嗡声。”
封锁有道理吗？
根据来自积极技术的信息安全专家的说法，Telegram受到了很好的保护，但只受到了低技能饼干的保护。 但是，技术上更先进的攻击者着手访问个人信件，将很有可能做到这一点。
大约一年前，该公司的专家
向您
展示了如何访问几乎所有用户的电报记录。 的确，访问秘密聊天不太可能成功，但是有机会（或更确切地说，当时是）创建新的聊天，并代表被黑客入侵的用户聊天。
正如实践所示（帕维尔·杜罗夫（Pavel Durov）提到这一点，认为电报对当局“无用”），恐怖分子可能根本不使用加密和即时通讯程序。 例如，去年巴黎恐怖袭击的组织者仅使用廉价的“拨号器”和常规的SMS消息。 攻击者在使用前激活了一次性预付费电话，然后在交换消息后扔了设备。 在这些设备（由当局发现的设备）上，找到了被恐怖分子袭击的照片和计划的物体。
在犯罪分子用作基地的地方，警察发现了大量此类“一次性”电话，包括备用电话，恐怖分子根本无法使用这些电话。 该报告由警方汇编，表明未发现任何在线信件。 换句话说，犯罪分子无需专门使用在线交流工具。 您可以做更多平淡无奇的方法，每个人都可以使用。