世界上最大的太阳能发电厂之一，托帕斯太阳能农场位于加利福尼亚山谷的卡里佐平原上，位于洛杉矶西北约160公里处，产生的能量足以为第50万座城市供电。 图片：NASA由于大量的太阳能电池板和无云的夏季天气，世界的另一个地区面临着电力过剩的问题。 这次，这样的灾难
发生在加利福尼亚 。 该州有太多的太阳能发电厂，而存储发电的电力却很少，您必须停止发电厂或以负价向邻国提供额外的能源，即为使用而付费，只是为了避免网络过载。
2017年3月的14天，2017年1月的8天和2017年2月的9天，邻国亚利桑那州从加利福尼亚州收取了额外费用。 如果加利福尼亚当局没有下令暂时中止一些太阳能发电厂或减少发电量，那么给邻居的礼物本来可以更大。 其他州也从加利福尼亚州收取了额外的电费。 根据专家的说法，加利福尼亚州向邻国支付的费用高达每兆瓦时25美元，而消费者自己通常在正常情况下（没有盈余的情况下）为每兆瓦时14美元至45美元。
加州的太阳能发电发展非常迅速。 五年前，它在该州总能源平衡中所占的份额几乎为零，到2016年，它已达到13.8％，其中9.6％是由商业太阳能发电厂提供的，而4.2％是由房屋屋顶上的面板提供的，由Elon Musk与他的公司SolarCity和其他公司共同推广。
总体而言，加利福尼亚州已经从可再生能源获得了27％的电力，2017年3月，发电量打破了所有记录：82.08 GWh。 2017年第一季度，太阳能和风力发电厂的发电量是去年的两倍。
不幸的是，在加利福尼亚州，没有哪个机构可以协调能源政策。 因此，从集中化管理的角度来看，存在各种荒谬的想法。 例如，由于电力供应过剩，太阳能发电厂正在关闭，而天然气发电厂则继续像以前一样运转。 还是价格悖论：由于供过于求，向邻国提供的电力要额外收费，但加利福尼亚居民自己所支付的电费要比美国其他州的平均电价高50％。
一方面，加利福尼亚州立法机构（立法机构）设定了一个目标，即到2030年使可再生能源的使用量达到50％的指标，并积极刺激其分配。 结果，太阳能电池板的效率不断提高，其价格和发电成本也在迅速下降。 从2010年到2016年，太阳能的成本降低了73％，几乎降低了四倍-现在为每千瓦时5-6美分。 这大约与天然气发电厂的电费相同，而核能的价格大约一半。
NRG Energy和BrightSource Energy Ivanpah太阳能发电系统在莫哈韦沙漠中占地14km²，为18万太平洋天然气和电力公司和南加州爱迪生消费者提供电力另一方面，监管机构继续批准能源公司的新天然气发电厂建设申请。 这是政府部门之间的明显矛盾（简单来说就是一团糟），并导致了当前的电力过剩。
监管者有理由从碳氢化合物向可再生能源的过渡是一件复杂的事情，并且发电量不可避免地被切断，因为一年中不同时段的用电量差异很大-夏季由于无处不在的空调而导致的用电量增加而冬季则较低。 同时，发电能力也大不相同，中午达到顶峰，取决于云量。 因此，监管机构说，尚不可能放弃可靠的天然气发电厂，这意味着交叠，即周期性的电力过剩是不可避免的。
问题是，从理论上讲是否有可能完全摆脱碳氢化合物的燃烧并100％转向可再生资源。 现在专家正在研究这个问题。
智利已经连续两年出现了太阳能生产过剩的同样危机：2015年，由于发电量过剩，电价连续192天降至零，2016年零价连续113天（截至2016年6月）。
实际上，零电价不利于可再生能源。 拥有太阳能的私人公司不会获得发展资金，甚至可能暂时亏损。 而且这笔钱是其他地区发电厂的开发，建设所必需的，以便提供贷款。 此外，生产过剩的事实可以谈论经济中的问题，因为发电厂是出于某种原因而建造的，并处于一定的工业企业和家庭能源消耗水平。 也许考虑到预期的经济增长。 如果产生了过量的电力，那么经济很可能没有表现出预期的增长率甚至开始下降。
生产过剩几乎总是对经济不利，尽管消费者获得电力是令人愉快的。 例如，您几乎可以免费开采“以太”，而只需花费设备的折旧费用。