埃隆·马斯克（SpaceX）7月19日星期三说，龙将不会使用火箭着陆系统将宇航员送回地球。 据他说，这是出于安全考虑，原计划从热保护中部署的这四个“支腿”将被拆除。 尽管如此，“技术上”可以进行喷气降落，但必须在“相当柔软的土壤”上进行，因为不再有支腿了。
这就提出了与计划中的“面具”登陆火星有关的问题。 据他说，他以前曾认为这样的降落方法是正确的，但现在他认为，尽管他尚未提供细节，但他认为还有“更好”的选择。 在他的推特上，他写道，使用火箭着陆系统在火星上着陆航天器的计划已经保留，但将是“更大的飞船”。 ITS可能是计划用于行星际飞行的，顺便说一句，在最近的计划中，ITS相对于原始大小已略有减少。
Musk现在暂停该系统工作的主要原因之一是，Musk称NASA对开发进行了控制：“我认为对于货船来说这很困难，但有人值班的话，一切都会非常压力。” 是的，根据他的说法，这是正确的，即使这可能给SpaceX带来麻烦，但安全性值得，而且最好将所有事物仔细检查两次或三次，而不是冒着生命危险。
无论如何，第一次“红龙”任务已于2月推迟到2020年中旬，因此问题在于这种变化是否会进一步推动任务（并且该行星的合适位置仅每26个月发生一次），而它一直处于开放状态。 此外，我们仍然必须等待Falcon Heavy的发射。
PS也许您会问，Doctor Web与它有什么关系？ 您会发现，我们是一家俄罗斯公司，因此在员工中，童年时代梦想成为宇航员的比例很高。 早上我们只是在讨论，而不是在讨论防病毒。
PPS总的来说，这种载人航天器着陆的方法从一开始就引起了人们的质疑。 在怀疑主义者中，没有人怀疑合资企业会以失败告终，而且即使您不喜欢面具，只要使用降落伞，也没有理由“重新发明轮子”，“ 21世纪的宇宙飞船应该完全那样着陆。” 另一方面，第一阶段在平台上的降落也被许多人视为赌博，但仍在继续-到目前为止，一切进展顺利。 通常，您唯一可以确定的是，互联网上的争议程度只会加剧。