大家好！ 首先-关于主题的简短介绍。 或者，也许只是关于主题。 在对PocketBook官方博客上以前帖子的评论中，我反复听到了一些指责我的指控-他们说，我把自己卖给了Pocket，准备对它的门槛视而不见，以任何方式阻止了该公司。 当然，对于祖母。 也许您在其中工作-他们在评论中写道。 不，亲爱的 我不在PocketBook中工作。 我叫Alexey Starodymov，是一名记者，同时也是腺体的审阅者。 在过去的十年中，我一直在测试小工具。 我住在敖德萨。 自2008年以来，我一直在使用PocketBook阅读器。 我有Sonya和Kindles，还有其他东西。 但是最后，我仍然回到了PocketBook产品。 只是因为我发现它最适合我的任务。 我与PocketBook的合作归结为以下事实：该公司在其官方博客中为我提供了一个“运行”某些“小车”的平台-它不会潜入它们，也不会适度我给出的东西。 但是，这对双方都有利：我有一个平台，并且有机会在其他人之前熟悉最新的PocketBook，并且PocketBook的博客正在更新。
最近，我想到了一篇有关安全阅读器的文章的想法-我向PocketBook工程师索要编写该文章所必需的信息。 工程师们乐于分享。 因此，我们的合作不仅对我和“口袋”有利，而且对读者也有利。 下面我将讨论受保护的。
这是我的猫和读者这个或那个技术芯片通常可以以几种方式实现。 例如，可以使用两台相机，使用一台相机，但使用特殊的软件算法来实现图片背景的模糊。 很好，或者长久的自治性既可以通过使用一块巨大的电池获得，也可以归功于相对较小的电池的“套件”和优化的系统软件。 您可以通过多种方式保护一个或另一个小工具免受水侵害。 从形式上讲，它们全都通过浸入水中来提供设备的“坚不可摧”，但是……有些细微之处！ 我们将在本文中考虑它们。 我们将以电子阅读器为例-因为您在PocketBook公司的俄罗斯读者市场领导者的博客上阅读了此帖子。
借助各种凝胶，读者在市场上的某些分销渠道获得了防水保护。 这个过程看起来像这样：设备的主板和其他电子组件都覆盖有特殊的成分，之后就不再担心液体了。
例如，几年来，亚马逊一直不是从亚马逊本身而是从WaterFi
提供 Kindle阅读器。 她购买设备，拆解它们，用自己生产的凝胶对其进行处理，将其收集起来并获得受保护的副本。 然后尝试以加价100美元的价格出售-这只是不怕水的费用。 （WaterFi有多棒，考虑一下自己，考虑到防水
PocketBook 641 Aqua 2的价格
仅比没有保护功能的PocketBook 626 Plus贵
1000卢布 。）
WaterFi会显示经过凝胶处理的阅读器的可爱照片，但没有说明如果在这种沐浴后未干燥阅读器会发生什么情况一切都会好起来的，但是PocketBook开发人员在创建世界上第一个安全读取器
-2014 PocketBook 640 Aqua的过程中分析了类似的凝胶。 市场上大约有十二种此类化合物，它们的说明如下：在将处理过的设备放入水中后，应立即将其取出并在48小时内干燥。 如果执行此操作，则将降低小工具死亡的可能性，并可以进一步使用它。 因此，不能将凝胶的使用称为全面保护-这是一种轻松的保险。 凝胶的制造商不提供生存保证。
PocketBook 640 Aqua是世界上第一个安全阅读器。 而且他并没有受到凝胶的帮助，而是受到了完全不同的保护-关于他们的保护凝胶处理设备制造商的逻辑如下：人们实际上很少将受保护的小物件弄湿，保护是心理上重要的一点，它给人以自信的感觉，而这大多数就足够了。 而且，如果几件作品淹没在500份（例如）已售出的副本中，那么我们将在保修范围内将其替换-商业！
情况略有不同。 例如，Kobo Aura H2O使用HZO凝胶，但这并不能阻止Kobo伙计说他们的产品可以浸入水中两米并腌制半小时。 从YouTube上的视频来看，其中显示了解析Aura H2O的过程，我们可以得出以下结论：该模型的外壳保护程度最低（很容易拆卸），但是仍然受到某种程度的保护，这使我们即使使用凝胶也可以谈论IPX8认证。 如上所述，仅当将设备（设备）浸入水中并取出并干燥后，才能“赋予”设备寿命。
Kobo有其自己的方式：最小程度地保护身体+凝胶。 只能推测这种方法的可靠性。这种情况也表明了凝胶不能提供正常保护的事实。 2016年秋天，在俄罗斯宣布了一款具有IP67标准防护等级的阅读器-自然使用凝胶（也来自HZO）。 但是，他只在2017年6月才发售。 然后某处的保护信息消失了。 现在，该设备的开发人员说，它不怕溅水。 可能是在专门测试浸泡的过程中，凝胶表现出的并不是最佳状态。 开发人员意识到沐浴后能幸存的设备所占的百分比太低，因此决定将自己限制在声明中以防溅水。 通常这并不严重：几乎所有小工具都可以防止溅水，在盒子上写上这甚至都不令人愉快。
与该品牌的技术支持相对应，该品牌首先在其阅读器中承诺IP67标准，然后才实现防溅保护好吧，为了订购起见，让我们说说PocketBook 641 Aqua 2中的保护是如何组织的。它是在调整的帮助下进行组织的-这是旨在使表壳不透气的全部措施。 即，不是通过具有可疑特性的凝胶来提供保护，而是大致而言，通过最准确，最彻底地装配车身元件，在面板的所有接缝处都存在橡胶垫圈等提供保护。 这样它们之间就不会有漏水的间隙。 此外，与传统的不受保护的PocketBook读取器相比，PocketBook 641 Aqua 2的生产公差降低了一半。
可以安全地将PocketBook 641 Aqua 2放入浴室，然后再擦干哪些小工具制造商使用同一HZO的凝胶？ 一旦在Tag Heuer智能手机中使用过，无线耳机就需要使用几次，耐克手环则需要再使用几次。 也就是说，这不是大规模技术，也不是市场标准，而仅仅是保护措施之一，远非最佳。 因为如果真的是最好的，那么将使用HZO技术的设备列表将会更多。 然后像苹果或三星这样的大手笔将这家公司全部收购了。 但是不，这不会发生。 因为Apple，Samsung，LG，Sony以及PocketBook与他们一起以唯一真实且100％保证的方式来保护其设备-借助调整。
三星，苹果，LG，PocketBook-认真的人只会调音。 一点！这就是为什么PocketBook 641 Aqua 2可以在一米深的水中浸泡半小时的原因，之后无需“在48小时内”将阅读器烘干。 这就是为什么PocketBook 641 Aqua 2不仅可以在俄罗斯乃至世界上被称为唯一获得100％保护的阅读器。 否则，即使Kobo承诺遵守IPX8标准，Kobo的凝胶实验也提出了很多问题。
PS：嗯，我将分享未来的计划。 我有一个朋友，同事
亚历山大·舒布 （
Alexander Shub） -汽车登记员的专业专家。 另外，他在便携式电子产品的内部设备中摸索得很好-我承认我一点也不强：所有这些微电路，焊接类型等等。 但是我了解读者的一些知识，而他只了解注册服务商。 因此，我们决定将它与几个不同品牌的读者搭配使用，以显示出建筑质量和内部结构的差异。 您会对同时由两名审稿人撰写的此类帖子感兴趣吗？ 你说什么