俄语谚语说：“快点-你让人们发笑。” 中国的商业智慧说-谁促成并且是第一个将产品推向市场的人，他有一次销售。 第十件事是，该产品是原始的和有缺陷的，可以在树桩甲板上工作，并且通常不能证明消费者对它的期望是合理的。 在大多数情况下，俄罗斯买家会吞咽并要求补充。
您好，Geektimes的亲爱的读者们！ 再次与您相会的是，萨莎·舒布（Sasha Shub），我们国家最受人尊敬的（但仍然谦虚，对吗？）从事便携式汽车电子设备（尤其是DVR）领域的记者。
我已经第六年处理这些设备的主题了，而我手中拥有的模型数量已经远远超过了200种。 今天，我们将弄清楚具有最新Ambarella A12处理器的注册服务商是否真的可以使我们在调查质量上领先于任何竞争对手。 圆环的一个角落是Ambarella A12处理器上的中国Dome DAB202，另一个是上一代Ambarella A7LA70处理器上的俄罗斯AdvoCam-FD8 Gold GPS DVR。
有关Ambarella A12处理器的信息出现在2015年，其新颖性以2560x1440像素的分辨率拍摄而备受关注。 而Ambarella A7最多提供2560x1296像素，而在大多数注册服务商中，分辨率的“最高限额”为2304x1296像素。 Ambarella A12的另一个值得注意的功能是相同的2560x1440像素，但具有HDR支持，即将一张具有不同曝光度的两张照片粘合在一起。 从理论上讲，这尤其应减少夜间的前灯照射，并有助于白天记录阳光。 Ambarella A7只能在1920×1080像素的分辨率下通过HDR支持来解决此问题。
臭名昭著的Dome D201是最早与Ambarella A12一起批量生产的注册商之一。 到2015年年底。
在2016年期间，我用俄罗斯的工程“大脑”折磨了
AdvoCam和其他品牌-嗯，您对中国人的回答是什么？我们何时才能在A12上等待新产品？ 作为回应，国内的（通常不是非常国内的）开发商惊讶地看着我，没有在食堂里扭曲他们的食指。 出于简单的原因，即使进入市场一年后，包括Ambarella本身在内的任何人都无法使A12正常工作并提供预期的图像质量（视频）水平。
实际上，在整个2016年和2017年初，运营着一个“兴趣圈”-Ambarella，以及像AdvoCam这样的知名开发商，“完成了” A12。 AdvoCam本身在2017年3月进行了大约十次迭代之后，从Ambarella获得了“一些东西”，可以作为创建稳定工作的注册服务机构的起点，而开发人员不会为此感到羞耻。 大约在同一时间，我从各种渠道获悉，在年底之前，将有或多或少著名的知名品牌发布基于Ambarella A12的车型。 因此，就AdvoCam而言，它将是第二代AdvoCam-FD8 Gold GPS-索引为2。该模型预计在八月份推出。 更改将只涉及“铁”，以防万一并紧固，它将是第一个旗舰“金”。
应该澄清的是，谈到Ambarella A12上的1440p注册商，我的意思是Ambarella A12A55。 是的，Ambarella喜欢从中间开始-如果您还记得的话，第七集是从A7LA50开始的。 因此，除了A12A55，还有A12A20（较年轻的版本，全高清拍摄，低功耗。在下个月，我将其与AdvoCam全高清注册商进行比较），A12A35（未知细节）和A12A75（据说是“全填充”-Wi-Fi， BT，4个频道，甚至4k）。
病人-进来！
总体而言，事实上-无论是在2015年还是在2016年，都没有机会为“最新鲜”一代的Ambarella A12提供任何完整的高质量解决方案。 巨蛋的中国人做了什么？ 没什么特别的-他们只是将新型的“铁”塞入表壳，然后将模型出售。 满足Dome D201-分辨率为2560x1440像素和HDR 1440p的录像机。 买方立即以高密度流口水，例如超级先进的处理器（它是“类型”，为什么会在下面清楚说明），然后将钱运给制造商。 普通购买者根本不知道，即使是A12上的最新Dome型号也都是过时的EXTREME，并且在此基础上，同一台AdvoCam会在大约六个月的时间内让其想到。
有趣的事实。 几年前，Dome在合作伙伴面前如此混乱，以至于他不敢以自己的名字参加亚洲最大的展览之一。 俄罗斯游客不禁大笑-圆顶（Dome）作为“新”品牌，取名为“卡卡”（Kaka）。 有趣的是-根据评论，工厂的级别及其专家的能力与该名称完全一致。
很好奇，公司用什么徽标显示了新品牌？当然，这些论坛充满了客户的赞誉，因为“安慰剂效应”并没有被取消。 在普遍的疯狂情绪中，只有将
顶级注册商与Dome D201的参与进行
比较的 auto-dvrs.ru网站才被认为是合理的。 是的，仅在夜间拍摄的条件下。 结果是由“盲人”观众投票决定的，根据该投票，最新的Ambarella A12上的Dome D201仅获得第三名。 首先-震撼和敬畏-通常会获得全高清拍摄的模型。 史诗失败！ 这再次得到证实：开发人员“直接”使用1080p可以完全与1296p和1440p竞争。 也就是说，在声明的较低分辨率下，图片实际上比在理论上较高的分辨率下清晰。
在我们的比较中，Dome DAB202（又名Car Major M-G12）是Dome D201的后继产品。 从理论上讲-改进版本，尽管真正的“升级”只有铰链支架。 我的副本是直接从Dome工厂获得的，直到我看到要出售的模型为止。 总共，Dome网站为1440p注册商提供了六个选项。 据称其中一种模型是在Ambarella A12A75上制造的，但与A12A55上的设备相比绝对没有差异。 逻辑上的问题是“那里有男孩”吗？
我的Dome DAB202首次尝试运行时就被证明“具有全部荣耀”。 录音机疯狂地在屏幕附近闪烁了一个二极管，但固执地不想打开。 修理花了将近一个星期半的时间，之后相机终于“被卷起来”。
让我们从最主要的事情开始，为此开始一切-视频质量评估。
录像录像
两种型号具有相同的声明视角，并使用相同的矩阵-OmniVision OV4689。 抱歉，Dome没有指定镜头的材料和数量。 让我们希望，尽管知道汉语的中国人也不会考虑使用塑料的“眼睛”元素...在测试比赛中，我们的任务是检查与过去的1140p“原始”射击相比，该班级多年来是否表现出1296p的分辨率。 以及对细节的比较和照明1440p HDR和1080p HDR差异的发展。 普通消费者可能会提前预测Dome DAB202的胜利-最新的Ambarella 12就在同一地方！ 好吧，因为他是一个普通消费者-他只考虑规格的数量。 :)
下面我将引用静态图片的原件，并分别比较放大的车牌。
每日录制Dome的第一个示例不符合预期。 毫无疑问，无可比拟的消费者会赞美中国人的高清，美丽，丰富的色彩还原。 但是，我有一些比较：AdvoCam-FD8 Gold GPS给出了更清晰的车牌号，中距离和远距离的整体细节显然更好。 穹顶在天地之间的亮度差异上表现更差，框架稍微曝光过度-这可以从AdvoCam拥有深蓝色的天空而中国人拥有浅蓝色的事实中可以看出。
我们走得更远，发现自己处在阳光明媚的情况下。 在这里，情况甚至更糟-左侧车的车牌号几乎被完全突出显示，而对于Dome右侧车，其细节位于“踢脚线下方”。
太阳在侧面，甚至或多或少都在照明，可以这么说，我们固定了通过的材料。 圆顶DAB202像往常一样具有“肥皂泡”框架，在任何距离下清晰度都较低。
那么，可以在HDR中修复Dome吗？ 我们在DAB202中设置了1440p HDR模式，在AdvoCam-FD8 Gold GPS中设置了1080p HDR模式，并查看了注册服务商在面对太阳时显示的图像。
las，奇迹没有发生。 详细来说，在解决即将到来的照明时，圆顶再次遭受了惨败。 我认为没有什么可评论的。
在以下情况下，光线穿透树叶。 AdvoCam保留了“彩色”，对比鲜明的图像，没有“粘腻”的覆盖物。 前面汽车的车牌很难分辨，但在DAB202上它被完全擦除了。
一样的路。 这次有一种持续的感觉，即DAB202特别降低了清晰度。 值得称赞的是，平衡照明差异的任务似乎已经完成-看着天空，这一点都没有曝光过度。 但是，一旦眼睛注视着汽车，AdvoCam-FD8 Gold GPS就会再次爆破。
因此，经过一天的比较，淘汰了带有“最新” Ambarella A12的Dome DAB202。 1440p分辨率不仅损失了1296p，甚至失去了高质量的全高清拍摄。 圆顶能否在夜间呼吸并恢复活力？ 剧透-不
我们打开两个记录器HDR，然后在晚上冲过莫斯科。 HDR是否已在Dome中如此显示？ 是的，在这种模式下，光源在和embl般颤抖，落后于移动的物体。 因此，我们站在交通信号灯旁。 画面大相径庭。 AdvoCam-清晰对比。 圆顶-“肥皂”，位于中心的整个白色汽车上的一个大黄色斑点。
同样的交通信号灯，汽车开始行驶。 请注意圆顶灯是如何解决撞到左侧汽车牌照号的前灯的。 让我们面对现实-效果很差。
同样，为了合并通过的车辆，我们评估了通过的汽车的车牌。 不，在我们看来，Dome用纯白色帆布稳定地旋转字母和数字区域。 至于制作亮点，与AdvoCam模型相比，绝对没有发现优势。
借助HDR“清晰”功能，我们为Dome提供了通常的1440p，为AdvoCam提供了1296p。 我们接近一个交通信号灯，发现Ambarella A12媒体非常非常非常非常非常糟糕。
Dome所能提供的唯一反对就是略微明亮的图像，这是快速F1.8镜头的优点，而不是全新的处理器或中国工程师精干的工作。
然而，更轻巧的画面带来的乐趣消除了无法在大灯操作区域内进行高光显示的问题，这在前面汽车的车牌上清晰可见。
结果令人失望。 圆顶DAB202是中国制造商为追求快速利润而愿意提供的恶臭物质的另一个突出例子。 开发人员无需进行深思熟虑的工作-主要是以某种方式将时尚组件粘贴在主板上，并以最快的价格出售“炫酷规格”的模型。 您甚至无需付出任何努力-只需指定新的处理器型号和最大的拍摄分辨率数字，消费者业余爱好者的幻想便可以完成设备本身的神话般的优势。 毕竟，购买者并不知道高质量的图像不仅是高级处理器或矩阵，而且是精心设计的光电路径（光学+矩阵+处理器）以及最重要的是软件视频处理算法的组合。 这就是为什么俄罗斯工程师和程序员想到的“旧”处理器以及实心镜头和矩阵可以产生比为更现代的“石头”量身定制的解决方案更高质量的图像的原因。
在每个第一份出版物中，AdvoCam都被指控该品牌在中国OEM制造商的典型注册商的案例中订购了必要铭牌的贴纸。 但是他们自己什么也没说，他们对设备的开发根本不做任何事情。 也就是说-他们打电话给中国一家工厂，从OEM目录中查找所需的模型，然后将其徽标发送给设备。 -就是这样，我正在等待一批成品。
即使是 AdvoCam自己在弗拉基米尔州亚历山德罗夫市生产的产品
的报告 ，也常常无法说服坐在显示器后面的读者。 但是，就Dome DAB202而言，当该品牌实际上不做任何微调该设备，而只是将其铭牌粘在OEM型号上时，就可以清楚地看到发生了什么。 当该品牌的工程师在设备开发上进行大量细致的工作时，AdvoCam-FD8 Gold GPS可以证明拍摄质量的高低。
如果我已经开始测试设备，我会注意到质量差的视频远不是中国设备向我们提供的所有视频。 在设计和人体工程学方面，Dome DAB202也令人失望。
设计和人体工程学特征
开发人员显然急于迅速发布新产品并争取竞争对手的销售，因此他们显然并没有真正“蒸蒸日上”设计和人体工程学等次要问题。 从外观上看，Dome DAB202在直板外形上与其他数百个中国注册商没有什么不同。 “ Pontus”的风扇肯定会喜欢金属前面板。 它不承担任何实际负载-内部通过正常的空气循环完全冷却。 由于正面金属，该设备重量很重，将近120克，而AdvoCam-FD8 Gold GPS则为75克。 不管鲍里斯·拉佐（Boris Razor）说什么，在这种情况下，我宁愿将圆顶重量记为负值-使用真空吸盘，重量越大，玻璃杯架意外掉落的机会就越大。
对于超级先进的处理器，Dome DAB202设计决策作为近旗舰模型的逻辑对我来说还是一个谜。 令人印象深刻的是，开发人员特别决定对将驾驶Ambarella A12的用户“玩弄”。 自己判断。 该模型没有端到端功能。 按照公务员的最佳传统，最多7千卢布，必须将电源线直接插入记录仪。
在2017年的院子里，带有内置GPS和电源连接器的标准支架被广泛使用。
AdvoCam-FD8黄金GPS支架这种方法的便利之处在于可以快速卸下或重新安装相机。 这在俄罗斯极为重要，在这种情况下，绝对不建议将注册服务商留在停车场的汽车中。
AdvoCam-FD8黄金GPS快速安装而且，不是使用标准的GPS支架，而是将卫星信号接收天线制成了单独的远程模块。
也就是说，每次您不仅需要重新布置电源线，还需要重新布置GPS模块的电线。 谜语-为什么要制作一根长约一米的健康电线？ 您不必在天花板下打个“盒子”，而必须在玻璃的整个边缘下布置电缆铺设会话。 因此，我听到了开发人员的评论：“伙计们，对不起，我们不得不快速发布模型，时间用光了，所以有这样的选择。 但是，您最好一直待在这里，心情好，身体健康。”
最后，注册服务商和注册人对接。 摄像机将螺丝拧到底座上。 我上一次不得不面对相似的一年（大概是2013年）。 普通状态的员工根本不使用这种设计，中高价位的设备则更少；这是上世纪的纯形式。 原因：非刚性固定（记录仪可能会从坑上松开），侧向转动相机有问题（因此，很可能您不会将记录仪+底座的底部向左旋转，但实际上您会开始从固定螺丝上拧下调节器）。 好吧，当然，与当前注册商相比，注册商的拆卸/安装速度要慢大约十倍，而不是旗舰店，甚至是州级雇员。
和最不愉快的。 注册商在路上没有动摇太多。 据我所能理解的问题，插入式金属元件应归咎于螺丝（在照片中-中间的黄色部分）。 简而言之，它悬挂在车身上，不会减弱挡风玻璃的振动。
我强调说，我拍摄的照片恰好是照片没有颤抖的那一刻。 但是，如果发生事故或其他事故，谁能保证在视频的重要时刻不会出现无法读取的摇晃图像？ 这是拍摄质量不佳的另一个因素-创作者无视模型（和消费者）的人体工程学的结果。
最后一段不适用于明显的缺点，但我仍然会提请注意。 在用真空吸盘看到的所有附件中，用于将支架从玻璃上断开的“挂钩”位于顶部。 便捷的纳米元素-我们从顶部到底部拉出并卸下录音机。 由于某种原因，Dome DAB202在侧面架了一个壁架。 最有可能是有人搞砸了中国的生产，歪曲地把橡胶弄成团。 然后只是决定不重做任何事情。 甚至在组装过程中的所有后续批次中都这样做。 中国人通常的做法是告诉所有人您不是错误，而是功能。
在菜单上，无需评论任何内容，这些都是典型的要点，歪曲地翻译成俄文和英语单词。
通常，“宇宙万物的专家”在狂躁的坚持下发表评论，说服读者在Aliexpress上购买中国注册商-他们说这些相机与AdvoCam完全相同（特别是），但价格便宜两到三倍。 如果没有区别，那为什么还要多付钱呢？ 好吧，这是一个“节俭”的消费者得到的好例子，而不是在所有方面都能使用的可行且完善的设备。 弯曲的平移，不良的拍摄和令人作呕的设计-记录器的设计和支架的实施。 但是便宜，是的。
结论
1.在2017年7月，您不应购买任何基于Ambarella A12的DVR。 没有经过调试，已进入稳定的消费产品注册商阶段！ 没有一个知名的制造商！ 但是多年来，有很多基于“旧” Ambarella A7的体面DVR都具有出色的拍摄和高可靠性。 好消息是，配备Ambarella A12的高品质机型正在开发中，我们将在初秋看到的第一个示例不多。
2.这样的分辨率与事实调查的实际质量无关。 在所有比较中，带有1440p图像的Dome DAB202不仅泄漏了1296p，而且泄漏了1080p。 而且他本可以赢。 一旦基于Ambarella A12的AdvoCam-FD8 Gold GPS 2出现在商店货架上，我便立即将其与Dome和第一个“金”进行比较。
3.使用高级组件并不意味着您将获得一般的高级产品。 Dome DAB202使用以前的方法进行电源管理，记录仪和支架之间的连接过时，并且GPS模块的实现不切实际。
4.中国人的斜眼看，但您不会马上知道。 在Dome DAB202中，似乎无法可靠地将带螺纹的元件固定在外壳中。 结果，注册服务商似乎并没有发出嘎嘎声和闲逛，实际上，任何不平整都会使框架产生可怕的晃动。 实际上，该模型尚未准备就绪，需要认真的工厂开发。
因此，事实保持不变。 光是最先进的处理器就不会“风雨”。 必须满足所有因素以获得高质量的拍摄：正确选择光电路径的所有元素（处理器+矩阵+镜头），并使视频处理算法达到正常结果。 如果在具有上一代处理器的产品中满足了这些条件，但在具有新一代“石头”的模型中满足了，则不会，结果将是预期的。 正如Dome DAB202所发生的那样，新颖性将受到损害。 还是您不这样认为？ 写评论！
PS：我提醒读者-关于注册商的选择或其他有关此主题的问题，请随时通过schub.alexandr@yandex.ru与我个人联系。
PPS在准备这种材料时，我测试了韩俄品牌Inspector的组合设备，称为Inspector CaymanS。
一个值得注意的模型，包括使用Ambarella A12处理器。 准确地说-A12A20的较年轻版本-在全高清模式下拍摄最高的镜头。
简而言之，即使是Ambarella A12A20的“初始”修改，也比1440p的Ambarella A12A55旗舰版拍摄得更好。 另一方面，尽管Inspector Cayman S录制得很好，但视频并不能说是一个突破-一款基于上一代Ambarella A7LA30处理器的优质中端全高清录像机，价格为6-7 000卢布。 从中我们可以得出结论，不仅对高端产品，而且对整个Ambarella A12系列产品的期望仍然过高。 唯一的好消息是，这是新鲜“铁”的标准情况，将来，正常的制造商会发现新“铁”的潜力-这需要一些时间。