从工程师的角度来看,运动是健康的爱好

图片
Google图片吸引了人们的注意。

GT越来越多地讨论功能性健康问题。 在本文中,我想对各种类型的活动和相关适应进行分析。 对于我自己,我选择了长期的生活质量作为优化的主要标准,并结合了目前的最大乐趣。 不过,我将尝试考虑各种体育(体育)概念的利弊,使其尽可能多才多艺,并消除一些神话。

免责声明:碰巧我没有坚持社会上关于体育锻炼和生活方式的最流行观点。 这个网站上的某些人可能已经认为我是一个狂热者。 而且,尽管我确实是力量训练的宣传者,但我希望本文看起来不要过于单调或鼓动。

对于那些懒得读书的人:我们的选择是摇摆和游泳。 跑步,游戏和出色-随心所欲。

文章内容:

  1. 该分析的局限性
  2. 体育与死亡率
  3. 肌肉质量和骨密度,或者为什么仅仅游泳还不够
  4. 运动和伤害
  5. 入学门槛和学习困难
  6. 生活质量,或为什么有氧运动的作用被夸大
  7. 运动和新陈代谢(体重减轻,糖尿病等)
  8. 情感成分

该分析的局限性


尽管对该主题有相当大的兴趣,但无论是知识还是演示形式,都不可能涵盖所有运动及其影响的细微差别。 如果我突然错过了对您来说很重要的内容,可以随时在评论中单独讨论。

将首先考虑:经典的有氧运动(跑步和骑自行车),游泳,力量训练。 一般统计中可能还会出现其他内容。 不会考虑:家用健身器材,有氧健身器材(椭圆形等),比赛和接触运动。 另外,我不会单独考虑在田径跑道上或街道上跑步。 禁止在游泳池和开放水域游泳。

我不会将这项运动分为专业性和业余性,因为它与所讨论问题的框架无关。 相反,该部门(自己)将是竞争性和非竞争性的。 因为 健康是重中之重,不建议选择竞争(当然,这是每个人的私事)。 尽管如此,在引用源时,数据可能会出现完全不同的分类原则。

体育与死亡率


在这里,我们必须立即认识到这个问题不是共识。 但是,有一些关于相当大的人群样本的研究。 当然,所有数据都是流行病学。 这意味着存在一些额外的错误风险,因为我们不知道因果关系和副作用。 也就是说,选择这项运动或这项运动的人有可能对生活,习惯等有一些特定的看法。 另一方面,我们知道我们知道人们之间的平均差异并不大,这仍然使我们能够得出相当合理的结论。

在继续阅读之前,让我们回顾一下医生的建议。 当然,很多人听说过您会走路和跑步得更多-从此以后您就会过上幸福的生活。 是这样吗

游泳,跑步和其他有氧运动


2008年的工作涵盖了40,000多名20-90岁的人,并将游泳与散步,慢跑和惯常久坐的生活方式进行了比较。 可以说,结果令人惊讶。
在对年龄,体重指数(BMI),吸烟,饮酒和心血管疾病的遗传因素进行调整后,结果表明,与步行者相比,游泳者的总死亡风险(所有原因致死率)降低了53%,50%和49%,我跑了,什么也没做。
2016年工作。 这次有80,000多名参与者,平均年龄为52±14岁。 结果:
在有球拍的运动中(HR = 0.53,95%CI 0.40至0.69),骑自行车的人(HR = 0.85,95%CI 0.76至0.95),游泳者(HR = 0.72,95%CI 0.65至0.80)的总体死亡率显着降低。和有氧运动(HR = 0.73,95%CI 0.63至0.85)。 运动员和跑步者之间没有显着差异。
游泳者(HR = 0.59,95%CI 0.46至0.75),有球拍(HR = 0.44,95%CI 0.24至0.83)和有氧运动(HR = 0.64, 95%CI为0.45至0.92),但与骑自行车,跑步和足球没有显着关系。

HR =危险比=与对照组(非运动)相比的死亡率。

作者解释说,对骑自行车者的依赖性是剂量依赖性的,每周死亡率为11.25 MET小时 ,总体死亡率降低了10%。 对于跑步者而言,原始数据的死亡率有所降低,但在对生活方式,性别,年龄等进行校正后,死亡率并未降低。

摇椅


我想提供有关举重和举重的数据-导致很多人义愤填very的相同方向。 一个令人不愉快的惊喜在这里等着我-我找不到关于力量运动的良好统计数据。 但是,已经有相当大的样本进行了力量训练的研究。

第一版于2008年出版 。 参与者-8762名年龄在20-80岁之间的人。 观察进行了将近19年。 根据电源指标的级别将它们分为3组,并在此按时间表列出结果。

图片

第二个是更新的,它已经有30,000多名65岁以上的人。 这项工作值得注意,因为它有待干预的地方,而不仅仅是观察。 建议人们每周进行两次力量训练。 只有9.6%的人说他们做了一切,但是他们的死亡率已经比其他人低46%。 重要的是,这大致对应于先前工作的时间表。

结论数字1


坚强很酷! 坚强的人寿命更长,而您越老,它就越重要。 如果您想长期生活,那么只有游泳比摇椅好。

肌肉质量和骨密度,或者为什么仅仅游泳还不够


正如我们在上面发现的那样,就长寿而言,游泳是最佳选择。 好吧,比方说我们活到了老年。 癌症和各种心脏问题已经被考虑在内,还有什么可以防止我们感到高兴呢? 显然,家庭受伤。 这和运动有关吗?

有许多( )工作表明骨折的风险与骨密度之间存在严重的关系。 如您所知,骨质疏松症随着年龄增长成为一个非常普遍的问题。 尽管无法完全避免与年龄有关的变化,但仍有机会非常强烈地影响它们。 事实证明,不同的活动具有不同的效果。 您可以在此处了解更多信息。 最初,它是专门为骑自行车的人设计的,但与其他自行车相比有一个比较。 简而言之:骑自行车的人容易在大腿和腰椎骨质流失。 事实证明,这个问题通常与无影响活动的普遍存在有关。 游泳者也有同样的问题,据一些报道,它可能会延伸到股骨的骨头。 但是,请想一想,缺乏振动正是这些运动非常喜欢的东西!

来吧 显然,跑步者下半身的骨骼密度最高。 在大腿脖子上,他们已经被俯仰绕开了(就像身体其他部位的所有人一样)。 同时,游泳者的手臂骨骼比跑步者要强,并且在网球运动员中,骨骼(手臂)的力量在身体的左右两侧并不对称。 一个有趣的趋势正在出现。

事实证明,如果我们对肌肉质量的结果进行归一化,它们几乎将全部相等,仅在跑步者中,一些骨骼仍会更密。 仍在阅读该主题:

除了骨头的即时强度外,跌倒的频率也大大增加了受伤风险(不仅是骨折)。 我认为许多人至少见过一次,跌倒对同龄人的后果可能是致命的。 事实证明 ,力量和协调性(敏捷性)锻炼都可以改善平衡并减少跌倒的可能性。 类似的效果(突然出现) 使人游泳

结论2


为了不仅耐用,而且机械强度高,有必要在整个身体中保持骨骼肌的均匀发育。 也就是说,游泳很酷,但是您将无法摆脱举重的困扰。

运动和受伤


好的,总体趋势已经概述,但是我们不想在培训中直接打破,这值得吗? 然后让每个人自己决定-只需提供一些统计信息链接即可。
关于一般运动关于脊柱损伤 。 简而言之,根据各种力量运动来源(举重,举重, 大力士 ),每千工时0.006至6例。 同时,强人比前两个人危险1-2个数量级。

-关于“运动员的心脏”。 这不是伤害,但是许多人仍然相信神话说可怕的是,滚滚的滚滚垃圾代替了心跳。 顺便说一句,那里还有许多其他体育活动-非常有趣的材料,但其描述将需要单独的文章。

与神话相反, 游泳对肌肉骨骼系统也有负面影响。 “ 游泳者的肩膀 ”甚至比喻为“ 跑步者的膝盖 ”。 最令人惊讶(诚实)的是,即使游泳也会危害心脏。 幸运的是,我们正在谈论长时间的游泳比赛(并且我们已经同意不参加比赛),因此您不应过分。

入学门槛和学习困难


我没有本节的证明,但让我们尝试一下逻辑。

当涉及到任何类型的活动时,每个人都分为两个阵营:您需要学习这一点,并且每个人都知道该怎么做。 这可以说是关于走路,跑步,举重-一般而言。 一方面,每个人确实都有一些基本的运动模式和反射。 另一方面,一个人在这方面出生时为零,这意味着他们是不同的。

在体育运动中,有一个重要的观点:任何在重负荷下和/或反复进行的生物力学上非最佳运动都会或早或晚导致受伤。 对于急性或疲劳-没关系(滑囊炎的伤害不会比扭伤更严重)。

经验表明,不同的人有完全不同的这些模式集。 从生物力学的角度来看,对于某些人而言,它们是可怕的,而对于其他人而言,它们是美丽的。 这意味着如果我们想要最大的安全性,则更容易假设没有人可以做任何事情。

进入门槛取决于所需的场所/设备,运动的复杂性和接收反馈的难度。

有了设备,一切都变得相对简单-健身行业正在蓬勃发展。 剩下的就更难了。

所讨论的所有运动(自行车除外)运动的复杂性大致相同,即所涉及的关节数。 反馈如何?

这里有很多误解的余地。 许多人声称跑步和游泳很容易,而用杠铃蹲是很困难的。 实际上,事实并非如此。 让我们按顺序开始。

所有动作都可以分为平滑动作和爆炸动作。 爆炸性动作包括跑步,跳跃和许多举重动作(俯卧撑,挺举等)。 平稳动作包括散步,游泳(不确定所有样式,但仍要知道)和举重动作。

爆炸运动有一个大问题-不能缓慢进行。 这就是为什么要进行跑步训练时,使用高速相机拍摄的原因。 即使有一些经验也可以检测到简单的错误,但是要达到很高的水平将很困难。 与举重相同,但也需要很高的柔韧性/移动性/伸展性(我不知道称呼它为更好)。

第二个问题是,对于这样的班级,很难找到一位优秀的教练。 是的,至少会找到一些。 我个人将跑步技术固定了六个月-一年,直到我有机会长时间舒适无痛地跑步。 游泳也是一个问题。 而且,如果糟糕的跑步技巧立即宣布,游泳者将等待数年的痛苦。 最常见的错误是头部过度倾斜(颈椎超负荷)。 您可以说这很容易-拿走了它,然后又不再扔回去了。 也许是这样,但是我不能-我只是不明白在哪个阶段然后喘口气等等。 单独实现节能风格也不容易。

保留了酒吧。 这将涉及基本的力量练习:下蹲,硬拉,卧推(站立和卧推)和引体向上(是的,这不是杠铃)。 我习惯于听到它有多么危险的危险-压碎,破裂,撕裂等等。 幸运的是,这是一个神话。 受过良好训练(认为虚弱)的人坐在摇椅上比自重更安全。 造成这种情况的原因很多。

首先,没有人强迫您立即悬挂100公斤。 为了进行培训,您可以使用最大重量的负载(PVC管)。 此外,在任何普通的健身房中,都有一套哑铃和健身棒,重量从0.5到多少公斤不等。 此外,有些机器(机器/教练机)使您可以比没有机器更轻松地进行锻炼(例如,用于上拉和俯卧撑的专用平台,用于压腿的机器等)。

其次,运动可以无限缓慢地进行。 在这种情况下,可以在不同平面上使用镜像或视频注视。 结合大量教育视频资料(包括高质量)的存在,对于大多数人来说,学习安全的运动技术只需几个小时。 (当然,如果一个人太虚弱而无法负担自己的运动,那将需要更多时间。)

在这里有必要提到游泳的重要优势-它适合手或脚受伤甚至没有脚部受伤的人。 就是说,对于无法做其他事情的人(实际上,我看到一个单臂女孩比我双手更容易做事,但我认为这种情况不值得推广)。

结论3


如果我们不想打扰教练和长时间的运动习惯,那么我们的选择是摇椅和自行车。 顺便说一句,这是一个很好的组合。 但是,我相信,如果您游泳时不会表现力过强并且游泳量不是很大,那么它会适合不太好的装备。 但是,如果出于某种原因它本身并不是目的,那么您应该忘记运行。

生活质量,或为什么有氧运动的作用被夸大


我们将生活质量称为日常活动的能力:洗碗,绑鞋带, 商店的产品拖一袋沙子等。 高级程度包括与孙子孙女一起玩(我记得我小时候曾与祖父一起战斗。不是很成功-他是个强壮的类型),花园,旅行和其他任何东西。

关于此主题的相对较新的出版物指出:
实际上,许多日常活动并不需要很高的有氧运动,而取决于骨骼肌的健康状况。
换句话说,如果您没有力量离开椅子,可以将脉冲保持在140以下的时间根本没有关系。

魔术是一个人不能训练他不能执行的动作。 也就是说,一旦他失去了充分坐下并站起来的机会,他将无法在没有特殊领导训练的情况下再次学习。 一段时间后,他将无法爬楼梯等等。 残疾造成丧失能力。 您可能会问:“他为什么突然变得虚弱?” 一切都很简单。 日常生活无法提供足够的激励。 合成代谢激素的背景随着年龄的增长而下降,并且体重变得越来越难以维持。 在某个时候,强度将达到极限-值得一个星期生病,然后您再也无法起床(我个人观察到这一点)。 因此,大量的老年人过着比他们所能拥有的少得多的富裕生活,仅仅因为他们的身体没有得到足够的刺激来保持肌肉质量。 (具有保存功能)

结果,作者规定了进行力量练习并每周至少伸展两次。 灵活性也随着年龄的增长而丢失,但是由于许多原因,我在本文中并未涉及延伸问题。

值得关注前面讨论的力量练习。 除了卧推外,它们还具有完整的动力学链(通过整个身体,力从地板传递到手)。 实际上,当我们手中有东西,而无论站立或坐立时,它们都与普通的家庭事务直接相关。 蹲坐足够接近以重复爬上楼梯或爬上陡峭的山坡,硬拉重复从地板上抬起物体的动作。

为什么不能用模拟器替代所有这些? 而且,由于除其他外,自由重量运动使我们学会了在负载下保持平衡,更有效/最佳地施加力量。 也许力量也是惯性的(当我们跌倒,手推车减速/转弯等)时,这又使我们回到了防止家庭伤害的问题上。

结论四


坚强的人不仅寿命更长,而且更加有趣。

运动和新陈代谢(体重减轻,糖尿病等)


瘦身


让我们从一个重要的警告开始:“脂肪燃烧训练”没有发生(我们正在谈论一个特殊术语,在现代健身行业中,该术语被认为是一种特殊的训练类型,据认为有助于特定的皮下脂肪燃烧)。 , . GT. , , , . , 2 .

. :

  • , () .
  • . , .
  • / ( ) .
  • - (, ), ( ).
  • , .
  • , ( ) -.

— . , . , . , .

. . , .

图片

, ( ) .


这里的一切都很简单。 , . ( ), 2 , ( , , ).

, .

№5


, . , — ( , BMI) .


这里的一切都很简单。 , ( , ) , , . :


, , . .

. .

1 — . , . , . , , , 20 . , , .

2 — . . , . ( ). , , , . .

.


  • .
  • . ( ) .
  • .
  • , .
  • , .

PS — .

PPS , . , , .

UPD:
- , , «». : , , . , -, , -, .

« » , . , . , , - ( ).

UPD2 ( ):
, .

, .

— , . , ( , ), . , . . , .

, , , .

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN405943/


All Articles