在选择SDL类型“玉米”的一系列出版物（在我的个人资料中）之后，我休息了一下，以监视这些灯的实际操作。 预期的结论令人失望-几乎每个月我都被迫打开灯并更换下一个“玉米”。 通常，它们甚至没有倦怠-他们开始眨眼。 我强调在短时间内打开的那些灯具中，SDL正常工作。 就我个人而言，很明显，这些问题是由于组件不良以及设计不良导致的非最佳温度条件引起的。
考虑到我没有选择便宜的SDL，而是试图在中国著名的在线商店中找到最好的制造商，而且它们的成本高达400卢布-结论是，从实际的角度来看，这种方法并不能证明其合理性。
改变的第二个前提是希望根据您当前对哪些SDL以及如何在固定装置中使用它们的想法，用自己的双手进行操作。
选择升级选项
在家用LED照明的当前发展水平上，很明显，LED不应紧凑地放置在封闭的灯泡中。 我们需要采取措施组织有效的散热。
在上面提到的在线商店中，有许多现代化的要素或工具包。
第一种选择是COW类型的元素（板上芯片）。 它们非常不同，在这种情况下，没有驱动程序和已经内置驱动程序的元素分离很重要。
没有驱动程序的项目示例：
该选项的好处在于，您可以a）输入任意数量的元素（针对计划的总光通量），并且b）您可以设计自己的驱动器。 显然，这是精通电气工程的高级用户的选择。
具有驱动程序的元素的示例：
这个选项也适合我这个级别的粉丝，因为 您只需要将开发板连接到网络即可。
另外，有一些用于重建的标准集：
可以将“光线”上的LED数量更改为所需的照明水平。 在这种情况下，根本不需要大惊小怪（除了先前配件的“拆卸”之外）。
我认为这种方法的基本缺陷是：
- 使用SMD芯片（尤其是COB）会带来“碰到”劣质产品（显色指数，光输出，寿命等）的风险。
- 这些产品的可维护性受到限制和/或要求高资格。
另一方面，我一直很喜欢带有GX53插座的灯；其中之一已经作为水槽上方的背光在厨房中点亮了几年。 一家著名的俄罗斯公司为其提供产品保修3年，并通过独立测试（通过网络和我自己进行）确认了所宣称的特征（尤其是在显色指数，无闪烁，光输出方面）。 我最喜欢它们的地方是SD的平面上足够的自由位置以及可用的空间来容纳高质量的驱动器。
然后，我想起有一个GX70底座，我们的市场下有2-3个制造商（包括提到的具有3年保修的那个）。 重要的是已经有体面的功率灯，最大功率可达23瓦。 由于主观原因（对该制造商有些不信任），我只购买了2盏GX70 LED Premium 20W 220V（1600流明，4200 K，30,000小时）。
事实是存在一个问题，一个更著名和更高质量的制造商生产的这种灯的功率仅高达12瓦。 而且，它们比指定功率为20瓦的灯贵2倍。 因此，这是一种妥协。
关于基地本身。 最初，我想购买此类灯的架空配件。 幸运的是，我及时碰到了这种情况：
幸运的是，由于仍然严格限制“标牌”的下方位置，因此几乎不会通过发票选项。 地下室的价格约为60卢布。确实，质量还有很多不足之处。 我仔细阅读了所有内容，试图提供更可靠的接触和清晰的灯固定。
最初，我不想将盖子直接放在盘子的底部，我想在盖子下面留一个空隙以便通风。 其次，将来自灯的流向不同的方向倾斜一个角度。 为此，从金属屋面板的残骸制成以下形状的零件：
它包含2个3 mm的孔，用于固定灯座，以及2个相同的孔，用于固定至灯的灯座。 垂直部分的高度为40毫米。 现在我会做20到30次，但底座上的GX70灯会“吃掉”很多高度。 幸运的是，就我而言，有足够的空间。
再次，起初我想使灯通风。 很快，我找到了合适的模型：
它的优点是体积小巧（92毫米），专为主电源设计，在1400 rpm时仅产生16 dB的噪声。
配件安装
这是不带碗灯的原始灯的照片：
您可以看到那里的灯是什么样的“动物园”。 这是因为我需要从此灯获得最大的光通量，但我每个月只打开几次（即很少）。 选择该灯的原因不是因为它急需现代化，而是作为“豚鼠”。 我不想立刻在一个大房间的类似盘子上骗人。
底座设计合理，因此可以轻松快捷地移除钢筋：
之后，我开始考虑要放几盏灯。 我最初的计划涉及6件（想象，1600x6 = 9600 lm !!）。 但是我高估了可用空间，不得不将“鱼切成4盏灯。
标记和钻孔（3和4毫米）。 首先，我在M4x50螺钉上安装了一个风扇，然后将基座固定在M3x18螺钉的基座上。 然后才用M3x9螺钉拧紧基础组件。
原来是这样的：
电气和测试
我对电气工程不是很友好，所以我选择了最简单的选择：我将对应的电线分成两束（在焊接时）并连接到模块上。
自然，我卸下了底座下方的电线以降低温度负荷。 不幸的是，这种灯的设计不允许将灯和灯座拆下。
用我必须将底座悬挂起来的技巧来绘画，我不会，not亵发誓是不雅的。 当然，这种灯的固定是不合理的。
这是天花板上的灯组件：
您可以看到我从灯上卸下了玻璃扩散器（它们固定在密封剂上，并另外用透明箍固定在顶部）。 重点很明显-改善散热。
用两盏灯打开灯表明存在尖锐的吱吱声。 您只能在完全沉默中听到他的声音。 同时，这是典型的，声级计看不到差异：
绿色箭头是黑暗，红色箭头是灯泡亮起的时间。 因此，峰会打开和关闭。 可以看出，平均噪声水平为25 dB（系统单元在室内工作），即该设计没有正式引入额外的噪声。 但是，吱吱声当然会引起烦人。
我单独打开风扇，几乎听不到（16 dV！）沙沙声。 即 这是灯泡驱动器发出的尖叫声。 如果这种尖叫声根本不会打扰我，那么在安静的房间里不断开灯的情况下，显然您需要考虑其他制造商的灯。
但是这两个灯只是向海里发光：
为了弄清楚它是多少，我会说我今天在晴朗的晴天拍摄了它。 而且我还不得不“伸展”阴影。
我将提供比较数据。 在厨房里，我有一盏8瓦60瓦的灯。 在其下方，照明约为370 lux（传感器位于距地面约1米的高度）。 在这两个灯下（位于它们下面的中间），照度为260勒克斯。
[一天后添加]我从一家知名制造商那里购买了3个12 W灯，字母为“ G”，但没有发生奇迹。 所有的灯中都有吱吱声。 距地板450 lux的高度在1米处均匀照明。 因此，我对光线感到非常满意。 如有必要，我会通过切换到GX53来应对尖叫声，它肯定不会偷窥。
天花板上出现亮点有点不寻常。 但是，如果您不向上或向下看，则照明是均匀的。 扩散器扩散器执行其功能。
这些光点的触摸温度不超过50度更为令人愉悦。 即 风扇消除了局部过热。 自然地，从天花板和底座之间的缝隙中流出一股热气。
结论
总而言之，从检查初始假设和结果的角度来看，我认为该项目是成功的。 最好的部分是，我不必重做任何事情就可以立即工作。
主要优点：
- 使用现成的组件
- 维护/维修极为方便
- 选择优质灯的能力
- 组织强制通风。
在以下项目中，我将更仔细地考虑以下几点：
- 使用GX53底座，这将使它们能够以更大数量和更紧凑的方式放置（更靠近中心，以免保证与盖子接触）； 重要的是要记住，具有这种底座的灯的范围比GX70的要宽。
- 可以使光束的发散角稍小（可以将底座的底座轮廓做成较小的高度）；
- 如果无法从金属板上切割零件，则可以将底座放在长螺钉上（这样可以在其下方留出一定的空隙以使空气流通）。
最后，我要感谢V.S. 马卡洛夫为您提供宝贵的建议和脚底的制造。 他是一位非常合格的无线电业余爱好者（我不确定这是确切的词，但是我找不到另一个）， 这是他的一部作品的链接 （不是最认真的，但很酷）。