自从比特币问世以来，在新兴的去中心化领域开始出现了解决纠纷的需求。 以太坊的快速发展和智能合约的积极发展仅增加了社区对能够为各种法律要求提供答案的法律结构的需求。
几年前，一群受技术启发的比特币爱好者
提出了 “代码就是法律”
的论点。
同时，我们现在正在目睹不同国家的政府如何努力将这一原则彻底反过来，试图为程序代码的功能规定其法律。
但是，从上施加的法律并不是解决分散式金融环境中冲突的唯一可能方法。 逐渐地，新的冲突解决策略开始在其开放空间中形成。
区块链代码可以成为形成新的数字管辖区的基础，而不是现有法律体系框架内的监管主题。
区块链领域的增长规模表明，加密经济学应有自己的争议解决系统，该系统可以是分散式仲裁。
在去中心化金融体系的发展过程中，中本聪特别关注防止双重支出的问题。 通过创建对等网络，并由能够找到共识的独立节点参与，可以解决此问题。 比特币社区的一部分认为，中本聪以类似的方式提供了区块链系统来创建分散式仲裁。
能够解决数字管辖范围内争议的结构看起来如何？ 以太坊网络的联合创始人Vitalik Buterin认为，该工具应该为用户提供形成请求并将其解决可以解决问题的分散结构的机会。
在公司范围内，任何交互都需要初步合同。 发生纠纷时，诉讼的对象并不总是交易本身，而是交易依据的合同。 在区块链空间之外，在类似情况下，纠纷涉及的各方将向仲裁法院提出请求。
但是，如果公司使用智能合约作为完成交易的一种方式，则当事双方应提供解决争端的可能性是合理的。 无论达成交易的方法如何，在数字世界和物质世界都可能引发争议。 因此，信任环境的存在是任何商业公司运作的关键要素。
但是，传统的仲裁系统无法在数字加密货币空间内完全发挥作用。 这种情况使我们意识到有必要探索区块链取代传统仲裁的现有程序，组织和技术基础架构的可能性，其目的是分散争议解决。 在跨边界区块链空间内创建信任系统的过程可能很困难，但预期的结果足以证明这一努力的合理性。
为了使去中心化环境变得可靠和安全，应在不可变，真实且独立于各种政治结构的区块链中固定各种性质（劳动，财产等）的智能合约。
如果当事方之一对合同的执行结果不满意，则可以在数字管辖权的框架内使用分散仲裁的选项。 换句话说，在公司和组织可以通过智能合约和加密货币交易安全地进行交互的生态系统中，必须存在分散的套利选择。
除其他外，区块链使用数学算法从过程中排除中介的能力-这是形成新组织的管辖权所必需的关键属性。
如何运作？
此外，在本文中，我们描述了去中心化仲裁法院的概念，该概念将作为Jincor区块链生态系统的一部分实施。
- 为了排除腐败成分和仲裁员有偏见的可能性，法官必须对被告和原告保持不知名。
- 匿名数字会议室将成为听证会的操作环境，被告和原告将能够提出指控和要求，提供证人的证词和证词。
- 遵循权力下放社会的原则，将通过数学算法来选择仲裁员，这些分析是基于对法官的数字声誉，其职权范围，在特定司法管辖区和经济领域的参与程度以及经验的基础（即现实生活中的法律实践经验）进行的。 司法机构应承担的赔偿金将事先确定，随后由败诉方支付。 但是，在系统形成的初始阶段，仲裁员可以免费提供其服务以建立数字声誉。
- 诉讼程序完成后，法院为败诉方确定一系列有约束力的义务。 不遵守仲裁庭的决定将导致失去数字声誉以及与参与者的数字身份相关的联系。 作为执行法院命令的额外动机，生态系统参与者可以使用包含有关所有先前仲裁程序信息的开放数据库。 因此，在完成任何交易之前，各方将能够分析交易对手的先前行为。
- 在数字管辖区内，智能合约将仅对经过身份验证的用户可用。 在区块链世界以及物质现实世界中，声誉受损将能够关闭许多大门，并损害无良承包商的未来发展。
- 根据《纽约仲裁公约》的案文，当事方不仅可以选择仲裁员，还可以选择进行诉讼的司法管辖区。 在大多数国家制定规范智能合约使用的通用规则之前，区块链生态系统的参与者还将有权选择特定国家的管辖权来解决仲裁纠纷。
去中心化仲裁系统的概念将在
Jincor区块链平台的基础上实施，该平台将成为安全的企业间互动的数字管辖区。
当其他人在讨论使用智能合约的优缺点时，
Jincor已经在构建去中心化的生态系统以实现可靠的
跨公司协作。 为了加快进度，邀请投资者参与
即将到来的JCR代币的ICO前和后续ICO ，这是Jincor平台的自定义加密货币。
您也可以在
Telegram中订阅我们的频道。 我们很乐意为您提供有关文章，项目或即将发行的ICO的进一步说明。