6月底，Google
发表声明说，它将拒绝扫描Gmail用户的电子邮件，以便向这些用户显示相关广告。 对于公司本身及其广告合作伙伴而言，这种方法非常方便，因为他们有机会向广大受众展示定向广告。 例如，某个用户写信给某人有关自己喜欢的狗的信息，然后在Google搜索引擎或Gmail本身的界面中，向他展示了一条狗产品的广告。 方便。
也许是这样，但是许多用户抱怨说，他们不希望查看他们的信件（尽管使用机器），甚至出于商业目的。 结果，该公司选择实现该目标，以便用户停止倾吐不满（最重要的是，不再向美国和其他国家/地区的监管机构投诉）。 但是，事实证明，禁止扫描只能是Google的临时“措施”。
大声声明停止分析字母后仅一个月，事实证明现实有所不同。 该
文件由该公司的律师编辑，声明该邮件将在三年内不被扫描。 在这段时间之后，据您所知，一切都会重新开始。 本文件已获得美国联邦法院的事先批准。 草拟这份文件是为了解决由许多不满意的Gmail用户发起的诉讼（是的，仍然无法避免该公司的诉讼）。
但是即使在这种情况下，字母的扫描也不会停止。 没错，现在我们正在谈论为其他非广告目的而执行的机器“阅读”。 即，扫描用户信件，以便公司可以及时发现网络钓鱼企图，垃圾邮件等。 问题。 Gmail界面中的广告仍然显示，但是用于定位的信息源不再是消息，而是注册了Gmail用户的其他服务，例如YouTube。
顺便说一下，该公司在2015年表示，它扫描了其用户的广告信息，目的是简单地“以通常的方式开展业务”。 法院去年
拒绝了Google的这项权利（顺便说一句，该广告案的法律诉讼费用已经是230万美元）。 有一个有趣的观点。 法律禁止扫描用户从用户那里收到的信件。 但是随后没有人禁止使用已经收到的邮件来分析邮箱的内容。 顺便说一句，用户自己通过在Gmail中注册并单击EULA中的“同意”按钮来同意此过程。
有趣的是，在Google在其网络博客上发布该声明之后，信息开始流传，Google Cloud副总裁Diana Green坚持要停止扫描用户电子邮件。 据称，她对公司的影响力已经大大提高，以至于她能够影响高级管理层的决策。 该声明由格林本人在她的博客上发表的事实可能间接表明确实如此。 没错，该公司向美国联邦法院承诺不会这样做。 谷歌可能不会在不久的将来行使此权利-无论如何，与上述三年相同。 但是接下来会发生什么-没有人知道。
最终裁决将于2018年2月8日在美国加利福尼亚圣何塞联邦法院发布。
不仅Google在关注其用户，所有主要的电信公司也在犯罪。 例如，去年，有
报道称 Facebook应用程序窃听了其用户的电话对话。 也许不是这样，但是许多用户说，在与社交网络应用程序在电话上交谈后，向用户显示的广告中显示了类似于对话主题的内容。 到目前为止，这还没有得到证实，但是这个话题已经成为未来许多月的各种阴谋理论家讨论的机会。