自音乐中心全面普及以来，已经过去了许多年。 尽管如此，对于许多人来说，那个时代的音频遗产仍然与今天相关。 在很长一段时间内，为什么制造商现在以这种看似过时的格式生产设备仍然是一个谜。 在我自己找不到任何东西比购买一个微型系统（实际上是一个音乐中心）而不是购买单个组件的情况下，我受到启发而写这篇文章。
展望未来，我注意到该设备是Denon D-M41。 在一篇博文中，我将详细介绍为什么我选择了该特定设备，描述其功能，以及为何微型系统已成为我最合适的选择。 我强调，在评估中，我部分是主观的，有关设备质量的结论应在亲自聆听，测试时独立完成。 人们对声音的理解不同，这种差异可能会非常明显。 同时，天龙D-M41绝对值得关注。
问题的实质
问题是这样的：我的旧DVD驱动器在计算机之间徘徊，自2005年以来我就没有改变过，所以它的使用寿命很长，因此不得不填埋。 在笔记本电脑上没有产卵。 在活跃的书架上，由于儿子的错综复杂的游戏，中音/中音扬声器变成了筛子，筛子上有整齐的小孔，直径在孩子的手指上。
该系统以合理的价格出售给了一位机友，以进行升级实验。 坦率地说，半住的老学生很长一段时间都不适合我。 我以他们发生的事情为理由，赞成家庭预算中的钱不会白费。
由于出售严重损坏的音响设备，我的家人也失去了以正常声音观看电影的机会。 在遥远的未来，购买一间多房间迫在眉睫。 在被收购之前（约12个月），它计划在电视上使用主动声学。 其“突然”销售的后果自然需要某种东西来替代，或多或少具有同等的功能，理想情况下，是电视的光学输入。
因此，从声音来看，只有两副耳机不能完全满足我的需求，还有一大堆旧CD不能在硬耳机上复制。 通过耳机搜索和收听您喜欢的流媒体服务上的专辑并没有带来很多乐趣。 购买一切必需品的预算限制为30,000卢布。
选择的面粉
主要问题是声学。 在活跃的“货架”中，我发现没有什么比我适度赚钱的理想之选。 也许Pult的工作已经设法塑造了我的发烧友方法。 虽然，这不是摆弄，而是声音的主观感知的个人特征。 无源书架扬声器（来自知名品牌）的价格也同样很高。
此外，我什至没有考虑购买昂贵的，深信不疑的CD传输器，无用的CD传输器，单独的DAC以及单独的播放器。 我的一些同事强烈建议我使用这些选项。 也许某人出于某种原因当然需要这种乐趣，但对我而言却不是。 对于不太长的使用寿命，我首先使用SONY CD播放器进行了完全管理，然后使用了完全普通且微不足道的计算机CD / DVD驱动器进行了完全管理。
时不时地参观我的陈列室，我意识到真正适合我的声音的成本要超过30,000卢布。 对于声学和或多或少体面的立体声UMZCH尤其如此。 结果，我开始关注组合选项。 我们的一位专家在听完我的故事后，几乎失去了声学和动力，因此建议我购买一些微型系统。 在声音，价格和特性组合方面，我比其他人更喜欢
D-M41 。
我根据以下标准进行了系统的非常选择（选择标准是按顺序应用的）：
- 价格标签与我的预算相符（上限30,000）；
- 功率与房间大小的对应关系（在我的情况下，RMS足够-25 W）；
- 光学输入的存在；
- 声音是否符合主观偏好（对“喜欢/不喜欢”原则进行盲法测试）；
- 低频输出，用于在“小低音”系列情况下连接低音炮；
- 评估不会发生听觉失真的最大音量（正弦测试）；
- 互调失真的主观评估-盲测-听合唱（感谢melchermax的推荐）;
- 对数据表的详细研究，以解决耳边未发现的问题；
- 功能便利性评估。
最不重要的标准是设备的设计和播放CD的能力（因为我要保留此功能）。 尽管我自己知道，有时D级确实能证明分配给它的字母是合理的，但我并不担心放大器的类别。
对于许多人来说，至关重要的是与流服务的集成，这也让我有些担心。 到目前为止，我的主要音频服务是HDD（500 GB flac和mp3-320kb / s）和一个大型重型CD架。
基于上述标准的组合，Denon D-M41已成为最合适的选择。
决策逻辑
令人尴尬的第一件事是CD驱动器和FM收音机出现在微型系统中，我觉得不需要。 可以合理地假设此“附件”值得付出努力。 同时，控制功能（包括通过蓝牙的CD播放器）对我很有吸引力，这反过来又使我看不到这种设备。 查看价格表，我意识到Denon D-M41的价格（2.5万卢布）与预算相对应，并留作进一步测试。
该设备的功率（RMS-30 W）的余量为5 W，可以满足我的需求，这也帮助
Denon D-M41保留在经过测试的设备列表中。 光输入量为2件。 这解决了将小型系统与电视有效结合使用的问题。
对系统声音的主观感知表明，在同一个价格段中，该系统与类似物存在许多显着差异。 声音非常出众：更宽（水平）的立体声全景，低和中低处有重音，高音量时此类音频没有明显的失真。 重复测试4次。 在这7个系统中，D-M41在我个人偏好的前三个中是四倍。 正弦测试没有发现问题。 我认为，重点在于扬声器和放大器的开发考虑了共享。
在听了Schnittke的合唱之后，对IMD进行了类似的盲目评估，证实了该系统实际上不会“模糊”复杂信号。 根据我们的专家的说法，该系统的高保真度归因于AB类放大器和高质量扬声器底座（分频器，散热器）的使用。 对于那些没有足够声音的人来说，Niza也足够了-低音炮有一个低频输出。
关于功能和管理：与流服务集成-否，USB-否，Wi-FI-否，AirPlay-否，蓝牙-是，还具有通过蓝牙从移动设备控制系统参数的能力。 对于传统主义者，提供了经典的遥控器。
鉴于对设备的参考特性没有统一的了解，每个人都可以独立评估主要技术参数。 我将只列出它们：
- RMS功率（6 Ohms，1 kHz）：2x30 W
- 放大器类别：AB
- 乐队数量：2
- 声学设计：低音反射
- 频率响应范围：20至21,000Hz（+ -2dB）
- 总谐波失真：小于1％
- 光盘支持：CD-DA，CD-R / RW（MP3，WMA）
- 调谐器：FM 85.7-108 MHz
- 输入：模拟，2光纤
- 输出：用于低音炮，耳机（耳机放大器）
- 附加功能：时钟，计时器，闹钟
- 重量：4.2公斤
- 音箱类型：架子音箱
- 声学设计扬声器：低音反射
- 高音单元：25毫米，织物圆顶中/高音单元：120毫米
我还从数据表中了解到，该系统是根据三重降噪设计的原理配备的。 后者涉及屏蔽一切可能提供背景噪声的东西，模拟和数字电路的分离，以及遵守“短路径”规则，该规则可最小化从源到发射器的信号路径。 我不知道这有多重要，因为我已经很长时间没有听到很多响亮的设备了，但是总的来说，降噪解决方案的原理似乎是合乎逻辑的。
总结
我喜欢Denon D-M41-我买了它。 陈列室外面的声音没有让人失望。 一开始似乎没什么用处的CD驱动器派上了用场。 我已经很早就使用过时的硬盘作为播放器了。 因此，我不必购买新的（我不知道它们是否在出售）。 我希望我的故事和评论能对处于类似情况的人们有所帮助。
在选择过程中，我测试了许多有趣的扬声器，放大器，微型系统，接收器。 如果您喜欢这篇评论，那么我可以继续以个人经验选择音频。 在预算有限的选择过程中，我学到了很多新的有趣的东西。