今天，LIGO和处女座的合作宣布（将在PRL上发表，文章可在
此处阅读）有关引力波的新检测（GW170814）。 前三个事件（
一个 ，
两个 ，
三个 ）记录在美国的两个LIGO探测器上。 8月1日，位于意大利的欧洲
先进VIRGO探测器加入了观测。 在8月14日，所有三个探测器都检测到了两个黑洞汇合处的引力波。
评估所有注册的引力波源的位置。 由于使用了三个检测器的数据，GW170814的定义精度更高。关于信号
第一行：三个LIGO Hanford，LIGO Livingston和处女座探测器的信噪比； 中排：信号频谱随时间变化； 最下面的一行：时间信号（彩色），滤波后的信号（灰色）和叠加的GR模型（黑色）与前三次一样，信号的来源是太阳质量25和30合并的黑洞，相距约15亿光年。 合并的结果是，黑洞形成了一个质量约为日光的53个黑洞，并且约2.7个太阳质量被转换为重力波。 信噪比18给出了在2.7万年中出现错误信号1的可能性。 信号本身与GR具有良好的相关性，这里没有任何意外。 最有趣的是三个检测器上的检测事实，以及我们可以从中获得的其他知识。
高级处女座
欧洲探测器位于意大利比萨附近。 处女座的合作汇集了来自意大利，法国，荷兰，波兰和匈牙利的科学家。 探测器本身与高级LIGO相似，但由于以下几个因素而导致灵敏度较低：它更短-干涉仪的臂长为3 km，而不是LIGO中的4。 镜子的悬架由金属制成（品质因数较小，热噪声较大）； 激光的功率较小； 实施早期阶段的噪声控制和滤波系统。
结果，高频下的灵敏度比LIGO低了几倍，而且探测器本身也很吵。 在频谱上清晰可见50 Hz电源的未过滤噪声以及来自不同控制信号的峰值。
检测器的频谱噪声密度（已过滤已知噪声）。 噪声越低，检测器的灵敏度越高。第三个检测器如何帮助检测？
处女座的低灵敏度使得很难识别噪声中的信号（如文章第二张图片所示），如果没有LIGO，该信号将不会被认为足够可靠。 但是，结合使用两个LIGO探测器，它可以使源位置的三角测量更加精确。
考虑到基于LIGO和Virgo的模型的所有参数，信号源位于天空中的区域：黄色-仅LIGO，绿色-LIGO和处女座，紫色-贝叶斯位置估计。 右：估计的源范围。另外，位于不同平面中的第三检测器允许人们对忙碌粒子的极化进行估计。 在广义相对论中，引力波垂直于其传播方向拉伸和压缩空间，并且存在两种极化（x和+）
图片由汤姆邓恩当硬件到达严格垂直于干涉仪平面的检测器
并且臂
的方向与极化一致时，信号幅度达到最大值。 例如，如果x偏振波到达相对于其旋转了45度的检测器，则两个臂以相同的方式拉伸，并且输出处的干涉图案不变，即没有信号。 如果有两个检测器位于LIGO和处女座等不同平面上，则信号幅度不仅会因相对于传播方向的斜率而不同，而且还会因检测器相对于极化的方向不同而有所不同。 这使得可以估计HS的极化。 两个LIGO探测器几乎都在同一平面上并且具有接近的方向，但是处女座的位置较大，这大大提高了估计值。
这里有趣的一点如下：重力的度量理论（而GR仅是其中之一）不仅允许张量（如GR），而且还允许矢量和标量极化。 测量极化的能力使我们能够检查是否真的测量张量极化。 为此，在标量或矢量极化的假设下，执行与GR相同的合并计算，并将结果与真实信号进行比较。 结果，GR证明是比纯标量或纯矢量更可能的模型。
接下来是什么？
第二个观测周期完成，科学家处理数据。 这些探测器已经投入使用，下一个科学周期将在一年中的某个地方开始。 在这段时间内，激光器的功率将增加，由于光散射引起的损耗将减少，并且可能
会增加
压缩光 。
敬请期待！
加法
- 合并BH的精美模拟
- 带弹簧的互动天空地图
- 在上一篇文章和有关它的讨论中，我草率地检测了重力。 波浪可以帮助估计它们的传播速度。
详细资料我特别指出，使用两个探测器进行“三角测量”可以很好地评估这种速度。
事实并非如此，如果仅通过两个检测器之间的信号延迟来评估速度，则只能限制该速度。 使用两个检测器的传播方向很难确定，甚至使用所有检测的数据也很难确定，但是考虑到所有不确定性，可以50％的准确度给出估计值。 甚至三个检测器的准确度也很低，只有一个百分点。
在这里您可以阅读更多内容。我给出的估计来自坟墓分散的估计。 假设GR的有效性。 也就是说，通过检测，我们可以非常准确地说出GW没有分散，因此根据GR，它们的速度等于光速。
感谢
Serge3leo的更正。