如何在加密货币众筹框架内保护投资者的权利荷兰初创公司Confido的投资者损失了至少37.4万美元。 项目网站停止工作，社交网络上的帐户被删除，项目团队停止与投资者沟通。 后来发现，项目组织者的照片和简历以及他们的名字都是虚构的。
与Confido的故事是数百个故事之一。 在专业论坛中，有关项目团队在放置代币并吸引资金后如何停止响应消息的故事越来越多。 投资者经常抱怨没有遵守项目开发的最后期限。
因此，2017年最大的ICO之一Tezos项目将Tezzies代币的发布推迟了几个月。 投资者担心该项目可能由于团队内部发生冲突而根本无法启动，因此他们急忙加入小组，向ICO组织者提起集体诉讼。 但是诉讼的前景是模糊的：吸引资金的方法以及筹集资金的加密货币技术本身还太年轻，并且没有足够的监管框架。
在传统金融市场中，监管者和参与者缺乏对新的融资方式的主要诉求，即缺乏履行承诺的担保，保护投资者的权利以及对ICO项目进行审计。
荷兰金融市场（AFM）主席Merle van Vronhoven说：“欺诈和投资损失的高风险，再加上目前对ICO的大肆宣传，造就了危险的鸡尾酒。”
ICO的批评不仅来自传统的投资者和金融机构，甚至来自那些被指控欺诈的交易者。 因此，乔丹·贝尔福德（Jordan Belford）的生活是电影《华尔街之狼》的情节的基础，莱昂纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）担任主角，他说ICO是目前最大的欺诈方案。
“ ICO是历史上最大的欺诈，确实是巨大的，它将打击很多人。 这比我做过的任何事情都要糟糕得多，”贝尔福德说。 他补充说：
“大概有百分之八十五的人没有恶意，但是问题是，如果百分之五到百分之十的人试图欺骗所有人，那么这场案件将以一场全球性的灾难而告终。”
几乎所有世界各州的金融机构都同意，应规范ICO市场。 美国，加拿大，新加坡和许多其他国家已经选择了将ICO作为证券市场进行监管的方式。 但有一些保留：如果项目代币不符合证券标准，则该项目可能未在金融监管机构注册。 因此，这种监管方法不能完全覆盖市场。
中国对ICO采取最强硬的立场，其次是韩国。 在那里，完全禁止使用加密货币众筹吸引资金。 但是，这样的路径只会导致以下事实：资金流将寻求回旋的方式，而该行业将进入“灰色”半法律区域。
但是，还有另一种观点认为，ICO项目市场不需要中央监管，因为它可以在不必要的障碍和官僚主义的情况下减慢该行业的发展。
“就区块链项目而言，这不是外部法规，而是能够解决低质量ICO问题的市场机制，”区块链爱好者Marina Guryeva在接受CoinFox采访时建议。
处理欺诈者和毫无希望的发展的另一种方法可以是评估和评级ICO项目的程序。 当前，有许多门户网站为ICO项目评估提供服务。 他们发布表明投资风险的报告，考虑未来平台将在其中运行的行业的现状，并评估创作团队的能力。 但是这种方法也存在风险：服务可以操纵评级并授予虚假评级，以换取项目的贿赂。
“通常，他们会根据自己的方法给别人打分，这是任何人都不知道的，并同意提高收费标准，”俄罗斯互联网发展总裁顾问德国·克里姆缅科在他的Telegram频道上写道。
解决保护投资者免遭欺诈并同时避免对新行业施加过多压力的问题的一种方法可以是将ICO项目转移到去中心化平台，在该平台上，投资者与创业组织者之间的关系由智能合约进行监管。 Descrow团队开发了一种这样的解决方案。
她提供的解决方案是一个分散的平台，创业公司可以在该平台上进行众筹。 创业公司和潜在贡献者都在平台上注册。 之后，参与者选择他们想要资助的项目并确定投资额。 Descrow平台借助智能合约将监视项目开发截止日期的执行情况，并控制已完成的工作量。
与通常的众筹销售的主要区别在于，吸引的投资不会转移到项目团队的全部处置中。 项目组织者仅收到部分资金以开始开发，其余资金则被冻结。 如果参与者出于任何原因决定停止为该项目提供资金，他将收回冻结的资金。
如果开发人员推迟完成项目开发阶段之一，则将处以ICO期间所收款项2％的罚款。
投资者将能够确保自己的风险：投资者可以收回投资额。 根据所选的风险管理程序，赔偿金额为30％至100％。 补偿资金将来自Descrow Reserve Fund，该资金由多种来源组成，其中包括平台上托管的ICO项目的佣金。
通常将ICO项目的市场与2000年代初互联网泡沫时期的泡沫相提并论，当时即使是最没有希望的初创企业也可以很容易地筹集资金而无需付出任何努力来开发该项目。
“那么，您无需做任何事情就可以赚钱。 麻省理工学院（Joseph Ito）金融科技实验室的负责人回忆说，如果您想创建一个好的公司，那么您的员工可以简单地问：为什么我应该工作，如果我什么也不能做并且还能赚钱。 如果将监管行业的任务委托给智能合约，那么至少群众销售组织者将无法坐下来获得数百万美元。