在现代好莱坞中，有一个非常简单的规则：如果电影被证明是有利可图的，那意味着没有选择，您需要拍摄续集。 或前传。 简而言之，第二部分是用喜欢的角色的新冒险取悦观众，并从商业角度上取胜。 在DVR领域，很少采用类似的方法。 例如，我们采用热门型号的硬件，添加芯片以提供新鲜感（例如，速度码或GLONASS），然后将其发售。 或与本次评测的英雄
AdvoCam-FD4一样 。 我们将胖胖的方形表壳更改为更现代的薄矩形表壳，最后在铰链上增加调节垫圈，并成为AdvoCam-FD One的不二之选。 我记得，这是2016年俄罗斯最周到的国有雇员。
问候，亲爱的极客时间读者！ 再次与您联系白俄罗斯人Alexander Shub-
白俄罗斯汽车电子领域（包括DVR）领域的领先专家。 如果要进行更改，我不会因为定期的自我推销而感到厌烦，而是立即着手开展业务。 关于AdvoCam-FD One，
@ 5atriot已经详细
告诉了您。 让我提醒您，制造商将设备定位为去年最有思想的州雇员。 就像，在功能上没有多余的东西，所有的注意力都集中在高质量的拍摄上，它在模型级别上是价格的两倍。
我可以说AdvoCam声明与事实相差不远-我今年3月
差一点就死了
，但是我对Driving进行了一项
重大的比较测试 ，其中One成为录音质量的领导者。 同时，考虑到其他功能和许多琐事，总的赢家是Mio MiVue C330。 要了解：当时，AdvoCam-FD One的价格约为4,500卢布，而Mio模型则为6,800卢布，价格要高出一倍半。
新型AdvoCam-FD4似乎是传奇的AdvoCam-FD4 Profi的继承者。 该设备于2012年发布，当时面向的是注册服务商市场，它与Zhiguli军队的背景下的Porsche 911差不多。 但是，对于当前的AdvoCam-FD4，该设备仅与徽标和名称中的“ FD4”粒子相关。 直到2016年，AdvoCam才向我保证，在任何情况下，售价不到5000卢布的录像机都不会出现在其产品阵容中。 可以通过以下事实解释这一点：以类似的价格，不可能制造出具有良好的制造质量和视频记录的设备。 只有质量可疑的消费品-以及此类设备的发布可能会对品牌在市场上的声誉造成无法弥补的损害。
但是，显然，AdvoCam工程师仍然接受了这一挑战。 是的，以及如何不接受它-截至2017年，注册服务业得出的结论是，仅花费8至12,000卢布，您将不仅获得出色的车载摄像头，而且还将获得坚固的雷达探测器。 亲爱的“独奏”录音机已经越来越有可能成为审美家，那些愿意为出色拍摄而不是为许多次要功能和结构特征多付钱的人。 因此，AdvoCam实际上在一年半的时间里就从“价格高于平均市场价格的俄罗斯注册商”品牌转变为“最高价产品”，价格最高为7,000卢布。
我们遇到了AdvoCam-FD4-一个国营雇员，今天的平均价格为3500卢布，而从个人销售商处购买设备的价格总计为3,000卢布。 我认为任何明智的读者都知道它便宜，而且一无所有（当然，如果我们要谈论的是至少一些高质量和可靠的设备）。
合乎逻辑的是，东西越便宜-获得低质量手工艺品的可能性就越高。 因此，如果您寻找预算有限的产品，则只能从经过验证并享有声誉的公司购买。 让我提醒您，与绝大多数俄罗斯品牌不同，AdvoCam在弗拉基米尔州亚历山德罗夫市独立开发自己的自动调节器（您可能已经了解了这种情况）。 在投入批量生产之前，需要对设备进行测试组装。
最后，在没有适当修改的情况下为俄罗斯市场生产模型是愚蠢的。 因此，在开发过程中，所有新的AdvoCam产品都会在温度室中冷冻几天，此外，它们还会在振动台上摇动。 这样一来，任何AdvoCam记录仪在出口处都会在国内道路上行驶数年且不会散落，并且即使在极少的负温度下也不会在冬天“死”。 结果是一致的-人们“以卢布投票”：2016年，AdvoCam设备成为俄罗斯最畅销的注册服务商。
如我所说，AdvoCam-FD4与AdvoCam-FD One在外观上更具吸引力。 不幸的是，电池也被切断了。 以前的模型成为州职员，在所有注册服务商中具有记录自主权-最多45分钟。 当前设备显示的平均时间更短，例如15分钟。 但是，这足以从各个角度拍摄事故现场，例如，按照欧洲议定书的规定进行登记。 但是，这种“改进”并没有使我个人满意。
供货范围
不要忘记AdvoCam-FD4是经济舱代表。 因此，正如他们所说，这些设备没有多余的装饰：
•DVR本身；
•用户手册；
•安装在真空吸盘上；
•电源适配器；
•用于将电缆铺设在机舱中的挂钩。
至少可以用钩子来敷设电缆是一件好事-即使在中档和高价位的录音机中，它们也不是很常见。
固定与安装
对于预算注册机构，AdvoCam-FD4的设计是非常标准的。 摄像机使用带有真空吸盘的支架安装在汽车的挡风玻璃上。 最初的霜冻已经消失了，在这段时间内我的录音机从未从玻璃杯上掉下来。 因此，吸盘可保持牢固，包括在严重颠簸和越野时。
正如州政府雇员所相信的那样，在AdvoCam-FD4中，没有以最方便的方式供电-直接向设备供电，而不是通过支架供电。 决定的一个小问题-如果您不想将注册服务商留在车内，则每次都必须取出/插入电缆。 另一方面，根据我定期去莫斯科的观察，似乎“小偷打破了玻璃并偷走了登记员”的情况对车主来说并不重要。 在俄罗斯其他城市，我看到的情况大致相同。 借此机会，我想了解读者的意见-您如何看待？总是需要随身携带注册服务商吗？还是您应该基于“设定并忘记”采取行动？
支架配有旋转接头，可让您随时以正确的方向部署摄像机。 开发人员考虑到铰链在一段时间后很容易变松，因此他们为AdvoCam-FD4安装座提供了一个垫圈，用于将小工具可靠地固定在所选位置。 顺便说一句，我以前没有看到过AdvoCam型号。
外表
坦率地说，在我看来，外向型新机型比AdvoCam FD-One更具吸引力。 取而代之的是无与伦比的蓬松正方形，我们得到了一个非常现代的薄矩形块。
同时，机身的精致设计与相当大的镜头有机地结合在一起。 该表壳由实用的黑色柔软触感塑料制成。 如您所知，这种材料不会聚集指纹和灰尘。 值得注意的是建造质量-没有间隙，毛刺，胶水污渍，一切都非常适合。 整体而言，整体且诚实-乍看之下您不能说注册服务商是预算内的。
在正面只有一个大块的镜头和一个光滑的塑料插件。 在一个圆形的眼睛上有一些特征：对角线视角，记录分辨率和其他光学参数。
右侧（相对于设备的正面）是microSD插槽。 设备支持最大32 GB的存储卡。 上侧有一个开/关按钮，一个用于连接刻录机的凹槽和一个用于连接电源线的miniUSB端口。 底板上的通风孔提供了内部的被动冷却-允许空气自由流通并冷却设备的内部。
该设备的几乎整个背面都由对角线为3英寸的大型TFT显示器占据（通常预算雇员为2.4英寸）。 我必须说，对于预算模型而言，这是一个非常不寻常的解决方案-屏幕面积与前面板的比例很高。 为了更有效地利用后部空间，四个控制按钮位于右侧。
其基本功能的名称位于屏幕右侧-“菜单”，“确定”和用于浏览“上”和“下”菜单的箭头。 开发人员没有为管理层带来任何新东西。 简单，直观，标准是整个AdvoCam产品线的标准。
管理和设置
这组设置不能称为扩展设置。 AdvoCam-FD4的必要选项列表很短，例如更改视频分辨率和剪辑持续时间，曝光补偿和白平衡。 但是，说实话，为什么我们需要额外的菜单项？ 色彩效果，锐化-您多久使用一次？
方便的是，所有物品都没有倾倒在一张清单上。 如果录像机处于视频模式，则设置将限于与视频关联的选项。 当您切换到照片模式时，菜单列表将更改，并且用户将只能使用设置摄影所需的功能。 只有第二个“常规”选项卡的日期，时间，车号标记等设置保持不变。
使用AdvoCam-FD4控件，用户应该不会有任何困难。 四个侧面按钮中的最高者负责切换照片/视频模式并访问设置菜单。 同样，在其帮助下，您可以通过为“紧急”文件分配相应的标签来防止其被覆盖。 在照片模式下，确定按钮用作快门释放按钮，在视频模式下，它用于手动开始/停止录制。 “向上”-在设置中导航并在拍摄模式下增加取景框。 “向下”-也在菜单中移动，以及在拍摄时控制麦克风和图像距离。
快速按下位于上端的按钮将解锁或关闭屏幕。 持续按住按钮将打开或关闭本机。 我不会谈论一键式专有的One Touch界面，该界面可以一键访问诸如麦克风控制之类的功能。 我们已经不在2012年，这种方法（也许只是在AdvoCam的帮助下）已成为所有按钮记录器的标准方法。
附加功能
就像AdvoCam FD-One的“弟弟”一样，评论的英雄可以用作计算机的2百万像素网络摄像头。 从“琐事，但很好”的类别中的功能-单独的“网络摄像头”的价格为2000卢布，这里两分之一的价格是相同的。 另外，不需要驱动程序，即插即用。 使用电缆将录像机连接到计算机并从列表中选择“网络摄像头”模式就足够了。
AdvoCam-FD4的另一个附加功能是G传感器。 尽管是“附加”功能，但可以称为延伸功能。 也许现在每个注册服务商都具备此功能。 在道路紧急情况下，加速度计会阻止整个视频文件，并保护其免受后续视频覆盖。
拍摄视频和硬件
就像我上面说的，新来者的“内部人”与第一个预算AdvoCam注册服务商FD One的填充完全相同。 以1920 x 1080像素的全高清分辨率进行记录，比特率约为13.6 Mb / s。 比特率很高。 但是我们知道直接相关的“更高的比特率-更好的拍摄质量”是一个神话。 在设置中，您可以设置剪辑的持续时间：2、3或5分钟。 视频文件之间没有缝隙，经常被预算外的中国模特“束之高阁”。 有一整套邮票：日期和时间，自定义车牌号和制造商的徽标。
AdvoCam-FD4配备了2兆像素CMOS传感器SOI JX-F02，具有大物理尺寸-1 / 2.7英寸-每个像素尺寸为3 x 3微米。 我不会复述
AdvoCam FD-One的
评论 -那些希望能够熟悉有关硬件的详细讨论的人，这些讨论与AdvoCam-FD4完全相关。
慷慨的制造商为该设备提供了一个带有六个玻璃镜片的镜片。 该解决方案非常合乎逻辑：无论注册服务商的矩阵多么先进，其所有“工作”都将因劣质塑料光学器件而流失。 玻璃比塑料传输的光要多得多。 而且与塑料不同，它不会随着时间的流逝而混浊，并且不会因恒定的温度变化而破裂。
实际上，我们顺利地解决了主要问题：“如何去除AdvoCam-FD4？”。 我会回答：期望从预算模型中进行高端射击是愚蠢的，但是尽管如此，它确实比大多数国有雇员，甚至是中产阶级模型中的很大一部分要好得多。
白天拍摄：
夜间拍摄：
在阳光下拍摄：
在雨中拍摄：
与AdvoCam FD One相比，我没有发现任何差异；有时仍可以从白天12-13米和晚上8-10米看到车牌。 同时，图片会定期以绿色调离开。 在不发生干扰的情况下，如有必要，可以准确地确定视频中交通信号的颜色-这可能是分析事故时最重要的时刻。
结论
老实说，当您想散布有关该设备的广泛结论时，则不是AdvoCam-FD4。 对于那些原则上不准备为自动调节支付超过3-4千卢布的人来说，这是一种简单可靠的DVR。 好吧，仅此而已-实际上，很多时候驾车者还没有准备好花更多的钱购买“仅仅在汽车上的摄像头……只是挂着，以某种方式拍照……”。
另一方面，尤其是在极客时代的读者中，有许多有说服力的追随者购买仅在速卖通上购买价格仅为大约3,000卢布的注册服务商。 问题就出在这里：要花钱给一家绝对随机的可靠性和完全缺乏本地服务的无名制造商。 或者从俄罗斯团队那里购买产品，该团队已经开发和制造专业视频监控系统已有20多年了。 根据俄罗斯的具体情况调整模型，并不断改进其设备。
类似于AdvoCam-FD One，能否将
AdvoCam-FD4称为即将到来的2017年最周到的预算注册机构？ 以及为什么。 毕竟，我们正在谈论的是3,500卢布的模型，这种模型不会试图吸引不必要的筹码，不会以一流的铁杆击败竞争对手。 但其中有主要的东西-它在模型的水平上删除了6,000卢布。 是的，并具有2百万像素网络摄像头模式的奖励。 AdvoCam-FD One的更新版本是否成功？ 绝对是 国家预算保持不变的是出色的拍摄质量，现在可以“包裹”在纤细的机身中。
当然，读者已经在精神上渴望表达他们对最佳预算注册员的看法。 好吧，我在评论中邀请您-很高兴知道您正在使用或打算购买哪种廉价相机。
PS与以前一样，您可以在电子邮件地址schub.alexandr@yandex.ru上亲自写信给我，以便在选择DVR，混合动力或雷达探测器时进行个别咨询。 我很高兴听取您的意愿，并就哪些模型值得关注给出合理的建议。