您是否曾经经历过您在一条黑暗的小路上行走，看到某种重物对您来说似乎是个弯腰的人，但是当您仔细观察时，您会知道这是一个垃圾袋还是一样安全的东西？ 还有我
但是，您是否曾经遇到过这样的事情，以至于看到一个人弯腰在黑暗的小巷里，但一开始以为是垃圾袋？ 而且这没有发生在我身上。 为什么此类错误仅在一个方向上起作用？
人类是极端社交的动物。 我们生活在一个等级制度的社会环境中，我们的舒适，生殖和生存取决于我们与人的关系。 结果，我们通过社会的角度很好地介绍了概念。 一些科学家甚至辩称，用于战略性社会思维的
竞争性军备竞赛，无论是
竞争还是
协作，都在情报的出现中发挥了重要作用。
但是，这种趋向于社会判断的趋势导致人们对人们不是什么的推理会定期中断。 这以两种方式发生。 首先，我们倾向于看到不存在的人为因素-这是
pareidolia的一种常见形式。 例如，在许多人看来，阳光很快乐，在世界各地的各种宗教中，疾病都被视为巫婆的诅咒。 有人认为，宗教的存在仅仅是因为这种影响：人们认为超自然的生物必定在使世界按照其运转方式运转的一切事物的背后[Bering，J.（2011）。 信仰本能：灵魂，命运和生命意义的心理学。 WW Norton＆Company]。 其次，我们更有可能相信人们用日常心理学来解释和预测他人行为的解释。 老师有时会利用这一点，将
拟人化的特征赋予自然现象以帮助学生学习（例如，“水试图填满整个容器”）。
为什么进化需要这样的系统错误？ 像大多数知觉扭曲一样，它使用我们环境中存在的定律来帮助我们（或更确切地说，旧石器时代的人）繁殖和生存。 在人们最初出现的环境中，用狮子买原木要比用狮子买原木安全得多-结果，那些倾向于在某个方向上犯错误，看到物体有生命的人会更好地生存。 对于那些比我们今天冒着更多机会与野生动物和敌对人相遇的狩猎者和采集者，生物比非生物更危险。 我们倾向于在各处看到动画，儿童甚至比成人强，这
表明此功能具有先天性 。
它有自己的，复杂的和有趣的后果。 在1990年代，关于人机交互的研究人员Reeves和Nass重现了社会心理学的实验，但是这些受试者不是与其他人进行交互，而是
与计算机进行了交互 。 例如，研究人员在受试者的手上戴上蓝色橡皮筋，在计算机显示器上戴上蓝色纸。 受试者被告知这台计算机在他们的团队中，另一台标有红纸的计算机在另一台计算机中。 受试者认为，从他们的团队检查计算机上的错误会发现更多的错误。 这是因为我们认为计算机（或虚构人物或神灵）使用与思考他人相同的思维过程。 该实验已成为许多令人惊奇（有时甚至很有趣）的例子之一。
这种现象的另一个有趣的影响是我们将虚拟人视为真实人。 实验表明，在某种程度上，人们认为自己喜欢的电视节目的角色是他们的朋友-甚至是巫师或吸血鬼。
同样，当我们在社交网络中或通过文本交流与“朋友”互动时，似乎我们正在获得高质量的社交联系，但事实并非如此。 事实证明，与其他人（直接在我们前面的真实人，而不是电视盒中的人物或与我们通讯的朋友）进行人际互动对于长寿和幸福的生活至关重要。 这对健康的影响甚至超过运动或饮食！ [Pinker，S.（2014）。 乡村效应：面对面的交流如何使我们更快乐，更健康。 加拿大随机屋]
我们需要使自己想起我们的进化历史，在该进化史中我们没有任何现实的人像存在。 然后，如果您看到的东西看起来像一个人，那肯定是一个人。 当您观看一个人的视频时，您的大多数大脑都将其视为一个活着的人-大脑
形状的
纺锤形面部区域以相同的方式做出反应，无论您观看的是真实面孔还是面部图像。 此外，大多数探索大脑这一部分的实验都不会使用真实的面孔-只是照片或视频。
当人们满足与他人互动的需求时，我们在感知与人无关的事物时所犯的错误，却没有给我们带来这种互动的许多好处。 看电视已经足够了一段时间-它满足了您与他人相处的愿望。 但这在视觉上等同于无用的卡路里-美味，但没有营养。
最好认识一个朋友。 你的大脑会感谢你的。
吉姆·戴维斯（Jim Davis）在卡尔顿大学（Carleton University）教授认知科学。 《铆钉：为什么笑话使我们笑，电影使我们哭泣，宗教使我们与宇宙相处的科学》一书