在音响市场上,有一些制造商是最近才出名的,他们背后没有悠久的历史,但有一些制造商曾一次出售用于唱片的拾音器,然后是麦克风,然后是耳机。 第二个是日本的Audio-Technica,它继续生产高品质的设备并破坏定型观念。 这次,制造商挑战了发烧友中普遍存在的无线耳机不能听起来高质量的说法。

Audio-Technica在上个世纪发表了很好的声明,当它推出传奇的ATH-M50耳机时,它几乎成为了高品质声音爱好者的家喻户晓的名字。 在制造商的武器库中,便携式音频领域拥有许多专利和开发-从独特的阻尼和通风系统到主动降噪。 在他们的新耳机中,ATH-DSR7BT和ATH-DSR9BT Audio-Technica使用了Pure Digital Drive系统,该系统可让您通过蓝牙传输音频而不会降低质量。
“普通”蓝牙音频
纯数字驱动技术以前,没有一家制造商使用这种声音传输方法,因此,Pure Digital Drive可以被安全地称为无线耳机和便携式音频行业的一场革命。 两种型号的根本区别在于它们的声音在任何阶段都不会变成模拟,这使ATH-DSR7BT和ATH-DSR9BT更加有趣。
耳机仅在10月才进入俄罗斯市场,现在终于可以使用了。 事实证明,这些模型不仅要求价格高昂,而且在许多方面都要求具有特征,因此对所有东西都一视同仁。
ATH-DSR7BT和ATH-DSR9BT功能
特色
| ATH-DSR7BT
| ATH-DSR9BT
|
膜直径
| 45毫米
| 45毫米
|
最大输入功率
| 1.5瓦
| 1.5瓦
|
频率范围
| 5-40 000赫兹
| 5-45 000赫兹
|
敏感度
| 100 dB /兆瓦
| 97 dB /兆瓦
|
抵抗力
| 35欧姆
| 38欧姆
|
工作时间
| 约15小时
| 约15小时
|
麦克风类型
| 电容器类
| 电容器类
|
麦克风灵敏度
| -44分贝
| -44分贝
|
麦克风频率范围
| 50-4000赫兹
| 50-4000赫兹
|
机重
| 300克
| 310克
|
是的,在您看来似乎并不-这些耳机没有通常的3.5毫米插孔,无法通过电缆将声源连接到它们。 的确,如果播放器在输出端提供模拟信号,并且这些耳机可以与数字耳机配合使用,那有什么意义呢? 此外,Audio-Technica清楚地解释了他们为什么这样做的原因,而不是其他原因。
该公司声称,相同的支持aptX,aptX HD,AAC和SBC编解码器的Pure Digital Drive系统能够将数字信号保留到最后,并使无线音频传输中通常出现的声音失真最小化。 因此,该耳机配备了Trigence Semiconductor Dnote芯片,而不是内置的DAC,它无需发射器就可以将数字信号传递到发射器,而无需进行数模转换,从而减少了失真。 是的,如果需要,可以始终通过USB连接耳机以高分辨率收听音乐。 两种型号均使用Pure Digital Drive。
我们都记得几年前无线耳机的质量多么糟糕-看来它们可以用作电话的耳机。 aptX编解码器的外观使情况略有改善,但即使如此,仍远非所有厂商都使用它。 但是aptX HD将无线声音提升到了一个完全不同的水平,因为它允许通过蓝牙收听Hi-Res格式,这以前似乎根本是不可能的。
ATH-DSR7BT和
ATH-DSR9BT使用特别设计的True Motion驱动器,仅在较旧型号的情况下,添加了OFC-7N四芯音圈,从而可以精确控制振膜偏移。 这也具有将两层绝缘的电声部分分开的优点。 还有NFC。 总的来说,就这次使用的技术而言,制造商似乎已经超越了自己。
供货范围
在这两种情况下,大盒子的后面是另一个黑盒子,耳机本身就位于其中,以及两米长的USB电缆。 在其帮助下,耳机充电大约需要五个小时,并且还可以连接到计算机或其他数字源。



此外,较年轻的型号和较旧的型号都提供了由人造皮革制成的软包-带有制造商徽标的硬包。


该软件包捆绑是Audio-Technica的非常标准-一切都受到约束和简约,仅此而已。 对于没有3.5毫米插孔的蓝牙耳机,似乎没有什么可放置的了。
设计方案
这两对耳机均采用经典的单色设计,尽管
ATH-DSR9BT仍因杯子上有趣的银色插入而脱颖而出。 这些型号有一个皮革头带,但是它们的耳垫虽然外观相似,但感觉却有所不同。 在ATH-DSR7BT,他们对生态皮革更加熟悉,对头和耳朵的形状有记忆。 ATH-DSR9BT耳垫稍大一些,此外,还均匀分配了耳机的重量,因此即使长时间佩戴,所有者也不会厌倦这种设计。



右下角的杯子上有一个用于开启和激活蓝牙的杠杆,左边有一个音量控制杠杆,一个用于充电并连接到声源的micro-USB端口(位于覆盖层下方)以及一种触摸播放控制面板形式的非常规解决方案。 有了它的帮助,您可以暂停曲目并接听电话,因为耳机配有麦克风,并且可以将它们用作耳机。



耳机中的触摸控制不再是专有技术,但是如果在许多其他型号中,这些元件直接位于杯子上,则在ATH-DSR7BT和
ATH-DSR9BT中,制造商将自己限制在杯子下-显然是为了使其更容易
拿到 。 是否可以嵌入常规的物理按钮而不是传感器? 是的 但这不是那么酷和方便。 此外,当您需要在播放控制上花费最少的时间时,蓝牙耳机主要是“随时随地”使用。

徽标下方有一个整洁的LED指示灯,这两种型号都在这里。 该指示器不仅显示电池电量,还显示活动的编解码器。

该设计看起来令人印象深刻,但是尽管尺寸很大,但耳朵上却感觉很轻。 由于每对重约300克(较旧的型号略重),因此耳垫显然在其中起作用。 就设计和感觉而言,没有什么可抱怨的,声音感觉如何?
声音和功能

尽管在设计和技术规格上有明显的相似之处,但声音模型却完全不同。 通过使用纯数字驱动技术,ATH-DSR7BT的特点是自然和卓越的品质。 像大多数其他蓝牙耳机一样,缺少多级信号处理,可将声音的失真和“着色”降到最低。 较年轻的型号可以在4 Hz至45 kHz的频率下工作(质量最高24位/ 48 kHz),如果通过USB连接,则可以在96 kHz的频率下工作,并且可以使用FLAC,ALAC和WAV文件。
顺便说一下,这是ATH-DSR7BT的测量值:

为了使频率响应更容易比较,我们将立即给出ATH-DSR9BT的图表。 可以看出,在较年轻的模型中,它更均匀,但同时“平均”。

从技术角度来看,较旧的型号的特点是频率范围扩大,电阻增加和灵敏度降低,但主要是由于杯中存在四线音圈以及附加的阻尼材料。 ATH-DSR9BT线圈可以精确地控制隔膜的移动,但是制造商所说的“自然”是通过声阻实现的-它调节隔膜前后的空气流量。 此外,由几层组成的铝结构“抑制”了声音失真。

当然,尽管使用了各种技术,声音仍然是无线的。 在这两种情况下,都通过蓝牙4.2进行传输,并支持aptX HD,aptX,AAC和SBC编解码器。 这种声音与其他无线耳机产生的声音完全不同。 然而,在营销名称背后实际上是可以将数字信号传达到终端的有效技术。 如果通常即使没有抽水的发烧友也能区分有线声音,则情况完全不同。 声音是如此干净和平衡,有时您会想知道耳机线是否延伸到播放器。 但是他不在那里!


您可以在任何设备上收听这些耳机,即使它是iPhone,但主要想法是使用aptX HD将它们连接到设备以收听高分辨率格式的音轨。 尽管只有Astell&Kern播放器(从AK70型号开始)才能做到这一点,所以两种型号均与Astell&Kern A和ultima SP1000一起进行了测试。 至于个人的聆听体验,较旧的模型提供了更自然,更细腻的声音(摇滚,嘻哈,电子音乐“稳固”进入了稳固的五个),而较年轻的模型则具有人声成分和清晰的乐器分布(后者在聆听时很重要)古典音乐)。 长期以来,Audio-Technica都夸耀了通用的耳机,这些耳机对风格毫不客气,新的无线型号也不例外。 只是有些耳机在沉重的音乐中表现更好,而其他耳机则具有爵士音乐等等。
耳机最多可以“记住” 8个蓝牙设备,因此,如果要在iPhone上使用它们,然后将它们连接到音频播放器,则无需重新配置任何内容。 对NFC的支持已成为显而易见的优势,因此您可以一键式与同一Android智能手机配对。 电池寿命非常好:锂聚合物电池可提供长达15小时的连续播放(在ATH-DSR7BT测试中显示13.5小时,ATH-DSR9BT达到14小时)或在待机模式下约1000小时。 从0到100%,两种型号的充电时间均约为5小时。

如果我们谈论使用耳机更好些,那还不是很清楚。 鉴于型号的价格(ATH-DSR7BT约为2.7万卢布,ATH-DSR9BT约为4万卢布)并支持aptX HD以收听高清晰度音轨,将它们与相同的Astell&Kern之类的Hi-End音频播放器配对是合乎逻辑的。 但是,请不要忘记麦克风和呼叫控制按钮的存在,它们清楚地暗示了将设备用于既定目的以及与iPhone或Android智能手机配合使用的耳机。 两种型号的唯一缺点也许就是隔音性:虽然还不错,但是在嘈杂的街道上行驶时,听不到音乐,更不用说地铁了。
下一代无线声音

Audio-Technica的工程师成功完成的主要工作是向全世界展示,无线声音不仅限于通常的数字声音到模拟声音的转换,而且会损失质量和录音失真。 ATH-DSR7BT和
ATH-DSR9BT掀起了一场真正的革命-这些耳机的水平完全不同,首先适合那些欣赏高品质声音和便携性的人们。 难怪他们说:无线耳机很多,但确实有一些值得关注。
ATH-DSR7BT和ATH-DSR9BT正是后者。