在华尔街工作时，我第一次认真地听说过加密货币。
那是2013年。 我曾与阿根廷贷款合作。 我在布宜诺斯艾利斯的一位本地经纪人想知道我是否对比特币有所了解。 当时，阿根廷与金融市场隔绝了十多年。 比索（据称与美元挂钩）实际上是在低于宣布的价格交易，当地人正在积极寻找其他储钱方式。 对资本流动的控制意味着，国外资金的撤出意味着手提箱里装着通向乌拉圭的货币和渡轮。 这个国家濒临
另一种违约 。
在这种情况下，比特币承诺可以存储储蓄，而不受任何单个中央机构的愚蠢或恶意意图的影响。
我对这个主题的研究越深入，就越能发现替代性改进金融体系的希望。
欧洲债务危机 ，特别是
塞浦路斯的储蓄撤离，强调了拥有数字储蓄存储系统的重要性，该系统可以直接拥有，不会受到外来势力的破坏。
这些都是不需要中介的资产。 当您坐在交易终端时，中间人的消失带走了您的兴趣，这是一个特别诱人的提议。 这种技术可以使各方直接进行交互，而无需向第三方透露交易细节或身份。
另外，该资产是可编程的。 作为衍生品交易商，我花了很多时间思考交易双方的脆弱性，资金可用性的要求以及相关的担保。
智能合约能否提供自动适用的规则来帮助解决这些风险？
我很快对旧的金融体系感到失望。 内幕交易规模稳步增长。 不负责任的风险往往会得到回报。 因名称不同而伪装的市场操纵已激怒。 加密货币有望替代该系统。
对于许多人来说，2017年是他们第一次认真了解比特币的第一年。 但是，考虑到加密货币的当前状态，我认为它没有实现很多承诺。 取而代之的是，我们使用所有熟悉的参与者（发行人，经纪人，交易所和受托人）围绕加密货币库构建了失真的金融系统旧版本。 随之而来的是继承了集中控制，中介机构，系统性风险，市场操纵等问题，而且重要的是短期内的贪婪。
我们可能以为我们跳进了兔子洞，但实际上我们穿过了华尔街的镜子。
发行人
加密货币经常因不信任任何人使用它们而受到赞扬。 实际上，对单一权力中心的信任需求正在转变为对整个分散参与者网络的信任需求。 但是，过去一年发行的许多代币都是由小型企业家团队发行的，他们必须相信自己的项目将会启动。 由于加密货币社区对开放年开发的重视，最后阶段的工作通常更加分散。 但是，投资者和消费者必须接受权力下放的承诺与这些项目实际运作的现实之间的差异。
委内瑞拉最清楚地表明了创建集中式加密货币的悖论。 委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）几周前
宣布打算发行加密货币，目的可能是规避制裁。 这不太可能奏效，此外，他完全不了解问题的实质。 比特币有望成为不服从中央授权的累积存储系统。 而且，如果新的委内瑞拉加密货币由马杜罗（Maduro）发行，则可能像玻利瓦尔一样糟糕。
其他人也遵循此示例。
Tether是集中管理不善的令牌的一个示例。 该系统要求完全安全的资金和对美元的支持。 而且，它不予退还，加上发行人的工作不透明，以及他们可疑的财务报表，这一事实与其他华尔街项目一样令人怀疑，甚至更糟。
权力下放是改变金融和技术的概念。 但是，如果这些产品的价值来源仍然取决于中央发行人，那么它们与数十年来在华尔街开发的金融产品有何不同？
中介人
加密货币也被吹捧为摆脱中介机构的一种手段。 对等基于区块链的资产系统可能是他们最有趣的属性。 但是，通常如何转移和存储这些资产的现实在很大程度上取决于中介机构。
发行过程的专业化是加密市场如何复制旧系统的一个例子。 现在，将股票市场中投资银行的服务重新打包，然后出售给寻找代币销售方式的企业家团队。
这些服务包括投资者评估，填充证券组合，活动的法律合规性以及确保工作的合法性。 一方面，这标志着市场不断增长的重要举措。 另一方面，这是围绕新资产类别重新创建的华尔街系统。
简化加密货币和令牌购买和销售的平台属于此类。 鉴于我首先通过管理交易平台来了解比特币承诺的价值，因此场外加密货币交易工具的开发对我而言尤其具有讽刺意味。 这些平台和交易所无疑在确保市场流动性方面发挥了关键作用，但它们以许多方式重现了旧系统的众所周知的参数。
因此，
交流的
分散化是最诱人的研究领域之一。 去中心化交易所不是重建旧的交易所，而是试图创建一种使转移更符合新技术承诺的新方式。
像交易所一样，钱包在促进加密货币及其讨论和使用方面也发挥了重要作用。 与私钥的交互对于用户来说仍然是一个问题。 尽管许多人决定自己保留加密货币，并且这种机会本身就是该资产类别的最重要功能之一，但我们仍在等待一种产品，该产品可以让您安全而廉价地存储私钥而不依赖第三方。
取而代之的是，该行业再次复制了旧系统：专业存储系统，使用从存款保险箱到瑞士银行金库的所有内容。
这些是华尔街服务的损坏副本。 它们不仅不准确（或不成熟）类似于它们所基于的旧金融基础结构，而且扭曲并破坏了产品的原始用途。 加密货币创造了更多的中介机构。
目的是让人们直接控制他们的资金，而银行和政府可以将其逮捕。 取而代之的是，人们将这种控制权交给了新一类的第三方-他们通常比以前的第三方承担更少的责任。
组织
组织的责任问题直接呼应了加密货币的另一种希望。 可编程加密可以使金融合同具有法律效力。 这样可以解决使用抵押品的问题，并保证遵守合同。 尤其是由于缺乏对当事方风险的明确
认识，2008年的金融危机进一步恶化。 进行审计的能力以及加密货币固有的法律实力应有助于减少或至少揭示这种类型的系统性风险。 但是，在加密货币世界中创建的第三方所面临的风险与2008年威胁银行，交易所和受托人的风险相同。
将来自不同客户的资金混入钱包和交易所，不透明的金融活动，场外风险和模糊的保证金要求只是组织风险的一些来源。 加密货币领域中相对较少的标准意味着对这些风险的了解不多且了解不多。 对这些主题的完全披露尚未达到必要的普遍程度。
围绕加密货币的基础设施反映了华尔街的组织。 难怪她也有同样的风险。
诚信为本
新旧之间的相似之处并不仅仅在于发行人，基础设施和组织。 他们还渗透到系统参与者的诚实领域。 市场操纵，内幕交易，先令
先令-找不到名称相似/近似的欺诈说明。 佩雷夫 ]
欺骗 ，“
泵送 ”，利益冲突-在加密货币市场中，这种好处就足够了。 对于每个曾经在华尔街交易终端后面工作的人来说，这并不奇怪，特别是考虑到加密货币市场相对不成熟的情况。
当我成为交易员时，我完全相信华尔街可能是所有这些交易的中心，但在彭博屏风的另一侧，经纪人，交易商，受托人，清算所，资产管理人，共同基金却是其中的一员。个人，退休金和教育储蓄。 当零售客户连接到加密货币时，同样的事情开始发生。
倡议和标准开始出现在行业中。 就像世界上许多其他加密货币一样，它们大部分都反映了在华尔街学到的教训。 记者，专家和基金经理进行的揭露越来越频繁。
Messari是
EDGAR类型的开源数据库，为新令牌的开放性提供了存放者。 由Consensys启动的
布鲁克林项目致力于保护客户并制定代币标准，鼓励发行人的自我监管。 甚至Coinbase
对员工内部交易的
调查也表明，此类交易占据了他们的市场份额。
正如华尔街发现的那样，问责制是市场的重要实践。 这不仅对于保护消费者非常重要，对于整个市场的增长和长寿也很重要。
长期贪婪
如果将2016年的所有炒作归因于区块链技术将取代华尔街基础设施的事实，那么2017年的炒作与围绕隐窝的华尔街基础设施的重建有关。 这使我们偏离了许多最初的加密货币承诺：发行人，中介机构和组织的角色。 不幸的是，市场的完整性和纯度还反映了旧系统的特性，这是由于市场的不成熟和缺乏商定标准而加剧的。
“长期贪婪”是加密货币应从华尔街采用以获取自身利益的概念。 这个想法是，某种行为模型，即使在短期内会给您带来更少的收益，从长远来看也会有很好的回报。 这包括在动荡的市场中的“硬手”风格，这是加密货币投资者所熟悉的。 更重要的是，这种行为模型意味着对其他市场参与者的尊重。
我认为，在2018年，我们将看到市场的持续增长和加密货币的自我监管。 今年将告诉我们，长期的贪婪不仅是克制，而且还是诚实。 最终，当市场醒来并记住其真正价值不是看镜时，而是在去中心化和消除中介的最初承诺中，2018年可能使我们回到加密货币的一些最初目标。