说到权利，应该做一个简单的保留。 拥有什么权利？ 某些行为的权利。 也就是说，这是关于可以采取哪些行动的某种协议？ 可以接受吗？ 由谁和为了什么？ 也就是说，这是那些可以采取行动（并知道该行动）并且可以将其行动感知为……有意识的人之间的协议。 也就是说，针对某物，某物。 满足一些愿望。
事实证明，没有这么简单的保留。
会发生什么？ 由于必要而采取的行动可以识别生物及其组成。 但这仅对全部生物有意义。
可以对量子力学做一个解释整体的本质的抒情题外话。 整体有所不同，但同时也相似，彼此之间的差异小于其他事物。
有这样一个术语，叠加。 通常，它用于秘密的东西。 在某些不可观察的时空维度。 像玻色子一样，它们可以占据任何数量的相同量子态。 叠加是许多现象的组合。 与叠加相互作用，我们发现所有隐藏的单个现象。
但是，如果我们考虑显式叠加呢？ 时空中有许多几乎相同但略有不同的物体。 但是，如果我们不区分这些时空维度怎么办？ 这和隐藏的叠加有什么不同吗？ 这个问题不需要答案（但不需要说句）。
所有测量的不变性是间隔。 费米子总是在非零（我们观察到）的区间内。 玻色子的间隔可以为零，好像还有一个不可观察的维数。
但是，如果我们放弃观察和排除任何维数的能力该怎么办？ 让间隔变成量子。 那是-一个叠加。 我们不知道其所有组成部分，也不知道它们之间的联系。
那怎么办 在这样的间隔内我们会感觉到什么？ 另一个人的手提箱，如果摇晃了一下，各种物品就会从里面掉下来。
知识理论就是这样。 确定性来自叠加。 这种确定性的一部分在时空中展开。 所有这些都是相同的量子叠加，但是以各种品质和属性的形式（在空间和时间上间隔开）来明确表示。 同时，未知数仍处于隐藏状态-叠加，其中存在具有不同概率的选项，但它们在某些维度上的分离对我们而言是隐藏的。 从这个意义上说，时间维度对我们是隐藏的。 无需扩大空间即可实现。 那么我们可以说所有隐藏的维度都以与时间维度相同的方式对我们隐藏了。 我们可能会认为所有隐藏的维度都是一次性的。 对于我们而言，某些东西会或早或晚或以后，或更频繁地或不太频繁地表现出来。
当我们观察一个人的社区或类似物体的分散时，我们从几何上认识了整体。 但是，互动的隐藏属性并未向我们揭示-它们在行动中得以展现。
并且我们允许基于某种顺序的某些动作，这些顺序可以保留我们认为自己或我们自己的东西。 法律的主题是我们可以影响的东西，限制了可能的自由度。
因此，如果我们创建一个机器人或虚拟AI助手，我们会期望它有某种行为，而不会期望其他行为。
而且，只要我们明确地对行为进行编程，我们就将行为的可接受性归咎于程序员。
但是，自学习算法可以执行程序员不负责的操作。 那么，谁负责？ 算法？
如果我们正在谈论一个机器人，我们可以向它解释哪些行为可以接受，哪些行为不能接受，那么他将根据这些信息来规范自己的行为-他成为法律的对象。
也就是说，一个隐藏的维度，一个自由度的隐藏的叠加已经是控制在外部表现形式中表现出来的东西的意识。
量子力学与统计精确地相似，因为它与概率谱一起工作。 它们是隐藏的还是显式的都没关系。 就像一个量子对象有某种可能性被还原为一种可能的状态一样，如此多的多维数据集直到它们被扔到桌子上之前，都包含每个单独的多维数据集的所有可能状态。 而且无论掷出1个或2个或25个骰子都没关系，减少量是一样的。
还原是意识的属性。 整体上没有定义量子世界。 有必要修正某些特质，以限制机会。 然后出现的是意识，但只有另一种意识。 而这个其他意识是什么-在空间上被另一个物体隔开，或者被一个隐藏的维度所分割的同一个物体所隔开-这个问题是不变的。 看哪一边。
因此，关键是不需要将意识创建为特定的实体，算法或机制。 意识的每一刻都与其他人重叠。
这意味着法律主体仅在相互作用中。 而且，如果某种算法将其行为限制为与我们沟通，那么它马上就会成为与我们相同的法律主题。 程度是可变的。 要么是经过训练的跳蚤，直到有人或某事接受它，然后跳起来，要么是一种能够在哲学话题上进行交流的智力，考虑到它的自由意志是如此之多，以至于其程度是无数的。