我的两位读者立即派出了俄罗斯Ecola品牌的LED灯进行测试。 测试结果让我感到惊讶，这并不是我想起的“俄罗斯轮盘赌”。
这是两个同时具有相同商品和条形码的灯片GX53，它们同时在一个在线商店中购买。 你认为他们是一样的吗？ 如果只有！
灯具本身的设计相同，只是铭文的字体和发布日期不同-2017年5月和2017年7月。
7月份发布的灯箱略小。 盒子上的所有题词都一样，除了一个。 注意区别吗？
显色指数未在任何地方的大框上显示，但是在小框的右侧写有“ Ra 80”，这绝非偶然！ 这两个具有相同条形码6925587213046的T5FV15ELC灯有一个非常严重的区别：5月发布的那只CRI（Ra）显色指数仅为72，最好不要在客厅中使用这种灯，而最好在7月发布的小盒子中使用该灯。 ，CRI（Ra）为82.5，光线非常舒适。
事实证明，这些灯的每个购买者都参加彩票-事先不知道他会买到哪种灯-好坏。 在这种情况下，变得不同了。
但是乍看之下，两个丝状的“球”是不同的，一个是高级系列，另一个则没有。
对于价格，它们也有所不同。 盒子上指示的所有参数完全相似，只有一个区别：优质灯泡的盒子背面写有“ 0％波纹系数”，而另一只灯泡的盒子上没有这样的铭文。
与前一个灯类似，可以假定第二个灯将具有高水平的光脉动。 但实际上，灯泡不完全相同，只是铭文不同。
但是，必须理解，在下一个或上一个安装中，上面没有写任何关于没有波纹的灯可能会带有波纹光。
还有另外两个灯片。 这次完全相同，但非常独特。
灯泡散热器向后突出，因此无法将其安装在标准墨盒中。 但这不是重点。
当我打开它们时，我感到非常惊讶-灯完全是蓝色的。 光谱仪显示出超过22,000 K的疯狂色温。
即使在谷仓中也不用使用这种灯。 我无法想象如何生产和销售。
最后两个灯是6 W和5 W灯丝蜡烛。 第一个显示570-600 lm的光通量，第二个显示470-500 lm的光通量。 您认为哪个更亮？
不要猜！ 由于某些原因，六瓦虽然消耗更多，但发出的光却更少。
同一灯型号的其他实例可能会给出不同的结果。
最后，我将列出所有2018年测试的Ecola灯的表格。
关于一个功率为6137 lm的强大工业灯，我很快将分别告诉您。
现场所有经过测试的Ecola灯的结果。
分级为4 +©2018，Alexey Nadezhin