如今，第九仲裁上诉法院已部分满足了社交网络Vkontakte对LLC Double公司的诉讼。 要求的实质是来自社交网络的请求，禁止第三方将用户数据用于商业目的。 RBC
写道 ，法院批准了Vkontakte的请求，但拒绝追回1卢布的象征性赔偿。
关于使用Vkontakte用户信息的审判于2017年1月开始。 事实证明，Double公司开始在不了解社交网络的情况下收集有关用户的信息，包括全名，工作地点，学习以及用户自己打开的其他信息。 然后，公司将累积的数据阵列出售给包括银行在内的各种组织。 有趣的是，国家信用历史记录局是信息的接收者之一。
原告声称，用户和社交网络均未获得提取和收集此类信息的许可，甚至没有将其用于商业用途。 该社交网络了解数据收集，因此要求停止这种做法。 根据该资源的代表，有关用户的信息（包括配置文件中指示的信息）被汇总到一个专门的数据库中，创建该数据库需要花费时间和金钱。 因此，Vkontakte认为允许或禁止第三方从该数据库中提取资料并将其用于任何目的是其专有权。
双重代表说，这些信息是使用专有软件收集的，并且仅解析那些公开可用的数据。
该案的第一次审判于2017年10月进行。 然后，初审法院拒绝了社交网络的所有要求。 对于整个俄罗斯互联网来说，这是一个非常重要的决定。 法院支持信息交流自由的过程，”当时的Kommersant
引用 Skolkovo知识产权中心的执行合伙人Anton Pushkov的话说。
初审法院的裁决说，该社交网络无法证明其仅在创建，收集或处理构成数据库的资料上花费了这笔钱。 根据其自己的社交网络规则，它不参与用户个人页面内容的形成。 该规则还说，拥有用户信息的是发布在个人页面上的信息。 只有他们有权为自己的个人页面设置访问级别。
初审法院指出，Double软件无法处理用户关闭的信息。 反过来，Vkontakte的代表说，法院不能完全理解该问题的技术方面，因此提起了上诉。 结果，它被认为是合法的，并且满足了社交网络的要求。
听证会后，Vkontakte的代表说，上诉法院的决定首先保护了社交网络的用户。 “ Double Data未经事先同意即侵犯了用户使用其数据的权利。 对我们来说，保护人们免受这种行为的侵害非常重要，因为他们将关于自己的信息委托给我们，而不是假设某些第三方服务会收集这些信息。
去年，美国也考虑过类似案件。 然后，社交网络LinkedIn宣布将阻止第三方访问其用户的公共资料上的信息。 法院支持原告hiQ Labs，后者认为它有权收集可公开获得的数据。 法院在判决中命令被告在24小时内删除技术，以防止第三方从公开个人资料中收集数据。 原告随后指出，所有人都应该可以使用公共数据，并且“互联网上的创新不应受到法律禁止或一些强大公司在开放数据的积累和使用领域的垄断地位的限制。”
至于Double和Vkontakte案，很可能尚未完成-Double公司可以随时提出上诉或第二次诉讼。