没有内部“我”的意识

图片

本文致力于没有内部“ I”的意识状态。 每个人都可以通过个人经验来体验这种情况。 在这种意识状态下的知觉与在正常状态下的知觉有很大不同,在某些方面它可以帮助解决与人的思维有关的各种问题,包括在讨论将意识转移到机器,创建人造大脑或复制人脑的技术等方面。 。

前言


事实证明,没有内部“ I”的意识状态的话题不是很流行。 出于某种原因,在谈论具有人类感觉的机器人或试图解决与智能生物的内部体验有关的各种悖论的文章中,并未考虑这种情况。 即使在喜欢各种心理实践的人中,这种情况可能是最重要的高峰之一,但几乎没有人在实践中经历过这种情况,而且很少有人听说过这种现象。 也许我只是在“不好看”,因为最初对我来说,这种状态是切合实际的,而不是理论上的。 出于这个原因,本文几乎全部基于我对这种情况的亲身经历。 但是,我希望至少仍然会很有趣。 本文将触及可能与某种程度上与该状态相关的许多主题,并且在本文结尾处,您将找到各种方式来诱导任何人进入这种状态。

由于该主题难以理解,因此首先需要确定一些术语和细微差别。 由于这种状态是指意识的改变状态 ,因此在本文中,缩写“ ASC”将在几乎所有地方使用,而不是“没有内在自我的意识状态”。

目录内容


*当“ I”消失时会发生什么

*人体,就像机器人一样,或几乎完全自动化

*没有言语或意识语言的对话和思想

*一个人的性格或心灵的内幕

*无痛苦的痛苦

*情感体验的幅度

*为什么我们需要“我”,为什么我们要“思考”很多

*在其他来源中提及

*如何重复这种经验和安全性


当“我”消失时会发生什么


图片

我的第一个ASC实验与后续实验的不同之处在于,在长时间尝试诱导状态后,对我来说,状态的转变是潜移默化的。 在随后的国际空间站实验中,向状态的过渡几乎总是经历了对死亡的恐惧:当有可能阻止思想流向几乎纯净的状态时,由此产生的空虚开始令人恐惧:似乎再多一点,一切都会消失(要么周围世界消失,要么你自己消失) 。 但是,如果您克服了这种恐惧并继续陷入这个空白,那么就不会发生任何不好的事情。 内在的“我”真的消失了,就像一种感觉。 但是观察到的意识并没有消失(仍然充满着生动的感觉,似乎是世界上最快乐的状态)。 只有知觉改变,世界不再分为“我”和“不是我”的概念。 而且,没有这种分裂就好像大脑突然开始将整个世界视为自身一样(尽管在这种状态下可能会产生与整个世界的统一感,但这与将整个世界视为自身不同)。 这恰恰是分裂标准的破坏,不再有“这就是我”的感觉,也没有“这不是我”的感觉。 此外,区分您的身体边界或了解您的名字的能力不会消失。 但是它会在没有“是我”或“不是我”的感觉下发生。

这种情况也很有趣,因为它不能随后对自己和另一个人进行解释。 这种状态只能通过个人经验来体验,并且为了理解世界上的现象而处于其中,而没有将“ I”和“非I”划分为标准的条件。 由于某种原因,我们通常的逻辑是不理解世界而不将世界划分为“我”和“不是我”,尽管这种将世界划分为“我”和“不是我”的观点更为正确。 关于这种状态,一种或另一种说法,思想想通过两个状态之一来解决问题,但找不到第三个状态。

结果,在普通的意识状态下,即使没有必要,我们也总是被迫使用内在“ I”的概念。 例如,我们很难想象一个电子粒子而不将其“我”的概念转移给它。 如果我们将粒子想象为电子,我们就会自动感觉像是电子,为此,它具有更加能量“有益”的状态。 我们没有语言来表示无生命物体的状态。 因此,在电子中会出现“有利”状态,实际上没有人适用,因为它没有“ I”。 考虑到进化,我们拥有“好的”基因,“重要的”任务,因为我们将自己置于进化的生物的位置,从而从生物的内部经验的角度了解哪些将更有利可图,哪些则无益,以及不是从无生命的“进化”过程的立场出发。

人体就像机器人一样,或者几乎是完全自动化的


图片

在ASC中,您还可以像正常的意识状态一样感觉并控制自己的身体。 但是,现在身体的感觉有所不同,它被视为自动机,它本身可以行走,可以带您下班回家,还可以自己准备食物,甚至可以弹钢琴。 即 所有基本技能都可以自动运行。 在这种情况下,您不会失去对身体的控制,您仍然可以做任何事情。 但是您有一个清楚的了解,如果您向身体发出命令,例如,移动手指,意识将不会移动手指,手指在身体上移动,身体中的“某物”移动,某些机制将按原样执行命令,但是不是你亲自做的。 实际上,在这种状态下,您自己什么也做不了,您只能担任高级经理 ,并感觉到内部某些控制过程正在实现,从而实现了您的团队。 此外,身体不仅执行您的命令,而且还经常自己决定现在需要什么。 但是您可以干扰这些决定。

身体的自动性可以与ASC的状态分开引起。 例如,这是通过尝试在步行时“放开”步行控制来消除“我在移动腿”的感觉来实现的。 如果这项技术奏效,您将开始感觉到自己的双腿正朝着应该走的地方以及应该走的方式走。 同时,您继续感觉到自己的腿,感觉到它们的运动方式,但没有感觉到您正在亲自进行此过程。 但是,情况的控制权仍在您手中。 您只是消除了“我要来了”的感觉。 确实,一个人通常并不能真正控制所有动作,但同时又觉得自己应该走。 即 事实上,已经将体内的过程简单地分配给了我们内部的“ I”。

在国际空间站的最初,最长时间和最生动的体验中,当条件开始减弱时,我决定录制最后一段钢琴演奏的视频。 我没有太多弹钢琴的经验,更没有创作专业音乐的经验。 视频仅显示您可以自动发挥自己的技能水平。 视频中的旋律也是在游戏过程中“自动”创建的,尤其是我不认为要按哪个键,只是偶尔改变了游戏的方向。


没有言语或意识语言的对话和思想


可能每个人都注意到,在您说出或想出什么之前,您已经拥有了几秒钟之后便会宣布的所有信息。 但是,尽管事实是我们事先知道了这些信息,但是出于某种原因,我们还是会发出声音。 结果是相同信息的一种“重复”,以不同的形式呈现。 也许这是您在通常的意识状态下唯一能注意到的。

在国际空间站中,思想的表达不会发生(也就是说,您永远不会用通常的含义“思考”),所有信息仅以感觉的形式存在。 即使在阅读过程中,信息也可以被吸收,而无需先将其翻译成单词。 与他人的对话同样会在自己内无“话语”的情况下通过,并且会自动通过。 在ASC中,您可以完全自动地与人进行对话,并干预您要回答的含义。 这基本上是人体的“自动”,延伸到与人对话,阅读,处理视觉和听觉信息。

在国际空间站中,人们不仅可以将思想视为没有言语的感觉,而且可以将任何视觉和听觉图像感知为不是声音,图像,而是包含所有信息的感觉。 这种感觉可以在视觉图像中或在单词发音中,在文本中解释,并且不存在唯一的真实解释。 即 感觉可以用多种方式来解释,但信息会部分丢失。

例如,如果您想象某个复杂的三维物体,那么在ASC中这将是一种感觉,但是我们习惯于在普通意识状态下以三维物体在平面上的投影形式来“想象”只是对这种感觉的一种解释。

不幸的是,通常很难将感觉解释为日常生活中可以理解的信息。 例如,您可以感觉到某个物体的长度,但是无法精确地以米为单位表示它。 有时候,根本无法表达一种感觉,结果是您知道一些东西,但是却在单词的层面上,从普通意识状态的任何表示层面上都不了解这种知识。

意识,是脑部的工作负责语音吗?


图片

在文章“ 意识什么”中,描述了一种理论,即意识是“在前额叶皮层,联想皮层和负责言语的区域之间分配神经兴奋-这就是我们的“我”即我们的意识或知觉的焦点。 „

一方面,国际空间站的经验证明了言语与内在自我是相互联系的。 但是,这也证明意识和内在自我是不同的东西,第一个可以与第二个分开。 因此,意识和内在言语是两回事;意识可以在没有内在言语的情况下起作用。

人的性格或心灵的底蕴


在国际空间站中,您仍然是一个平凡的人,有着他一贯的欲望,需求,内心的问题,没有新意。 但是,一个人在ISS中的性格看起来不像是一个坚实的整体,不再是“我”。 在国际空间站中,不同的“来源”负责不同的需求和任务。 “源”是您可以在自己身上感受到的东西,它发出一定的信号来控制身体。 一个人的人格由“来源”组成。 他们可以完全控制整个身体。 例如,“源”可以为您的意识决定在意识不干预的情况下与该人进行对话时应回答什么。 该“来源”可以负责您的爱好,对特定业务产生兴趣。 但是,并非所有“来源”都可以归因于个人,许多“来源”是指基本事物,例如对饮食,呼吸的欲望等。

从心灵的内幕看,您可以从“来源”中看到整个“乐团”。 他们是大多数时候最经常管理生活中所有事情的人。 我们称自己为这些“资源”的一部分,我们的个性特征,我们的个性。 实际上,这本质上是行为的“程序”。

从理论上讲,“源”可以改变,从而改变人格特征,因为“源”是意识手中的自动化工具,而不是我们认为自己不可破坏的基本组成部分。

无痛苦的痛苦


在普通的意识状态下,我们很难想象一个人会经历非常深刻的情感状态,哭泣,爬墙,躺在地板上,尖叫,而所有这些都是可能的,而无需痛苦。 在我们看来,痛苦和苦难是密不可分的。 在ASC中,您可以体验到非常深刻的感觉,但不会“燃烧”,因此,与正常情况相比,您可以更深入地了解它们。 此外,由于在ISS中移情效果很好,您可以体验另一个人的最深厚的感情,体验自己的处境,了解他的痛苦,钻研他的过去,完全同情。

情感体验的幅度


小时候,我对电子学产生了兴趣。 当我第一次拿起烙铁时,我才大约6岁。 我真的很喜欢做各种自制的东西,袋子放在收音机零件上,也放在各种腺体上。 但是,随着时间的流逝,尽管我继续喜欢它,但我的爱好变得越来越“生动”。

在ASC中,这种感觉与童年一样生动。 散步之后,我走进房间,像往常一样在那儿看到无线电设备产生的垃圾,但是我经历了与童年时一样的事情,就好像我第一次看到无线电设备一样。 从原则上讲,那天是出于某种原因的那种新颖,庆祝,生活的愉悦感。

新颖,喜庆,生活快乐的感觉-这些都是来自普通国家的普通感觉。 随着年龄的增长,世界变得越来越“明亮”,根本不是因为记忆被扭曲并且看起来比以前明亮。 实际上,由于避免了内部问题,不良和良好感觉的“幅度”都会降低,结果,世界的情感感知变得越来越“中立”。 在这方面,ASC允许您以最大能力返回感知。 在ISS中,您可以做自己想做的事情,晚上在卧室区域外散步。

为什么我们需要“我”,为什么我们要“思考”很多


我花了很长时间练习ISS,并且一直在寻找病情最终消失的原因。 我练习的一种做法是简单地遵循脑海中浮现的想法,并尝试感受它们出现的原因。 从实际观察中可以看出,任何在脑海中表达的思想都会在下面隐藏起来。 粗略地说,一个人总是承受着经验的压力,但是却没有意识到这一点。 一个人而不是经验,而是“思考”某件事。 可能是头脑中的音乐,可能是反思,甚至可能是关于ISS的反思,可能是一种哲学,可能是关于工作的想法。 但是,任何有思想的判断都是一个结论-这是痛苦的。 但是通过将情感翻译成抽象的词语,痛苦就不会像情感那样经历。 我假设内在自我是一种心理保护机制,可以通过限定经验来防止受到经验的影响。 粗略地说,“这不是我”这个标签会给人内部不适,使生活更轻松。 为了使这种区分有效,必须始终得到头脑中的想法的支持。

基于此假设,还可以得出结论,压制头脑中的思想的做法是无效的,因为它们不能消除思想出现的原因。 原因是一个人不能或不想去处理自己的感觉,使自己不知所措。 在某种程度上,这是他的选择。 出于同样的原因,任何不能消除人的“选择”“不注意自己的经历”的方法都根本无效。 从这里来临时的效果。

在其他来源中提及


Victor Argonov的工作中提到了ASC的这种状态。 从个人经验的角度,本文考虑了音乐家在其作品中涉及的许多条件。 但是,我通常不同意维​​克多的立场。

图片

图片

从视频“ 越界-第五部分:超越界限

同样,在印度哲学家,诗人和革命家斯里·奥罗宾多的著作中,没有内部“ I”的意识状态被描述为理性的沉默。 他的书中所描述的大部分内容与我的个人经历相吻合。 考虑到我是在第一次ISS经历后阅读的,我对此感到特别高兴。

而且,在古德吉夫的“一位教授生物学家的尖端”上,有“严重地从宗教外壳上剥下来”的习俗。

也许这就是我从其他来源了解到的所有信息。

如何重复这种经验和安全性


任何人都可以致电ISS。 开始训练后,这只是时间问题。 但首先,在扰流板下面有一些安全预防措施

安全注意事项

如果有人在我脑海里对我说话怎么办


首先,在练习过程中,可能会有人在您脑海中对您讲话。 这种声音听起来可能像任何人一样,但重要的是要了解您实际上是在自言自语(部分心理在与您交流)。 这种情况表明您做了违背自己意愿的事情(或者违反了自己的某些方面)。 您挑起了内部冲突。 如果在这种情况下您相信声音会为您提供什么,那么您将把自己的控制权转移到您的心灵的这一部分(在实践中,这可能意味着开始进入疯人院,尽管您很可能会简单地告诉您的朋友如何与该世界交流) , . , , .

, -


, - . . , . . , . , . , . .

警告


«», . , .

, . , , - , , , , . .


. « », , . , «», . , , . .

, «». .

« » - , . «» , . , , . — «». , , «», . , . — . — « » , «» . «».

, , . . , , , . , , , .

. 2-5 ( 15 ), . , , , , , .

. , . . , . «» , , «» . «» .


  • , . «», «», , , . , (.. ).
  • , , .
  • , ( ), , , «».
  • «», . , «», «» , «».
  • , « ». «» . ,


Update 14.09.2019
« ». , .

. \ « » «» , , , . «» , - , . , — , , , , .. , « » . , , , .

— , «» . 即 , , , , , , « », , , , . . « » . , , .

, , , ( ). , , , ( , , , ..).

, .
#1: , . , ( , ). , , , ( , , ). . , , - .

, . , «» - . , «» .

, ( ) , . , 100% , . , .

#2: . , . «», . , « », , , . . , , . , . - .

. «» - , 50% 4 . , , 5-6 , . - , (.. , ).

. , , , . , , . , 10 . , «» .

, , , . .

, . , .

#3: . , . . 2 . - , , , . , 2- , , . — 2020 , , .

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN410435/


All Articles