在写完
上一篇文章之后 ，我本人还没有完全解决这个问题-究竟什么才是更有利可图的购买，以及从长期和短期来看您可以赢得多少利润。 此外，LED的有效性还存在一些不确定性。 问题提示您寻找答案，因此我继续开发此领域。 我不能说是完整文章的材料，但是作为先前信息的补充，包含必不可少的数据将是有用的。
首先，让我们弄清楚最后一部分讨论的LED的效率到底是多少。 之前，我主要从
iva2000 文章中获取数据，而没有进行检查，因为 当用不同光谱的光照射时，更多地考虑了光合作用效率的问题。 现在，我决定理清整体效果。
我们将CREE LED视为 一方面，它们是迄今为止技术上最先进的，因此，每单位功率的光输出，另一方面，它们的所有指标都稳定且有据可查（与制造商的名称不同）。 在这里，指定的公司将不得不向我支付广告费，但是，可惜，我并不是从他们提交的内容中写东西，仅仅是因为它更容易且更易于访问。
那么，我们将调查哪些LED？ 在此，我将不介绍研究和选择特定系列的整个过程，以免“水”淹没材料。 简而言之，我会说，我吸收了功能最强大，同时效率最高的芯片，但要保证免费提供和优惠的价格。 有两种类型适合这些条件：白色将来自XM-L系列。
-这些是10瓦芯片，效率为158 lm / W（但不是最大功率，而只有1 W）。 冷白（6000-6500K），中性白（4000-4500K）和暖白（3000-3500K）。
XP-E系列中的红色，高效率照相红色650-670nM。
文章末尾的LED文档链接。
我们将与白人打交道。 上一次，没有考虑白光LED效率的差异，仅根据麦克莱光合活性曲线估算了效率。
这次我决定更彻底地澄清这个问题。 不幸的是，有关LED的文档永远不会提高效率，并且它们以每瓦特为单位流明，因此我不得不进行反向计算。 根据LED的光谱和明视曲线，可以计算出如果效率为100％，LED将具有多少流明，然后将LED文档中的实际流明数除以该数字。 这是我们为三种类型的白光LED所获得的：
从左至右：冷白，中性白和暖白。值得注意的是，尽管在从冷白到暖白光谱的过渡期间流明有所增长（具有相同的
辐射功率），但lm / W的列表值和LED的整体效率却显着降低-从40％降至23％。 事实是，在暖白色辉光LED中更大的磷光体本身并没有100％的效率，甚至很可能由于其数量大而具有遮光效果（较低层发出的光线被较高层吸收并消失了） ） 同时，每瓦流明指示器在2A的电流下使用（最多三个），可以看到它从350mA时的140下降到108（对于冷白色）。 Cree文档中没有这样的表格-给定电流的绝对流明在其中给出，并且必须使用电流-电压特性曲线图中的数据来计算功率。 以下是数据表中的相关数据：
现在让我们与红军打交道。
有了他们，一切都会变得容易一些，因为 光通量的单位不是毫瓦，而是毫瓦。 将辐射的毫瓦数除以消耗的瓦数就足够了，我们可以高精度获得效率！ 所有的LED都会给出该数据-无法完成2/3的工作！
在这里，我们立即做出了一个惊人的发现-这些LED的效率为50％，并且（另一张图，我在这里没有给出），与蓝色/白色晶体不同，光通量随电流线性增加，芯片效率不会下降！ 但是，当芯片过热时，降幅要比蓝筹股大得多。 为了进行比较，在相同条件下的纯蓝色效率为48％（与此白色指标比较-更高）。 但是“只是红色”要糟糕得多。 事实证明，它们的效率大约为19％，并且随着温度的升高，光通量的下降速度甚至比照片红光更快。
使用单个LED及其组合的有趣选择已经迫在眉睫。 现在，我们考虑到新获得的数据重新计算性能表。
可以看出，红色的Photo-red在每个人之前都有很大的余量。 但是您无法用纯红色照亮，因此您需要结合使用，这里有白色和蓝色可供选择。 立即注意到（我以某种方式考虑了所有事情，但扔掉了结果却没有希望的东西）温暖的白色和红色的组合。 暖白色LED的低效率抵消了红色的所有好处。 但是冷白在这样的组合中非常好！ 它们本身具有良好的效率，仍然被红色LED放大，并且它们还覆盖了红色光谱的不足。 红色和蓝色的组合看起来也不错。 然后再来冷白色和DNaT 1000，其余的基本上不拉。 好吧，让我们看看它的整体外观-带驱动程序。
此外，计算逻辑假设我们要以相同的钱获得更多的光合有效辐射，因此所有数量（包括LED和驱动器的价格）都减少为灯的总植物活性辐射100μmol/ s。
上表中的颜色编码-使您更容易了解哪些LED代替了重复的接头在哪里。
但这只是开始时的价格-您需要投资多少钱才能获得100 µmol / s的灯泡。 这还不够-您需要查看在操作过程中要花费多少。 而且，如果您还考虑一段时间内的电费，那么您会得到一张完整的图片，我将这些图片呈现给大家！
得益于评论员的密切关注，事实证明并非所有在速卖通上以CREE命名的LED实际上都是它们。 它们中最便宜的，一个10瓦或更少的二极管约一个半美元，很可能是假冒中国公司LatticeBright生产的芯片，这些芯片的价格比原始芯片便宜几倍，但不幸的是，其性能却差了约2倍。 在这方面，我在俄罗斯联邦Cree的官方经销商Kompel进行了相应LED的价格搜索。 那里的价格比中国要高得多，但是小批量批发是相当可观的，包括与外国供应商相比。
一路上，他纠正了两点-他每年为DNaT曲线添加一次灯泡更换。 并且他纠正了一个错误（我的疏忽），由于这个错误，所有灯泡的价格都被认为等于其功率（100W），而最初的想法是每单位光敏辐射。 在新图中，发射100μmol/ s而不是100W的灯的价格数据。 对此我深表歉意。
如何理解这捆杆？
左边是灯泡的价格。 我提醒您，它们都将同时产生相同量的植物活性辐射，但光谱不同。 剥离开始的越低，套件越便宜。 我们在X轴上有几个月的时间。 假设灯泡每周7天每天工作12个小时，共工作36个月，即 3年 这只不过是一万三千小时，而对于LED来说，声明了五万小时，并且如果一切都通过冷却正确完成，并且将最大电流的0.7施加到了LED上（这是效率的三分之一以上），那么它们将发挥更大的作用，即 十年以上，几乎没有退化。
线越水平，灯的效率就越高。 我们看到许多生产线的起点更高（芯片价格更高），但随着时间的推移，它们比便宜的同类产品便宜。 这表示红色LED的线条-斜率最小。
最令人惊讶的是，现在最便宜的...最昂贵的照片红色LED！ 这是因为它们具有最高的效率和最“易消化的”频谱-在一开始就需要最少的电量，而将来却要花费最少的电量！ 令人关注的是“冷白+红色照片红色”的组合。 该图显示了一条曲线，白色与红色的比率为2：1。 只是“冷白”。 这三条线作为扇形散开，最极端的是白色和红色LED，中间的是它们的组合。 对于生长中的植物，光谱的所有组成部分都是必需的，但组合形式不同。 事实证明，光谱组合的所有变体仅被一种组合最有效地覆盖-冷白色和红色LED（但数值比率不同）。
值得注意的是，蓝色+红色的组合虽然比白色+红色的斜率要小，但价格/光通量却要差得多，因此即使3年后它也不能赶上白色+红色的组合。 10年的观点可能会更好，但这是一个例外情况。
phytolamp并不是那么便宜。 如果考虑到其效率，从长远来看，它甚至比冷白色LED还要昂贵。
DNAT最初并不便宜（我想知道电子镇流器要花多少钱，但
EM镇流器不值得-效率低，由于闪烁而导致的灯-它们仍然像炉子一样嗡嗡作响和温暖），随着时间的流逝，它们不会赶上-特别是考虑到灯泡的更换-必须每年至少更换一次，在图表上以步骤的形式显示。 所以去花园。
这是叠加在MkCree曲线上的白色和红色LED组合的光谱（4：1功率，2：1没有重做）：
当然，根据图表的优美程度来判断这些事情是错误的，但是鉴于给出相同含义的数字，在我看来，图表几乎是覆盖光合作用有效范围光谱的理想选择。
结论仍然是相同的-购买冷白色的LED和红色的CREE照相红色，这将为您的植物提供大量照明，并为您的钱包节省了钱！
也可以使用纯红色LED进行照明；其中一位评论员谈到了这种经历。 如果植物被自然光部分照亮（窗台，阳台，凉廊上的花园，或者当阳光直射完全没有或一天几小时都不会落下），那么这将是最合适的-然后，植物主要接收来自天空的蓝光，而发出红色的光则是灾难性的它不但缺乏整体光强度，而且红色LED尽可能地填补了现有的空白，只应该是波长为660 nm的高性能LED，如果是CREE Photo red更好，那么我去订购了 二极管！
