让我们向宇宙展示自己:文明之后将保留的灯塔

摘自Stephen Wolfram的博客-英国物理学家,数学家,程序员,作家。 开发了Mathematica计算机代数系统和WolframAlpha知识提取系统。

任务的实质


假设我们可以将信标放置在可以存活数十亿年并记录我们文明的所有成就的太阳系(及以后)上。 他们应该是什么?

对此问题提出一个肤浅而肤浅的答案是很容易的。 但是实际上,在我看来,这是一个与诸如知识,沟通和意义之类的基本概念相关的,深刻的,从某种意义上来说是无法解决的哲学问题。

然而,我的一个朋友最近认真对待了这个问题 -他制造了小的石英盘,并希望在太空飞船的帮助下将它们散布在太阳系周围。 起初,我说这些尝试都是徒劳的,但最后我同意担任该项目的顾问,至少要决定我们可以做些什么。

好,那是什么问题? 从本质上讲,它包括将知识或意义从我们的文化和智力环境中转移到外部。 要了解这很困难,只要回顾一下考古学就足够了。 为什么几千年前以某种配置建造了一些石头? 有时我们可以回答这样一个问题,因为事实证明它很接近我们的现代文化。 但是大多数时候很难说。

好的,这些信标的潜在用途是什么? 其中之一是创建人类知识的安全副本,以便即使我们的地球文明完全出了问题,也可以重新开始一切。 而且,当然,从历史的角度来看,我们很幸运,当文艺复兴时期欧洲发生文化复兴时,我们保存了古代文字。 但是部分地,由于拉丁语和希腊语等语言的持续传统,使之成为可能,更不用说材料的创造者和消费者都是这样的事实。

但是,如果我们计划通过太阳系分配的灯塔的消费者是历史上与我们没有联系的外星人,该怎么办? 然后,这个问题变得更加复杂。

过去,当人们想到它时,他们倾向于说“只是给他们看数学:它是通用的,它将给他们留下深刻的印象!” 但是在我看来,实际上这两个关于数学的陈述都是不正确的。

要理解这一点,我们需要深入研究科学的基础,我本着命运的意志,已经在这些基础上工作了很多年。 人们之所以将数学视为一种通用的交流语言,是因为它的结构看起来很准确,而且至少在地球上只有一种版本,因此似乎可以在没有文化参照的情况下对其进行定义。 。 但是,如果您真的开始思考如何在没有任何假设的情况下传递关于数学的信息(就像我所做的那样, 建议电影《到来》的作者 ),那么很快就会很清楚,有必要降低到“低于数学”的水平,以获得更多的计算过程。简单的规则。

一个显而易见的结论(至少在我身上经常发生)是细胞自动机的使用。 演示由简单且定义明确的规则创建的复杂模式很容易。



但是有一个问题:有许多物理系统按照相似的规则工作并产生同样复杂的模式。 因此,如果这种方法能够证明我们文明的令人瞩目的成就,那么它将无法应付。

好的,但是我们必须展示一些东西,并且从中可以明显看出我们有智慧吗? 就我个人而言,我一直以为是。 但是,正如我所说,我所处理的科学基础的后果之一就是“ 计算等价原理 ”。 他认为,在任何系统升到最原始的级别之后,它将表现出与计算过程相当的行为。

因此,尽管我们为我们的大脑,计算机和数学感到骄傲,但实际上,它们将无法提供超出其能力的简单程序,例如细胞自动机,或者自然物理系统。 。 因此,当有人说“天气在您的脑海中”时,它并不那么愚蠢:导致天气不稳定的动态过程在计算上等同于例如我们大脑中发生的过程。

在这一点上,宣布我们以及我们作为文明所取得的一切都应脱颖而出将是人类的自然冲动。 例如,人们可以说天气没有任何意义或目的。 当然,我们可以将这些目标归因于她(“她正在努力平衡两点之间的温度”),并且没有一些文化史,也没有有意义的方式来谈论它们是否真的存在。

好吧,如果复杂计算的论证不能传达我们以及我们文明的独特性,那又能传达什么呢? 答案在于细节。 复杂的计算在宇宙中很常见。 我们的独特之处在于我们历史的细节以及我们认为有价值的东西。

我们通过观察人工智能的进步来学习这一点。 我们能够使人们能够执行的越来越多的事情实现自动化-甚至是推理,判断和创造力。 但是,根据定义,我们无法实现自动化,即选择我们想要的东西和目标是什么的过程。 毕竟,它们与我们的生物生存细节和我们的文明历史息息相关-这就是使我们与众不同的地方。

好吧,我们如何传达这样的事情? 好吧,那很难。 当然,由于它们与我们的特定方面有关,因此这些方面可能不一定以我们尝试建立通信的方式来传达。

结果,我们仍然有一个计划要发射带有太空船的灯塔的项目。 那么放置它们的最佳位置是什么? 我一生中的大部分时间都在创造Wolfram语言,今天的目的是提供一种准确的语言,以使人类和计算机都可以理解的方式传播我们文明积累的知识。 也许这个项目以及我的经验可以有所帮助。 但是首先,您需要谈论历史,以便了解过去有用的东西和无效的东西。

过去的教训


几年前,我在一家博物馆里,研究了几千年前被一些统治者埋葬的古埃及生活的木制模型 。 “真可悲,”我想。 “他们认为这将有助于来世。” 但这没有用-他们只是进入了博物馆。” 然后突然忽然降临在我身上:“不,它起作用了! 这是他们的来世!” 他们成功地将生活的某些本质传达给了一个超越自己世界界限的世界。



自然地,当我们查看这些模型时,可以帮助我们现代了解它们的许多功能。 奶牛 船桨。 卷轴。 但是有些事情并不那么熟悉。 船尾这些奇怪的东西是什么? 他们的目的是什么? 他们是用来干什么的? 从这里开始,艰巨的任务-试图在没有一般背景的情况下理解这一点。

去年夏天,我参观了秘鲁Caral镇的考古遗址,在那里我发现了4000多年前建造的各种建筑。 很明显其中的一些用途。 而且其他人的目的很难理解。 我继续问指南问题。 几乎总是答案是相同的:“出于礼仪需要”。



我立即开始考虑现代建筑。 是的,我们有纪念碑和艺术品。 但是,那里有摩天大楼,体育场,大教堂,运河,道路交叉口等等。 人们习惯于在仪式上与这些建筑物进行互动。 但是在现代社会的背景下,我们不会将它们称为“礼仪性的”:从我们的角度来看,每种类型的结构都有可以描述的明确目标。 但是,这种描述不可避免地包含了相当深的文化背景。

当我在英格兰长大时,我经常走在房屋附近的树林中-我发现了很多坑,堤和其他与土地打交道的痕迹。 我问人们是什么。 有人说这些是古代防御工事。 有些人认为坑是第二次世界大战炸弹的漏斗。 谁知道-也许它们是由于侵蚀的过程而产生的,与人们无关。

大约50年前,我还是一个小孩子在西西里岛放松身心时,在沙滩上发现了这个物品:



我对它非常感兴趣,因此将其带到了当地的考古博物馆。 他们告诉我:“年轻人来错了地方,这显然是自然原因。” 因此,我去了自然历史博物馆,却听到:“对不起,这不适合我们; 这是一件神器。” 从那时起,这个谜团一直没有解决(尽管借助现代的材料分析方法可以解决这个问题-我可能应该这样做!)

在很多情况下,很难说这是否是人工产物。 拿我们在地球上建造的建筑物。 当我写《新科学》一书时,我问宇航员,他们从太空中注意到哪种结构最明显的人类起源。 那不是中国的长城(实际上很难从太空中看到)。 不,他们说那是穿过犹他州大盐湖的一条路(一条建于1959年的50公里的铁路,藻类的两侧颜色不同)。



新西兰还有一个直径为20 km的圆圈,毛里塔尼亚有一个直径为50 km的圆圈,魁北克有一个直径为65 km的圆圈(有点像到达港的七足动物):



这些是人工制品? 这是在网络出现之前的,所以我们必须与人们取得联系并找出这个问题。 新西兰政府的一位研究人员说,我们不应该认为这个圆圈遵循中心圆锥形火山的形状。 他说:“实际上,所有事情都比较平淡无奇。这是国家公园的边界,那里的树木只能从外面砍下来,也就是说,这是人工制品。 其他圈子与人无关。”

寻找从太空可见的人的存在的证据很有趣。 例如堪萨斯州的网格灯或哈萨克斯坦的照明线。 近年来,在迪拜可以看到11公里长的棕榈树的图像。 另一方面,人们试图在高分辨率的月球照片中寻找可能是“考古结构”的东西。

好,回到事物的意义问题。 在7000年前洞穴壁画中,我们可以识别出动物的形状和手印 。 但是这些图纸的配置是什么意思? 目前,我们对此事尚无明确的想法。



如果我们转向更接近数学的事物,对我们来说也许会更容易。 在1990年代,我搜寻了世界各地复杂结构图的早期示例。 我发现了很多有趣的东西(例如,据说是由吉尔伽美什(Gilgamesh)制作的马赛克,创作于公元前3000年,最早的分形创作于公元前1210年。 在大多数情况下,我可以根据制定的规则来确定图纸-尽管我无法说出图纸必须传达的“含义”,或者它们是否只是“装饰”。



最后的装饰品使我困惑了一段时间。 也许这是十四世纪的细胞自动机? 还是数论的东西? 但最终结果是,这是来自古兰经的真主62种属性图像,采用阿拉伯书法的特殊矩形形式,其结构如下:



大约10年前,我了解到11,000年前在叙利亚阿勒颇的墙上存在一幅素描的情况 (我希望将其保存下来)。 这是什么 数学吗 音乐? 地图? 装饰? 数据的数字编码? 我们一般都不知道这一点。



我可以继续举例。 人们通常会说:“如果看到此内容,则必须出于某种目的而完成它。” 哲学家伊曼纽尔·康德(Immanuel Kant)表示,如果您看到沙子上画出正六边形 ,那么您只能想到“理性的原因”。 每当我看到石头上六边形的形状时,我就会想起这一点。 几年前,我听说沙子是由于风的作用而产生的六边形。 我知道的最大的六边形是土星北极附近的一场风暴的出现,而这在一般意义上可能并不是“出于任何特定目的”。



1899年,尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)收到了许多复杂而听起来奇怪的无线电信号,常常让人想起摩尔斯电码。 他知道它们不是人为产生的,因此他立即决定这些是火星居民发出的广播信息。 自然,事实并非如此。 这仅仅是电离层和磁层中地球上发生物理过程的结果。

但是,具有讽刺意味的是:它们的发音常常惊人地类似于鲸鱼的歌曲! 而且,是的,在鲸鱼的歌声中,各种各样的复杂节奏时刻和其他特征使我们想起了语言。 但是我们仍然不知道它们是用于交流,还是仅仅用于装饰,还是用于游戏。

可以想象,借助现代机器学习和足够的数据,将有可能训练翻译器进行“与动物的交流”。 毫无疑问,提出诸如“你开心吗?”之类的问题将很容易。 还是你饿了? 但是,更复杂的事情呢? 例如,那些我们想用来与外星人交流的人?

我认为这将非常困难。 尽管这些动物与我们生活在同一环境中,但他们的想法还不是很清楚。 即使他们与世界交流的日常经验也可能有很大不同,这一事实并不能简化任务,例如,强调气味而不是视物等等。

当然,动物也能够产生“人工制品”。 例如,这张小沙子 河豚在一周左右的时间内在 沙子上绘制的图画



那是什么 这是什么意思? 可以认为这种“ iglofact”是河豚文明的一项伟大成就,而河豚文明必须在整个太阳系中得到荣耀?

有人会说-当然不是。 确实,尽管它看起来很复杂,甚至是“艺术性地”(如鸟叫声,其中包含音乐元素),但您可以想象有一天我们如何破译河豚脑中的神经通路,迫使其执行这些动作。 那又怎样 毕竟,有一天,我们将能够了解一个人的神经路径,从而迫使他们建造大教堂或在太阳系上布置灯塔。

外星人与目标哲学


很长时间以来,我发现以下思想实验很有用。 想象一下一个非常先进的文明,它能够随意移动恒星和行星。 他们可以带他们到什么配置?

也许他们想做一个“目标灯塔”。 或者,也许像康德一样,可以决定通过布置一些易于识别的几何形状来完成此操作。 等边三角形怎么样? 不,它不起作用。 仅由于物理原因, 特洛伊小行星已经与木星和太阳形成了等边三角形。

很快就清楚了,外星人不能做任何事情来“证明目标的存在”。 对我们来说,天空中恒星的配置似乎是随机的(尽管我们仍然在其中看到星座)。 但您不能说有一种正确的观看方式,通过这种观看方式,您可以看到任何伟大的目标。

但是令人困惑的是,从某种意义上说,有这样一种方式! 因为仅基于物理学,所得的配置就可以描述为达到将由物质,重力等式确定的一定数量限制到极限的目标。 当然,我们可以说“这不算数,只是物理学”。 但是我们整个宇宙以及我们也在按照物理定律进行工作。 因此,我们回到关于这种极端化是否有意义的讨论。

我们人类可以通过某些方式来判断我们是否有任何东西。 这取决于我们是否可以“讲一个故事”,以具有文化意义的术语解释我们为什么要做某事。 当然,目的的概念随着人类的发展而发展。 想象一下,您正试图向在数千年前居住在秘鲁建造建筑物的人们解释在跑步机上行走,在虚拟世界中购买商品或将相同的灯塔发送给太阳系的目的,我在前面已经演示过。

除了神话之外,我们不熟悉讲述有关恒星和行星的“具有文化意义的故事”的方式。 在过去,我们可以想象,所讲的故事将不可避免地不如我们所讲的有关文明的故事丰富。但是,我所处理的科学基础才在这里生效。计算等价原理说并非如此-恒星和行星所发生的事情与我们的大脑或我们的文明所发生的事情一样丰富。

为了“展示一些有趣的”宇宙,我们可以决定最好的方法来提供复杂的抽象计算。但这将是无用的。宇宙中的抽象计算已满。

相反,“最有趣的”将是我们个人历史的具体和随机细节。当然,可以想象在某处存在如此复杂的事物,以至于可以回顾我们历史的开端,并立即计算出它将如何发展。但是,计算等价原理的一个结果就是我所说的计算不可约性-它暗示着历史上没有捷径可走。要找出一切发展的方式,就必须活下去。这个原则有助于感觉生活的意义。

语言角色


好吧,假设我们要解释我们的故事。我们该怎么做?我们无法详细再现发生的一切。我们需要给出更高层次的象征性描述,其中重要的一切都将被捕获,而其他一切都将被理想化。但是,当然,重要内容的选择取决于人。

我们可以说:让我们展示图片。但是接下来,您必须谈论如何从特定分辨率的像素创建图片,如何通过RGB表示颜色-更不用说如何以2D形式表示对象,如何压缩所有对象等等。在我们的历史中,至少有一部分图像是可以识别的。但这可能并非最不重要,是由于我们的生物学定义的视觉系统保持不变。

值得注意的是,图像可能只有在某些概念进入我们的文化后才具有我们注意到的属性。例如,上面引用的十三世纪的附图是复制的,但在数百年的艺术史书中却被忽略了,直到分形开始流行,人们才开始讨论这一概念。

当涉及到大规模的知识转移时,唯一的已知方案仍然是(可能是唯一可能的选择)一种语言-实际上,其中存在一组可以用几乎无限种方式来传达不同含义的符号概念。 。

大概是语言的出现使我们的物种开始代代相传地积累知识,从而发展了我们所知道的文明。因此,有意义的是语言应该是传达我们成就历史的任务的中心。

实际上,如果您看一看人类的历史,我们更详细研究过的文明就是那些用我们能读懂的语言写下笔记的人。如果Caral的建筑物上有铭文,那么(如果我们可以阅读),我们会更好地理解为什么需要它们。

几千年来一直使用(或至少保持著名)的拉丁语,希腊语,希伯来语,梵语和中文等语言,我们可以从中进行翻译。但是,在埃及象形文字,巴比伦楔形文字线性B或玛雅文字的情况下,使用的连续性受到了损害,并且需要英勇的努力来解密它们(而且常常很幸运能找到Rosetta石头之类的东西)。如今,还有更多的语言(包括线性字母AEtruscanRongo-rongoZapotec印度河谷书面语言)尚未被破译。

在某些情况下,还不清楚该语言是否是某种东西。一个例子是一堆 -大概是用来记录某种“数据”的,而它可能已经或可能没有被用来记录我们通常所说的语言:



求救数学?


好的,但是有了我们在数学,计算等方面的所有抽象知识,我们也许可以发明出一种可以在任何地方理解的“通用语言”。 好吧,当然,我们可以创建一个形式化的系统-像元胞自动机-根据它的形式规则持续工作。 但这传达任何信息吗?

在其工作过程中,这样的系统仅能完成其工作。 您只能选择系统本身,使用的规则和初始条件。 因此,如果我们使用元胞自动机,例如,我们可以决定要证明这些结果:



我们在这里传送什么? 每个规则都有各种详细的属性和行为。 但是作为一个人,您可能会说:“是的,我明白所有这些规则使输入数据的长度加倍,这就是重点。” 但是要得出这样的结论,需要某种文化背景。 是的,根据我们的知识历史,我们有一种简单的方法来讨论加倍输入长度的问题。 但是,在不同的知识史上,这可能变成了无话可谈的财产,就像许多世纪以来的艺术史学家都无法谈论嵌套模式一样。

假设我们决定专注于传统数学。 我们将处于同样的情况。 也许我们可以在一些抽象系统中提出定理。 但是关于它们中的每一个,都可能会说:“好吧,这些规则遵循这些规则-大致是分子的形状如何决定它们如何形成晶体。” 真正传达信息的唯一方法是选择要显示的定理,要使用的公理系统。 但是,再次解释这种选择,需要文化背景。

形式化方法与现实相遇的地方之一是构建真实事物的理论模型。 我们有一个物理过程,也有它的形式化符号模型-使用数学方程式,诸如细胞自动机之类的程序或其他方法制成。 在我们看来,这种联系立即决定了我们对形式系统的解释。 但是,我再说一次,这不会发生-我们的模型只是一个描述系统某些属性并理想化所有其他属性的模型。 为了了解其工作原理,需要社会背景。

所有这些都有一个小例外:如果存在关于万物物理学的基础理论,该理论也许可以表示为一个简单程序,该怎么办? 这样,该程序将不仅仅是一个理想的模型。 但是对物理学有一个完整的认识。 而关于我们宇宙的“真相”将描述绝对控制其中存在的所有实体的物理学。

如果真的有一个简单的宇宙模型,那么原则上不可避免的是,她直接描述的事物与我们日常感官体验中所熟悉的事物并不吻合。 它们可能是诸如空间和时间之类的“较低”结构。 但是,我们仍然可以想像如何通过展示宇宙最终理论的一个版本(如果可以找到的话)来展示我们的成就。 但是有一个问题。 展示正确的宇宙模型并不难:只需看一看真正的宇宙! 因此,抽象表示形式中的基本信息将是其原语(宇宙在什么基础上起作用-网络,代数结构等等?)

让我们远离这种哲学水平。 假设我们向外星人交付了一个物理物体,例如一艘太空船。 您可以决定该任务会更容易。 但是同样,问题是需要一种文化背景来决定什么是重要的,什么是不重要的。 铆钉定位消息吗? 工程优化? 工程传统? 还是偶然?

在制造航天器的过程中,航天器上几乎所有的东西都被放置在那里。 工程师的决定“专门”张贴了一些内容。 由于制造物理原因,需要某些东西。 但最后,一艘太空船只是一艘太空船。 人们可以想象人类工程师之间发生的神经过程的重现,就像人们可以想象产品热处理期间热流的重现一样。 但是,由于宇宙飞船是用什么机制建造的,它的目的是什么-他试图传达什么信息?

分子版本


谈论根据我们的文明成就发送信息是一回事。 但是,仅仅发送我们的DNA呢? 当然,她并没有(至少直接)描述我们的知识成就。 但是它描述了几十亿年的生物进化,并为我们星球上曾经生活过的10 40种生物提供了纪念碑。

当然,我们可能会问,“这是什么意思?” 达尔文主义的意义之一是生物形式(以及定义它们的DNA)仅是由于生物进化过程而没有任何“有意设计”而产生的。 当然,在关于生物体的对话中,有一种强烈的趋势,例如说“这种软体动物具有锋利的外壳,因为它对于在石头之间楔入非常有用”,换句话说,是将目标归因于进化。

那么,我们将通过发送DNA(或整个有机体)来传递什么信息? 从某种意义上说,尽管现在是生物学的,但它将是历史的冻结视图。 再一次出现上下文问题。 如何解释体内DNA? 或者,该论点需要在什么样的环境下做?

很久以前曾经说过,如果太空中存在“有机分子”,那将是生命的迹象。 但是现在,即使在星际空间中也发现了很多复杂的分子 。 尽管毫无疑问,这些分子反映了各种复杂的物理过程,但没有人认为它们是生命的迹象。

如果外星人发现了DNA分子会怎样? 这是一系列有意义的消息,还是只是随机生成的消息? 因此,从某种意义上说,结果当然是在现代DNA中幸存下来的序列反映了导致生物在我们的陆地条件下成功的原因-但是,就技术和语言而言,生物也会产生反馈他人的环境。

那么DNA序列显示什么呢? 就像人类知识图书馆一样,它代表了许多复杂的历史过程以及许多不可约的计算。 区别在于它不包含“人类意图的火花”。

当然,很难确定这种标志的存在。 如果我们看一下文明创造的事物,通常可以通过简单的几何形状(如线,圆等)的出现来识别它们。 从某种意义上说,具有讽刺意味的是,在我们作为一种文明发展之后,我们的人工制品看起来比自然产生的人工制品要简单得多。

而且我们不需要转向生物学及其所有的发展。 您可以查看物理学,液体中雪花的形状,飞溅或湍流。

正如我已经争论了很长时间,主要的观点是,在可能的程序的计算领域中,很容易找到示例,即使最简单的基本规则也会导致出现复杂的行为。 这是自然界发生的事情。 我们通常在创建的东西中看不到这一点的唯一原因是,我们将自己局限于避免复杂性的工程实践中,以便可以预期结果。 最后,我们总是得到更简单,更熟悉的东西。

现在,我们对计算宇宙有了更好的了解,我们可以看到情况并非总是如此。 我已经取得了长足的进步,仅仅是通过组合计算机世界来寻找证明有用的程序和结构,无论我们是否能够“了解”它们的工作方式。 训练现代机器学习系统时,大致会发生相同的事情。 您拥有一个可以实现目标的技术系统,但是从我们的角度来看,其中的各个部分并没有做有意义的事情。

我希望在未来,人类创造的技术中越来越少的一部分将变得“可识别”和“可理解”。 优化的电子电路不一定像优化算法那样具有漂亮的重复结构。 自然,有时很难理解正在发生的事情。 扬声器上的这种孔型是否是为了优化一些声学力矩而制成的,或者仅仅是一种装饰?

再一次,我们遇到了相同的哲学难题:我们认识到事物的机理,并且我们可以讲一个故事,说明为什么它们可以那样工作。 但是没有办法确定这个故事是否是“真实的”-除了提及与人民和人民文化有关的细节。

谈论世界


回到语言。 真正的语言是什么? 在结构上(至少在到目前为止我们所知道的示例中)是可以根据某些规则组合的一组原语(单词,语法结构等)。 我们可以在此级别上正式学习一种语言,就像我们可以学习如何根据一组特定的规则来组装马赛克一样。 但是使一种语言对交流有用的是,它的原始语言以某种方式与世界联系在一起,并且它们与知识联系在一起。

初步近似,单词或其他语言原语适合描述我们要谈论的世界的各个方面。 我们在桌子和椅子上有不同的用词,因为我们发现分隔这些概念很有用。 我们可以开始描述桌子腿的细节,但是出于许多目的,只说一个字或给出一个象征性的原语“桌子”就足够了,它描述了我们认为的桌子。

当然,为了使“表格”一词对交流有用,该词的发送者和接收者必须共享对其含义的理解。 实际上,在自然语言中,这通常是通过社交方法来实现的-当人们看到别人如何描述诸如“桌子”之类的东西时。

如何确定哪些词应该存在? 这个过程是由社会控制的,但在某种程度上,它在于能够定义对我们定期有用的概念。 但是所有这些考虑实际上都没有超出逻辑圈的范围。 有用的概念取决于我们所处的环境。 如果我们没有桌子(例如在石器时代),那么“桌子”一词将无用。

但是,当我们为某个事物(例如“博客”)引入一个新词时,对我们来说就变得更加容易思考-并且在我们为自己创造或为生活选择的环境中,还有更多这些对象。

想象一个以液体形式存在的头脑(例如天气),或者想象一下习惯于液体栖息地的水生生物。 我们认为理所当然的许多词语,描述固体物体或位置,对他来说并不是特别有用。 取而代之的是,他可能用词来表达流体流动的各个方面(例如,以某种特殊方式改变的稳定涡旋),而我们从来没有将其视为需要用词的概念。

似乎我们物理宇宙中的其他生物在描述世界的方式上必然与我们有一些共同点。 但我认为并非如此-实际上是由于诸如计算不可约性这样的现象。

问题在于计算的不可约性意味着可以基于我们的物理宇宙建立无限数量的不可约的不同环境-就像可以使用任何通用计算机来创建无限数量的不可约的不同通用计算机一样。 在更实际的意义上,不同的生物(或不同的思想)可以基于物理世界的不同元素(原子,电子,液体,引力等)和各种发明链,使用不可逆转的不同“技术收藏”来工作。 结果,他们描述世界的方法可能对其他人来说是无法简化的。

语言构成


好吧,如果我们对世界有一定的了解,那么如何理解哪些词或概念对描述世界很有用? 在自然人类语言的情况下,此描述只是由于类似于社会使用语言期间自然选择过程的结果而发展起来的。 在将Wolfram语言开发为用于计算通信的语言时,我使用了人类语言开发的语言。

在远离人类语言的环境中,如何看到单词和概念的出现? 如今,有一个答案就是使用越来越明显的外星智能示例:人工智能。

以一个神经网络为例,它开始为世界上的一堆事物提供图像(选择带有特定数据编码的二维图像形式的媒介,从本质上讲,我们确定了一种“感知世界”的方式)。 让我们看看神经网络在对这些图像进行分类或分类时会产生什么变化。

实际上,不同的运行会给出不同的答案。 但是答案的任何规律性都将为我们提供语言原语的示例。

在训练识别图像的网络时,这很容易看到。 几年前,我们开始使用成千上万的图像(分为10,000个类别)进行此操作。 有趣的是,如果您调查网络本身,那么实际上它是在分析图像特征的,从而可以有效区分类别。

然后,这些特征实际上决定了神经网络的新兴符号语言。 这种语言实际上对我们来说是陌生的。 它不直接反映人类语言或人类思维。 这是“了解世界”的另一种方式,不同于人们和人类所选择的方式。

我们可以解密这种语言吗? 这将使我们能够“讲述一个故事”有关神经网络“思考”的内容。 但这通常不容易做到。 神经网络定义的“概念”通常不那么容易转换为我们所知道的概念,而我们陷入其中,进行自然科学之类的尝试,试图理解现象,以此为基础对正在发生的事情进行描述。

好的,但是也许这个例子将为我们提供一种解决与外星人交流问题的方法。 不要尝试(很难)正式定义“椅子”。 显示许多椅子示例,并使用它们来定义椅子的象征性概念。 自然地,当我们开始显示椅子的图像而不是真实的椅子时,就会出现描述或编码图像的问题。 尽管这种方法对于普通名词非常有效,但处理动词或更复杂的语言概念将更加困难。

但是,如果我们不想用物体的例子塞住宇宙飞船(用它做成像本体的诺亚方舟一样的东西),也许我们可以只发送一个可以看到物体并显示其名称的设备。 毕竟,这就是人们在儿童时期或出于语言目的而学习语言的方式。 今天,我们绝对可以创建一台具有良好图像标识符的小型计算机,并且可以在人类层面上工作。

但是有一个问题。 外星人会向这台计算机显示他们熟悉的各种事物。 无法保证它们会与我们所说的事物相吻合。 可以通过想象我们如何将抽象艺术作为图像的决定因素来解决这个问题。 随着外来​​文明的创造,情况可能会变得更糟。



Wolfram语言做什么


Wolfram语言可以帮助吗? 我创建它的目的是在人们想要做的事情和使计算成为可能的事情之间架起一座桥梁。 而且,如果我不是为人,而是为外星人-甚至是海豚-创造一种语言,那么人们会希望这会有所不同。

最后,一切都归结为计算和一切的计算表示。 但是,对需要呈现的内容及其呈现方式的选择取决于整个上下文。 甚至对于人来说,这些参数也会随着时间而变化。 例如,在我从事Wolfram语言工作的30多年中,技术和整个世界都取得了长足的发展-因此,有必要在该语言中添加很多新内容。 促进对计算的文化理解(超链接和函数式编程之类的事情变得越来越普遍),也改变了可以在语言中使用的概念。

到目前为止,人们将Wolfram语言视为人们与计算机进行通信的一种方式。但是我一直将其称为用于人和计算机的通用通信的计算语言-除其他外,它使人们可以用计算术语进行思考和交流。而且,是的,计算思维的重要性将增加-并且它将比过去的数学思维能力变得更加重要。

但是关键是Wolfram语言以人们可以访问的术语来描述计算。我们可以将其视为试图定义可能计算的宇宙中哪些部分,即我们处于人类文明发展现阶段的人们认为最重要的部分。

换句话说,这是将Wolfram语言想象为一种简洁地呈现(或建模)我们文明本质的方法。该实体的一部分是算法化的和结构化的;部分-有关世界及其历史细节的数据和知识。

仍有许多工作可以将Wolfram语言变成一种完整的用于交流的符号语言,能够表达人类的全部意图(例如,能够记录AI的完整法律合同或道德原则的能力)。但是,以当前的Wolfram语言形式,我们已经涵盖了我们文明的相当广泛的问题和成就。

但是,如何将所有这些东西喂给外星人呢?在某种程度上,千兆字节的代码和TB级的数据只是一些规则,例如蜂窝自动机或任何其他计算系统的规则。但最重要的是,选择这些规则是为了对人们而言最重要的计算。

这在某种程度上使人联想到埃及的坟墓模型,该模型显示了埃及人认为重要的活动。如果我们给外星人提供Wolfram语言,我们将为他们提供我们认为重要的计算模型。除了提供对整个语言的访问权限之外,我们还提供了更广泛,更深入的交流方式,而不是单独的图片或西洋镜。

现实时间胶囊


从某种意义上说,我们正在尝试做的事情类似于时间胶囊。我们可以从过去的时间胶囊中学到什么教训?不幸的是,历史并没有特别启发我们。

特别是在1922年图坦卡蒙陵墓开放之后,制造时间胶囊的热情激增,历时50年多一点,这导致了大约10,000个时间胶囊的创建(通常是埋葬)。但是,到目前为止,这些时间胶囊中的大多数已经被忘记了 -主要是因为创建它们的组织已经改变了活动或破产了。 1939年,西屋公司专门为世界展览会。去年,该公司的残余人员申请破产

在过去的几年里,在我自己的邮件归档中,您可以找到许多有关时间囊的材料要求,并且回想一下,我记得我们在1998年为Mathematica十周年纪念日创建了一个时间囊。但是她现在在哪里?我不知道这是一个典型的问题。按工作顺序维护的档案库(图书馆等)可以组织地监视所有事物,并且时间记录证明是单独的事件,并且常常最终出现在僻静的地方,在此之后它们很快就会丢失并被遗忘。可能发生相反的情况:人们认为在某个地方应该有一个时间胶囊-例如,有人认为约翰·冯·纽曼(John von Newman)留下了一个这样的胶囊,要在50年后才能打开–但是事实并非如此。

至少是非正式的时间胶囊版本似乎具有一定周期性的一个领域是建筑。例如,在英格兰,大约每50年一次对茅草屋顶进行维修时,他们经常会从以前的工人那里得到消息。但是,一个特别古老的传统-甚至是从巴比伦人开始的-就是将信息放置在地基中,尤其是在建筑物的墙角石中。

通常在巴比伦时期,这可能是一个咒骂人,咒骂要拆除建筑物的人,使您可以看到建筑物的基础。后来,出现了其他传统,例如,共济会的习惯是将小型纪念棺材藏在自己建造的公共建筑中。

比隐藏的时间胶囊更大的成功,在清晰可见的石头上享受着铭文。而且,我们对古代历史和文化的了解中,很大一部分确实来自这些对象。有时它们是尚存的较大体系结构的一部分。但是,其中一个著名的例子(破译楔形文字的关键)可以是在现代伊朗境内一块岩石上刮擦的简单铭文:





为了表现力,添加了与实物大小一样的浅浮雕,描绘了战士。翻译文字它的开头是:“我是伟大的达里乌斯,万王之王……”,然后是达里乌斯成就的76段,其中许多讲述了镇压他的起义,起义的领袖们在等待着光荣的结局。

这种铭文经常在古代世界中找到(因为今天通常会找到相对较小的铭文)。但是,我小时候喜欢的雪莱十四行诗“ Ozimandia ”(以纪念埃及拉美西斯二世)对他们的讽刺意味很好
;
: ,
,
.

,
;

, .

: —
« — , — !
,
, !»

… …
… …

// . .

如果空间信标项目的描述包含“风险”部分,则该描述将是一个很好的例子。

当然,除了特殊的“指示性”铭文外,古代文明至今还保留了许多以一种或另一种形式保存的“纪录片”。十年前,我在互联网上购买了(是的,我确定它是真实的)小型楔形文字平板电脑,可追溯到公元前2100年:



事实证明,这是Lou-Nunn先生获得1.5 gur(约合0欧元)的合同,达穆兹Damuzi)夏季(6月至7月)的大麦为4 m 3,他必须在9月至11月用某些商品付款。

大多数幸存的平板电脑都报告了类似的情况。每千分之一讲数学或天文学。今天看一下它们,很有趣的是看到巴比伦人在数学和天文学方面取得了多大进步。但是(除了一些天文参数),经过一段时间后,我们从这些平板电脑中学到的知识很少。

这是我们今天尝试的教训。如果我们将数学或科学事实放在我们的灯塔中,这将表明我们已经走了多远(当然,为了给人留下最好的印象,我们需要包括最先进的研究,例如现代数学,但这很难做到) 。但这有点像求职者,他们的简历以基本事实的描述开始。是的,我们都知道这一点-告诉我们一些关于您自己的信息!

但是如何最好地做到这一点?过去,单词的带宽最大。在当今世界,这是一个视频-或AI模拟。但这还不是全部,这在当今的考古学中显而易见。几乎所有固体物体都带有其历史的微观痕迹。也许这些是几个随机分子-DNA或其他落入厨房用具的东西。也许这些是材料本身的细微裂纹和划痕,显示出磨损。

原子显微镜是他们系统地读取此类事物的方法之一的开始。在分子规模计算机的引入领域,这种机会将增长得更快。这将使我们能够访问庞大的“历史排气”资源库。

我们将无法立即识别出“ Lu-Nanna”的名字。但是我们可以识别出他们的DNA,划线员的DNA,在一天中的什么时候制版,在粘土干燥时闻到什么气味甚至发出声音。所有这些都可以描述为“感官数据”,它们再次为我们提供了有关“发生了什么”的信息,而没有任何对重要内容的解释。

太空讯息


好的,但是我们的目标是将有关我们文明的信息放入太空。以前尝试这样做的历史是什么?到目前为止,太阳系外只有四艘太空飞船,并且大约有一百多辆处于或多或少完好无损的状态的飞行器在不同行星的表面上(不包括硬着陆,金星上的融化飞行器等)。从某种意义上说,航天器本身就是一个相当大的“消息”,是许多技术的例证,等等。



可能最大数量的“设计信息”将包含在微处理器中。并且尽管需要生产抗辐射集成电路,但仍迫使使用芯片电路在最新的车型,这十年相对滞后的是,例如,在航天器,“ 新地平线 ”,在2006年推出,是该处理器的MIPS R3000(尽管在12 MHz的频率运行),包含超过10万个晶体管:



另外,它含有相当多的软件,通常存储在ROM中。当然,即使对于人们来说,它可能也不是那么容易理解-例如,直到上个月才启动过去37年未使用Voyager-1 备用调速火箭发动机,有必要解密已久的定制CPU的机器代码。

航天器的结构可以告诉很多有关工程及其历史的信息。天线为什么有这样的形状?它具有从某某地制造和建模的其他天线等的悠久历史。

关于人的更直接信息呢?通常,您会发现由制造商印刷并固定在组件上的小标签。最近,有一种趋势是以雕刻,缩微胶卷或CD / DVD 的形式发送人名列表(在新视野中超过40万)玛文火星人(MAVEN)火星人任务有超过1000幅关于火星的句,由公众制作,有300张儿童绘画-所有这些都制作在DVD上)。但是在大多数宇宙飞船上,最突出的“人类信息”是国旗:



该设备多次配备了特殊的盘子和展品。例如,在阿波罗11号登月舱的支柱上,贴有这样一个标志(地球以20度子午线在大西洋中部切成的立体投影形式切入地球):



每次向月球飞行的阿波罗飞行任务也都在那儿放置了一面美国国旗(大多数仍然 “根据高分辨率最近的观察) -奇怪的让人联想到古神的庇护,在考古发掘中发现:



第一个成功的月球探测器(月球2号)把她带到月球,这个对象像一个球-他本来是要爆炸的M NER手榴弹驱散和五边形之前探头落到地面表面上的:



在火星上,有看起来更像文档标题页的盘子 -它可以被描述为“将某些人的小脑的结果发送到太空”(外星人可以基于这些签名进行什么样的个性分析?):



这次有另一个名字列表-纪念阿波罗15号月球上坠落的宇航员的纪念碑。一个小雕像附着在上面,奇怪地让人想起考古发掘的



小雕像小雕像也出现在其他航天器上。这是一些在朱诺装置上进入木星的乐高人物(从左到右:神话般的木星,神话般的朱诺和真实的伽利略):



同样在那个装置上的还有另一个对伽利略的奉献-尽管所有这些都会在他2018年离开木星轨道时消失,以免污染他的月球:



各种个人物品和其他小饰品可以留在月球上-通常是非正式的。实施例-本领域的微小的作品的集合(其甚至一个人放于死胡同),其被附接到所述支撑阿波罗12的登月舱的:



这是另一个“产品”(以及用于颜色校准的装置),发送到发生故障的设备“ 猎兔犬2 ” :



在各种流动车上有几种“火星日di”,既可以用作日d,也可以用作颜色校准。最早的文字是“两个世界,一个太阳”-以及22种语言的火星名称。后来又传出了一个不太诗意的信息“致火星,供研究”。



另一枚宇宙摆设,来自佛罗里达的纪念币,最近乘坐New Horizo​​ns装置飞过冥王星-大概很容易接近该装置的发射场。

传达信息的最严肃和最著名的尝试是在1972年和1973年推出的先锋10和11铝片(今天它们已经超出了我们的承受范围):





我必须说,我从不喜欢这个标志。在我看来,它的创造者胜过自己。我一直以来最大的抱怨是左上角的一个元素。关于该平板电脑的原始文章(在卡尔·萨根的领导下)写道:“其他文明的物理学家应立即识别该元素。”

那是什么作为人类物理学家,我可以猜测:这是中性氢无线电线(也称为21厘米线)的标准图像。箭头应表示跃迁前后质子和电子自旋的方向。但是,嘿,电子和质子的自旋为1/2,所以它们的行为像自旋。传统上,在量子力学教科书中,旋转子通常由矢量表示。但这是一个任意协议。

是的,为什么有必要以局部线的形式在原子中描述量子力学的波函数?电子必须成一个“完整的圆圈”,这意味着它们的离域。是的,可以向熟悉量子力学教科书的人解释这种肖像。但是,对于人类来说,这是无法理解和固有的。顺便说一句,为什么不画一条这样的长度的线来代表21.106厘米的辐射,或者为什么要做成这种尺寸的板(其宽度为22.9厘米)呢?

我可以继续传播有关该盘子出了什么问题的信息。人的程式化图像,尤其是与航天器相比。使用箭头显示航天器的方向(外星人是否经过了使用箭头的阶段?)行尾的零字节覆盖了对脉冲星周期的不够精确的测量。

原始作品的官方描述不能纠正这种情况,通常,在作品中组织了一个复杂的“科学智商测试”,以解释如何解密平板电脑其余元素的方式进行说明:



在关注了Pioneer平板电脑之后, 1977年,进行了更大胆的尝试。结果是12英寸Voyager金板“带有“专辑封面”:



在1977年,留声机的录音似乎是“普遍显而易见的技术。”今天,当然,甚至模拟录音的概念也几乎消失了。在左上方,精心绘制的“针”是什么?如今,以一种明显的方式要读取唱片,很容易以图像的形式制作唱片,而没有任何针刺凹槽。

那么,唱片上的内容是?55种语言的口头问候(从现代版本的Akkadian开始),以及90分钟来自世界各地的音乐收藏我代表即,当翻译,外星人,或AI,白白尝试匹配包含在字和音乐的消息。更多有记录脑电波的一小时卡尔·萨根(Karl Sagan)的未来妻子(Anne Druant)似乎在考虑不同的事情。

在模拟扫描行中还编码了116张图像(我不知道颜色的编码方式)。其中许多是1970年代地球生命的照片。有些是“科学的解释”,对2010年的学生来说是很好的解释(尽管材料的舍入很奇怪,提到了9个行星,在基本对中用S代替C,此外,还有一个非常漂亮的轮廓图):









是的,当我在影片“到来”中为科学家们提供了“带有图片和签名的卡片”版本,我还从二进制代码开始-尽管在我们这个时代,显示数字序列的整体内在规律性更加容易和自然:



在旅行者号之后发生的尝试中,(非常像1990年代的风格)是一张带有艺术作品“火星的视觉”的CD装在1996年3月96未成功的装置,还有一个2012年的临时封套 -CD,其中包含地球静止时Echostar 16卫星的图像和视频绕地球轨道运行:



1976年,在LAGEOS-1卫星上发射了一个稍有不同的板块,该卫星应该在地球周围的极轨运行840万年。有些二进制数字类似于莱布尼兹的“二进制小盒”。从228年前到卫星寿命结束,还有大陆漂移的预测结果(海平面是什么?),因此产生一个问题:“我们是否正确地考虑了一切?



卡西尼号 “飞过土星,几乎打开了带有雕刻的钻石板,但是由于人们无法达成协议,所以没有发送。相反,正是在奥兹曼迪亚的足迹下,飞船为此留下了一个空洞的立场。 ,因此很难在到达目的地之前进行猜测。

送入太空的另一类工件是无线电广播,直到我们有更多针对性的无线电广播(并且5G会对我们有所帮助)之前,我们会辐射一定数量的空间(越来越加密)最强烈的传输仍然是电力线在50和60 Hz时的嗡嗡声,以及导弹早期探测系统的雷达,这使人回想起脉冲星。但过去曾尝试向外星人发送信息。

最著名的尝试是1974年Arecibo电望远镜发射的。它的重复持续时间等于两个素数的乘积,这等于一个矩形阵列。对于人们来说,解密此消息将是一个有趣的练习。您看到一个二进制数序列吗?示意图DNA,其成分的位图?望远镜图标?小矮人,仿佛来自8位游戏?



他们被送往,和其他通讯 - 广告的多力多滋,甲壳虫乐队的歌曲,配页Craigslist的,植物的基因序列-以及在混乱中一些重要人物。

当然,我们从太空接收广播,这是我们经常无法理解的。他们是聪明的迹象吗?还是“仅仅是物理学”?如我所说,计算等价原理表明确实没有区别。这是我们使用灯塔进行项目的难点。

值得一提的是,除了被送入太空之外,地球上还有为未来而专门设计的信息,这些信息已经设计了数千年。例如,2000年前胡佛水坝的地面上的星图,以及长期计划但尚未实施的警告“ 不会接近-放射性在西德克萨斯州的WIPP等放射性废物储存库中,“跨越10,000年(或代代相传的特殊“原子祭司”)

谈论行星际通信将是不完整的,而无需提及1960年的著作Linkos:语言发展对话的空间,“我的其中一份是在设定的”到达“书的想法是使用的方法和数学逻辑的记录方式讲解数学,科学,人类的行为和其他东西的基础上” ervyh原则。“报告的作者,汉斯·弗雷登索尔,几十年来教数学,并寻求解释数学(人)的孩子的最佳方式。



Lincos似乎为时过早,无法利用有关计算机语言的现代思维。他经常使用三卷本《数学原理》(后篇)中几乎滑稽可笑的方法。数学原理],由Alfred North Whitehead和Bertrand Russell撰写的关于数学逻辑和哲学的著作,于1910年代发行。在这本书中,即使是最简单的想法的指定也变得很复杂。关于人的行为,林科斯只是以小型戏剧作品的形式给出了例子,并以数学逻辑符号的形式记录了下来。

但是,尝试使用此类事物的符号表示很有趣-这就是我的符号语言进行交流的含义。但是,尽管linkos只是尝试制定类似的东西的开始,但它仍然是发送自1999年开始的活动SETI消息的明显尝试来源,并且Linkos上的一些低分辨率位图已发送到附近的恒星

科幻小说及其他


对于我们的带有灯塔的项目,有必要创建甚至外星人也可以识别的人类文物。在科幻小说中,有关如何识别外来文物的一个相关问题已经被解决了很多次。

通常,由于重力的对立,或者由于过于简单或过于理想化,这是“看起来不自然的”。例如,在电影“ 2001”中,当长宽比正好为1:4:9的黑色矩形整体出现在石器时代的地球或月球上时,显然是“不自然的”。

另一方面,十九世纪的人们认为,像人类的怀表这样复杂的人工制品要比生物有机体简单得多的事实表明,后者只能是“上帝的创造”。但是我认为问题在于我们的技术还不够先进。总体而言,我们仍然依靠工程传统和设计,因此,我们可以轻松地预测系统的运行方式。

但是我认为这种情况不会持续很长时间。在研究所有可能程序的计算领域的多年中,我了解到经常发生的情况是,针对特定目的的最有效程序看起来并不简单(从某种意义上来说,这是尝试最有效地使用计算资源的必然结果)。结果,当我们开始系统地生成此类程序时(如达尔文的进化和对神经网络的训练已开始进行),我们会得到看起来不再简单的工件。

具有讽刺意味的是,考虑到计算对等的原理,这并不奇怪,因此,我们未来的工件将越来越类似于“自然系统”。而且,我们当前的人工制品(也许在将来)将看起来像现代工业过程问世之前创建的许多物体一样原始。

一些NF故事研究了“看上去自然”的外星人为物的问题,以及如何发现它们。自然,这个问题陷入了我在本文中已经讨论过的相同问题中,例如,很难确定最近穿越我们太阳系的奇怪的红色且奇怪地伸长的星际物体是外星人工产物还是仅仅是“天然石头” 。


这篇文章的主题是“交流”需要一定的联合“文化背景”。但是如何联合?尽管历史和经验截然不同,但不同的人通常对彼此的了解足以使社会正常运转,尽管随着“文化差异”的增长,理解变得更加复杂。

在人类历史上,可以想象整个文化背景网络,这些网络在很大程度上(至少直到最近)是由地点和时间决定的。邻近的上下文通常联系紧密-但是为了及时地延伸一段距离,例如,您经常需要经过相当长的中间链接链-关于如何进行一系列中间翻译以将文本从一种语言翻译为另一种语言的问题。

特别是在当今时代,即使在一个人的生活过程中,文化背景也常常发生很大变化。但是通常这个过程很顺利,因此一个人可以在他遇到的不同环境之间建立联系-尽管当然,也有这样的人对年轻人的喜好和兴趣感到困惑(记住现代社交网络等)。而且,当然,如果一个人在一百年后突然醒来,那么文化背景的某些部分将有极大的不同,这会造成混乱。

好吧,我们可以建立某种形式的文化背景理论吗?为此,我们需要描述所有可能文明的空间。首先,这似乎是完全不现实的。

但是,探索所有可能程序的计算领域时,我们将研究所有可能规则的空间。不难想象,我们借助适当的规则至少定义了一些文明特征-不同的规则可能导致根本不同的行为,例如在这些细胞自动机中:



好的,但是在什么情况下“交流”是什么意思?一旦这些规则在计算上具有通用性(并且计算等效性的原理指出,除非是平凡的情况,否则总是如此),应该在它们之间出现一种转换方式。具体来说,对于一个通用规则,必须有某种程序-或一类初始条件-可以模仿任何其他特定规则。或者,换句话说,应该有可能根据原始规则来实现任何规则的解释器。

然后,您可以想象规则之间的距离的定义,这取决于解释器的大小或复杂程度,这对于规则之间的翻译是必需的。但是,尽管从原理上讲这听起来不错,但在实践中绝对不容易。可解释性可能在形式上无法解决的事实无济于事,因此,翻译器的大小或复杂性可能没有上限。

但是从概念上讲,这使我们有机会考虑定义“通信距离”。并且,也许您可​​以想象神经网络的简化情况的第一个近似值,其中您可以简单地询问训练一个网络使其表现得与另一个网络有多困难。

人类语境是人类文化语境中一个更为平凡的类比,其中约有10,000种是人类语言,您可以通过研究语言的单词和语法结构来评估其相似性。尽管所有语言都可以大致谈论同一件事,但是在语言之间,至少可能存在人为的但明显的差异。

但是就人类语言而言,很大程度上取决于历史。您还可以定义语言的整个进化树,以解释什么是接近的,什么不是。语言通常类似于文化,但它们不是一回事。例如,芬兰语与瑞典语有很大不同,尽管芬兰和瑞典的文化非常相似。

就人类文明而言,有许多相似性指标。从神经网络的角度来看,它们的工件看起来有多相似?他们的社会,经济或家谱网络有多相似?其法律或治理法律的数值度量有多相似?

当然,所有人类文明都有共同的历史-毫无疑问,它们在所有可能文明的空间中都占据着很小的角落。对于大多数潜在的外来文明而言,指望甚至可以简单地确定我们在人类文明的背景下讨论的指标类型是完全不现实的。

那么,如何表征文明及其文化背景呢?也许有人会问她如何使用所有可能程序的计算领域。这个宇宙的哪些部分对她很重要,哪些不重要?

文化进化的最终目标也许是利用可能的节目的整个空间。当然,我们的物理宇宙据说是基于某些程序的-尽管可以在宇宙中完美模拟其他程序。

而且,很可能,我们可以定义为具有“文化背景”的“文明”的所有事物,都应为其要定义的程序使用某种编码-实际上是某种语言。因此,表征文明的一种方法是想象它发明了哪种Wolfram语言的类似物(或者通常是哪种符号交流的语言)来描述事物。

是的,我一生都在创建唯一为人设计的Wolfram语言示例。现在,我建议介绍所有可能的类似语言的空间,以及选择和编码计算世界的所有可能方式。

但是,如果我们认真考虑与外星人交流,这正是我们需要做的。从某种意义上说,就像我们可以说将考虑居住在一定光年的距离的外星人一样,我们也可以说我们将考虑具有定义其文化背景的语言的外星人,距离我们的广播距离一定。

如何在实践中进行研究?当然,我们可以想像沃尔夫勒姆语言的类似物对于与我们共享地球的生物可能有用。我们可以考虑对AI有用的方法-尽管这有一定的封闭周期,因为我们正在创建AI以实现人类目标。但是,也许前进的最好方法只是想像一下所有可能的Wolfram语言类似物的抽象枚举,然后研究它们之间可能的翻译方法。

我们应该寄什么?


好的,这里有很多复杂的智力和哲学问题。但是,如果我们想将谈论我们文明成就的信标送入太空,那么在实践中最好的做法是什么?

一些明显的观点。首先,即使看起来“通用”,也不应发送过多的正式输出材料。我们可以说2 + 2 = 4,或者定义一堆数学定理,或者证明细胞自动机的演化。但是除了证明我们能够成功进行计算(考虑到计算等价原理,这没什么特别的)之外,我们不会特别传递任何信息。关于我们的唯一真实信息将是选择要确切传达的内容:什么算术事实,什么定理等等。



这是一个古埃及的立方体。是的,有趣的是他们了解二十面体,并决定使用它。但是,二十面体形状的细节并不能告诉我们任何信息-它与任何其他二十面体完全相同。

好吧,那么以下原则将是一个重要原则:如果我们想传达一些关于我们自己的东西,我们需要传达对我们来说似乎很特别的东西,即关于我们的历史和利益的各种随机细节。我们可以发送百科全书。或者,如果有更多空间,则可以访问Internet的所有内容,书籍的所有扫描内容以及所有可用的视频。

但是,一定数量的信息应该足够:原则上,这将是回答所有有关我们的文明和成就的合理问题的原材料。

但是如何使其尽可能有效?至少对于一般的知识问题,我花了很多时间来解决这个问题。因为从某种意义上讲,这正是Wolfram | Alpha的目标:创建一个可以计算最广泛问题答案的系统。

因此,是的,如果我们发送Wolfram | Alpha,则会以集中的,经过计算的形式发送我们的文明知识,以备广泛使用。

当然,至少Wolfram | Alpha的公共版本仅在具有常识的情况下起作用。关于人的更详细信息呢?

您始终可以利用诸如电子邮件存档,个人分析,注释之类的功能。我已经收集了三十多年的详细个人数据,之所以收集这些数据,主要是因为它很容易做到。

但是,从中学到什么呢?我相信该档案库中有足够的数据,因此,原则上可以在其基础上创建我的机器人:即创建​​一个AI系统,该系统几乎可以像我一样响应请求。

当然,您始终可以“去源头”阅读人脑的内容。我们尚不知道该怎么做。但是,如果我们假设信标的接收者会更先进,那么我们可以假设接收到大脑之后,他们将能够弄清楚他会做什么。

实际上,也许最明显的东西(尽管有些令人毛骨悚然)将是完全冷冻的人(并且应该在星际温度下妥善保存!)当然,这具有令人讽刺的意义,这多少使人联想到埃及木乃伊的想法-尽管我们的技术会更好(但我们尚未解决冷冻问题)。

有没有更好的办法?也许使用AI和数字技术代替生物学。然后,我们将有另一个问题。是的,我相信我们可以使AI代表我们所需的文明的任何方面。但是随后我们必须决定什么是我们文明的“最佳”。

这与我们必须为AI定义的道德和“宪法”问题密切相关-这是一项与我们社会动态直接相关的任务。如果我们派遣生物人,那么我们将获得该建筑群中每个人的所有财产。但是,如果我们发送AI,那么我们将不得不决定要分配给AI的无限可能特征中的哪一组,以使其最能代表我们的文明。

无论我们发送的是生物材料还是数字材料,都无法保证成功的沟通。当然,我们的人或我们的AI将尝试理解并响应发现它们的外星人的要求。但这可能是一个绝望的任务。是的,我们的代表也许能够识别外星人并观察他们的计算。但这并不意味着他与外星人之间将有足够的联系点,以便您至少可以传达类似含义的内容。

而且,我们尚未能够准确确定宇宙中存在外星情报的迹象这一事实并不能激发希望。同样令人鼓舞的是,即使在我们的星球上,我们也无法与其他物种建立联系。

但是,像达里乌斯(Darius)甚至是奥兹曼迪亚(Ozimandia)一样,我们绝不能放弃。我们必须把灯塔当作古迹。也许它们将对某种“来世”有用。但是到目前为止,它们已经成为一种统一的思想,用于反思我们引以为傲的文明成就以及我们希望以最好的方式加以捕捉和标记的成就。当然,我将很高兴以计算知识的形式为这一尝试做出贡献,我负责收集这些知识。

Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN411245/


All Articles