冻结大脑的数字化-技术的细微差别和问题



不久前在Geektimes上发表了一篇有关Nectome活动的文章,该文章宣布其打算保留其客户的大脑以在遥远的(或并非如此)未来进行数字化。 专家们怀疑这是否可行,但是这种方法有支持者。

4月初,脑保护基金会(BPF)宣布打算向由罗伯特·麦金太尔(Robert MacIntyre)领导的冷冻生物学家研究组颁发人脑数字化领域的研究奖。 同一组研究人员两年前又获得了另一项大奖。 MacIntyre正是Nectome初创公司的创始人,该文章在Geektimes的同一篇文章中也提到过。

有关公司及其工作的信息遍布许多站点,大多数出版物都说,为了“数字化意识”,必须首先杀死公司的客户。 此外,冻结和(可能)数字化过程的费用约为10,000美元。 但实际上,我们不是在谈论谋杀案。

该过程称为“醛稳定冷冻保存(ASA)”,对于维持“连接体”(即整体大脑结构)是必需的。 正如一些专家所相信的那样,当数字化时,有可能将一个人的意识和知识转化为虚拟环境,即创造个性。

支持这一观点(未提及冷冻保存)的是斯蒂芬·霍金。 他说:“从理论上讲,有可能使用计算机复制人的大脑,从而在死亡后提供某种形式的生命。” 没错,他还说,目前人类没有这种机会。

顺便说一下,琳达·张伯伦和她的丈夫弗雷德·张伯伦是最早的“冷冻保存的先驱”。 他们于1972年成立了Alcor生命扩展基金会 。目前,这是最大的公司,其提供的服务可冻结其客户的身体,以在将来使他们恢复活力。

Fred Chamberlain在2012年使用了自己公司的服务。 “这可能是您收到的最后一封电子邮件。 将来见我!

醛稳定的冷冻保存涉及两个步骤。 首先是固定脑细胞,其次是整个器官的上光,第一阶段是使用戊二醛固定突触,防止键断裂,然后使用乙二醇将大脑变成玻璃状物质,可以承受超低温贮存而无需超低温贮存。损害神经末梢。

该方法的支持者将ASK定位为下一代低温电子学。 同样,出于进一步数字化的目的,该方法被认为最适合保存人或动物的大脑。 由于突触得以保留,因此在进行数字化时,可以恢复冻结时的人类意识以及他所有的知识和情感。

现代冷冻公司为未来生活提供两种人类保护。 第一个只是为了进一步数字化的目的而仅保存连接词。 第二个是以保护身体和大脑而不是数字形式恢复活力的形式保存整个身体和大脑。 第一种方式,第二种方式使得仅在遥远的未来才有可能继续“死后复活”。 目前,人类没有使人解冻或使大脑数字化的技术。

创造引擎的作者埃里克·德雷克斯勒(Eric Drexler)相信,借助纳米机器人,即使化学固定的脑神经细胞也可以在将来恢复。 他在1986年做出这个假设。 到目前为止,人类还没有这样的系统,但是没有什么可以阻止它们在未来出现。 顺便说一句,固视可以让您在不冻结的情况下保存大脑,但是只需要有限的时间(一两年)。 在室温下可以储存。

如果技术得到改进,人们可以想象保质期将大大增加,因此根本不需要冷冻。 而且已经出现了一种观点,即必须在大脑实际死亡之前使用化学固定法,以保留生命器官的结构,从而保护人类意识。 显然,所有这些操纵都应在计划为子孙后代拯救自己的人的完全同意下进行。

所有这些都与许多道德和医学标准相抵触,因此“现场固定”的拥护者不会很快获得监管机构的同意进行适当的操作。

Nectome目前正在继续探索保存和不保存冻结人类大脑的方法。 相同的“上光”是获取完整的大脑进行研究的绝佳方法,但尚不确定该技术是否可以真正保存并随后数字化人们的意识。


Source: https://habr.com/ru/post/zh-CN411297/


All Articles