有时人们想相信超自然现象确实存在于生活中。 其中之一就是所谓的“超感官”交流，即无需使用熟悉的人体感官系统即可进行交流的能力。
这个想法非常受欢迎：关于心理学和算命先生的强迫症系列经常在电视上播放，在这本书中，在消费者心理学的the锁下，整个团被带入了深奥主义。 他们谈论了过多的超感官感知，写作和表演，但往往没有。 作为通信行业的人，我对以下问题感兴趣：
- 如果存在，交流理论将如何解释“超感官”交流？
- 假设它存在，应该按照什么原理发生？
- 研究人员对此现象有哪些交流陷阱？
- 通常，为什么其他交流模型中固有的标志在这里适用，通常会使人们对超感官知觉的信念落空，并且在需要时帮助揭露流氓。
- 这就是市场营销，为什么他对现象的销售而不是证据更感兴趣？
让我们基于科学方法找出所有这一切。 我们将主要通过传播理论的角度来讨论这种现象，然后我们将专门讨论心理学和市场营销。
工作定义
首先，我们概述了推理的主题，因为每个人对超感官知觉都有自己的见解。
沟通交流
通过
交流，我们将进一步了解信息从一个学科转移到另一个学科的情况（此处省略了各种学校的教义纠纷）。
额外
前缀“ extra”表示
“附加的，附加的，多余的，特殊的” ，这与前缀“ para”不同，前缀的“ para”表示“任何东西之外”，“几乎”，“附近”（参见：语言外因素，语言间因素） 。 并且，将更流行的选项“超
感官 ”放在标题中，应该说也许应该使用超交流的选项，即
超越了感觉系统，而不是“继续”为“额外沟通”。 好吧，好的，使用情况已经不同了。
感官
在心理学和生理学上，
“传感器”不是智能手机的油腻屏幕，而是人体感觉系统的一部分，即这些感觉器官之一：受体，神经，皮质区域。
通灵的
超感官知觉（根据单词的形态，但不是真实的）是指个人在没有参与或来自感官器官（视觉，听觉，嗅觉，触觉，味觉）
和其他感觉系统数据的情况下未参与或感知到的信息或信息的产生。
但是即使以最冷静的心态，信息也会被
大脑记录下来，即
大脑的感觉系统的中心部分，尽管绕过了外围：谈论一种新型的语言或非语言交流（取决于所传递的信息）是否更合乎逻辑？ 另一方面，传入的信息可以被大脑的其他非感觉区域（例如负责思考的区域）捕获。
通灵的
通灵者是指通常或仅在此特定情况下表现出他所感知的通灵性感知的任何人，而不仅仅是“专业地”从事这种感知的人。
心理沟通
对我而言，最重要的问题是如何将“超感官感知”整体与“超感官感知”分开。 这些概念几乎具有相同的内容，但是是否相同？
一方面，交流以至少两个有生命的人为前提（在他们之间建立了联系，并且在一个或两个方向上与实际的交流存在信息交换）。 但是对于正在研究的问题，有几个有争议的问题：
- 但是如果第二个主题不知道其他人正在阅读有关他的信息怎么办？
- 如果“精神病患者”收到有关即将发生的灾难的信息，他是否真的与特定的人交流？ 但是建立交流和获取信息的各个方面仍然有效，也许他通过与某个环境进行交流来接收此信息，无论我们称之为什么（这个环境真的是一个主题吗？）。
在此基础上，我对E.K.作为众生之间的交流最感兴趣。
事实证明，英国研究人员必须面对的第一个陷阱是术语差异。
超感官交流的类型
一些“证词”和情节举动是我们至少可以建立一些类型学的基础。
根据社会迷信，在以下情况下会发生超感官交流：
- 如果无法通过无意识地更多关注面部，姿势和声音的微观和宏观表达（请参阅Paul Ekman的著作），已有的信息或由此产生的信息，气味，气味，忠实的偏见或简单的虚张声势；
- 沟通者思考接收者，接收者感觉到（人际距离通信，称为心灵感应 ）；
- 一个亲戚突然意识到， 如果没有收到这样的信息，另一个人就会陷入困境；
- 如果我们排除无意识的工作，一个人梦想着死去的亲戚；
- 如果我们在一定的到达时间内排除条件反射，并且传递到建筑物的振动不会撞到前门， 则宠物会感觉主人来了（例如noanswer ）；
- 心灵接触对象并立即“实现”先前事件之间的联系。
正如您所注意到的，在这种情况下，描述情况本身比命名
视图要容易。 这再次表明统计上所有“证据”的匮乏，并且对于每个项目，都有许多“ if”，“ but”和“ case”。 重要的是，大多数假设情况都应包含交流内容。
“超感觉交流”的结构和因素
现代
传播理论已经收集了许多不同的模型，这些模型描述了总体上及其个体类型的传播的结构，特征，过程和/或条件。 以下是一些示例：
- 拉塞尔模型
- 疤痕和奥斯古德模型
- 香农-韦弗模型
- 纽康模型
- 亚里士多德模型
- AIDA模型
- OSI模型
可以针对上面介绍的每个通信模型将E.K.分解，但是我们认为这不是必需的：它将以所有已知模型中最常见的特征为依据，阐明反对其存在的几个基本论点，将更加简单快捷。
- 沟通方式（同一个渠道，也中等）
- 交流主题
- 留言内容
- 意见反馈
证明E.K.受以下事实的阻碍：每个结构特征至少有1个关键反对意见。
沟通渠道
正如作者先前在媒体领域的研究表明的那样，
“媒介”本身 （唯一的单数正确发音）是消息的发送者和接收者之间（中间媒介）的任何手段，中介，交流渠道，仅作为私人展示）。
就E.K.而言，媒体的字面意义如下：
- 某个“世界信息领域”的某个“渠道”（这也许是对英国可能性的主要反对）。
- 个人本人作为沟通的渠道。
- 根据此逻辑 ，个人本人的心理“通过虚空”发送或接收消息（如果您排除第一段）。
- 未知（之前？）身体的感觉系统部分或习惯性组成部分，考虑到它们迄今尚未推测的功能。
- 允许通灵者“获取有关先前未知的连接的消息”的任何物质对象。
- 前几段的各种组合和嵌套级别。
验证这种通信渠道的存在非常困难，因为我们仍然没有办法解决这些媒体的传输和分离的事实。
根据当前可用的信息，通信通道的通信特性如下：
- 发送者和接收者都不知道；
- 低带宽（即使速度是瞬时的，也只有几位通过）；
- 不确定的传输方法，同步性，可靠性，所传输消息的格式和安全性；
- 信噪比低（与有用信号相比，存在更多的噪声和障碍）；
- 无法将信号传输到其他通道；
- 无法重复该消息。
即使存在E.K.，沟通者也必须增加影响力并尝试设法口头验证他的假设，但是E.K.就没有意义了。 （非离线频道的意义何在？）。
谁想要一个不可靠，缓慢，难以理解且丢包的通信通道？）是的，绝对没有人。 谁想参与其研究方法？ 从可用信息来看，很少有人想要隔离和检验所有这些假设。
沟通者和接收者
E.K.的主题可以称为沟通者（发送方）和接收者（接收方）。 但是，如果我们正在谈论单向通信，那么这里我们有一个主题和一个客体。 如果是“对话形式”，则两者都已经成为主题。
我们认为，对于E.K.的有效性
将是重要的：
- 传播者对E.K.现象的看法
- 自信心
- 沟通能力
- 沟通者的感觉发展程度
- 沟通者对目标的理解是这种非凡的信息传递方式
- 专注于任务
- 关于接收者的传播者知识（信息越多，转移越成功）
- 交流对象的熟悉程度及其影响程度
- 沟通者的社会特征（性别，年龄，受教育程度，宗教信仰）
但是，大多数这些因素可能会对传输效率产生不利影响：
- 对E.K.现象的误解
- 不正当的自信
- 思维的过度发展（逻辑压制了直观的方法）
- 过于专注于任务
- 与接收者的关系太近（过多的信息和主观性）
- 错误的沟通目标
- 不包括E.K.的社会特征（例如，教育程度过高；如果其中一位性别对E.K.表现出强大的能力怎么办？）
这导致关于需要检查哪些假设的完全相反的想法。
我还想谈一谈通讯员地理位置的重要性。
- 一方面，能见度应有助于去除信息（但在这里，接受无意识感知微妙迹象的过程的超感官感知的风险会增加，尽管后者在某些人中是有用的或多或少的技能）。
- 另一方面，如果我们完全将上述选项与“世界信息字段”和同步通道一起使用，那么将自己与地图上的特定点相关联根本就没有关系。
因此，根据“传播者/接收者”的特征，我们至少有10个假设可以以某种方式解释这种现象（但是谁来做这样的努力？）。
留言内容
传输消息的3个方面在E的过程
中将具有重要意义。
甚至E.K.的热心拥护者也同意，在这种混乱的媒体的帮助下，不可能传递有意义的大量信息（很可能是生涩，扭曲和不完整的信息）。 而且，在这样的条件下，几乎不会是多媒体，即。 旨在以不同的感知方式进行感知。 在实验情况下，很难验证此类消息。
意见反馈
即使有可能在主要感觉器官外传递信息，也有必要单独证明反馈的可能性，这是许多模型不可或缺的一部分。
- 首先，在任何通信模型中，发送和接收消息的能力都是不同的功能，没有人能保证它们同时存在。
- 其次，“交流”的主题将仅仅具有不同的感知阈值。
- 第三，由于不可避免的信息失真， 将没有什么可“回应”的。
那么这里的反馈是什么？
通常，所有这些都很有趣，但是要检查的变量太多。 但是为什么E.K.继续存在于大众意识中呢？
心理学，市场营销和大众文化领域的E.K.
从传播理论的学科领域到心理学，我们总结了几个心理学事实：人们更喜欢简单的解释，而不是更复杂的解释，更愿意允许与自己的信念相符的现象，并且倾向于将特殊情况视为一般情况。 所有这些以及其他因素共同解释了超感官话题在大众文化中的流行，但无助于找出真相。 谁使用它以及如何使用？
在游戏，电影和文学作品中经常可以找到具有心理交流和感知能力的英雄：这些英雄包括西斯的绝地武士，泽维尔博士，伏地魔的哈利·波特，以及更多类似“新王”系列的粗鲁手工艺品。
这样的故事是普遍的，它们对英国研究人员的好处是它们（至少）反映了大批人的想法，这意味着如果需要的话，可以从这些来源中得出有价值的结论。 这些结论是非常营销的：这是不可能的营销，即无休止地生成模板故事的方式，为游戏和其他工作室编剧提供了耳目一新，研究“偏好”并提供合适产品的独特机会（他们这样做）。 因此，与超感官神话的普遍流行相反，很少有人真正对检验假设的可能性感兴趣，因为无需假设就可以出售它们。
结论/研究潜力
上方，我们介绍了通讯模型的主要组成部分，这些模型
将用于解释E.K.或建立新的但有些相似的模型。 每个组成部分都充满陷阱，而不是干扰，并且不允许证明存在超感官交流和感知。
显然，加深我们对E.K.的想法的唯一方法是客观，广泛，跨学科和一致的研究，旨在确定不同年份，不同国家的各种类型的超感官知觉的真实案例。 有必要筛选出此类交流的
可能变量（正如作者在此处所做的那样），并且有数十种变量，并分别进行测试-这就是研究的潜力。
现代传播理论和心理学
还没有关于超感官信息交换的
科学证据 ，但是在这里可以接受其他科学和假设（以头脑风暴的顺序）尚未得到证实的观点，此外，现代科学界还存在其他观点：科学，宗教和哲学的替代。 以上所有这些共同为进一步的证据留下了空间。
资料来源
- Pocheptsov G. G.传播理论。 M.：Refl beech，K。：Wakler，2006.656 s。
- 格里芬E.传播：理论与实践。 每 来自英语 X .：出版社“人道主义中心”，Naumenko A.A.，2015年。688页。
- 马克拉科夫 一般心理学：大学教材。 圣彼得堡：彼得，2016.583 s .:生病
- Ekman P.谎言心理学。 如果可以的话对我说谎。 圣彼得堡：彼得（Peter），2016.384 s。
- 伟大的心理词典。 第四版，扩展/比较。 并且通常。 ed。 B.G. 什切里亚科夫 钦申科。 M.：AST：AST莫斯科； 圣彼得堡：Prime-EUROSNAK，2009.811 s。
- 新的哲学百科全书：4卷/俄罗斯科学院哲学研究所，Nat。 普通科学 资金。 M .：思想，2010年。 692羽
- 大俄文百科全书（在线版本）。 （包括以下文章： 超心理学 ， 信号 ， 感觉器官 ）。
- 物理百科全书。 M .：俄罗斯大百科全书，1994.V。4.704 s。 （第“信号”，第494页）。
- Chandler D.，MundayR。《媒体与传播词典》。 -牛津：牛津大学出版社，2011年480页。
- Webster词典（在线版本）。
- Martishina N.I. 近科学知识的现象和分类学//西伯利亚铁道工程大学公告。 2013. No. 29. S. 19–28。
- Dyablova Yu。L.在犯罪调查中使用非传统方法研究某人的可采性//图拉州立大学简报。 经济和法律科学。 2013年第2–2期。 S. 120–125。
- Gorodetsky I.G.用于评估具有超感官感觉的操作员的心理生理状态和表现的模型和方法// TRTU新闻。 1998. No. 4（10）。 S.5-7。
- 谷歌翻译