大家好！ 在这篇文章中，我将照顾我在PocketBook官方博客上其他文章中经常发表的言论。 即：我将反复，热切地提及亚马逊Kindle。 只是Kindle Oasis 2017阅读器是该材料的英雄之一，您将不胜枚举。 第二个英雄是
PocketBook的旗舰阅读器
PocketBook 740 。 下面，我将对这些设备进行详细的比较。
为什么是他们呢？ 这很明显，但以防万一，我会解释。 PocketBook 740是2018年PocketBook产品线的巅峰之作，而Kindle Oasis 2017如今已成为Amazon产品线的巅峰之作。 也就是说，这些模型已经收集了每个公司在其存在的所有年份中能够创造的一切最好的东西。 而且，如果一个或另一个购买者打算购买市场上最先进的阅读器，那么他很可能会从PocketBook 740和Amazon Kindle Oasis 2017中进行选择。
另一件事是，要温和地说，在俄罗斯购买Kindle并不容易。 即使您真的想要。 直接地，亚马逊不送读者到俄罗斯。 因此，您必须使用美国中介机构的服务。
好吧，或者从经销商那里已经在俄罗斯购买了Kindle Oasis 2017-当然，利润稳定（下面是Yandex.Market的屏幕，这是最便宜的报价-有27,000种选择）。
让我们数。 具有8 GB内存的Kindle Oasis 2017有两个版本：一个显示广告，另一个不显示广告。 在美国，它们的价格分别为250美元和270美元（按当前汇率计算为14300和15500卢布）。 比方说，一千卢布对中介人来说，几千卢布-从美国运来的，我们得到的东西在18-19 000卢布左右。 好吧，或者您可以在俄罗斯的在线商店中以2.5万（！）的价格购买商品，并且不要与中介机构和发货人混淆。
另一种选择是在访问该国时自行在美国购买。 唯一的问题是，在这些国家中有多少俄罗斯人。
国际文传电讯社说，在2017年的9个月中，有18.2万名来自俄罗斯的游客参观了海洋，按第1.5亿个国家的标准来看，这个数字很小。 因此，自我购买是一个例外，并不是我们同胞真正可用的选择。
PocketBook 740的价格为14,900卢布。 那明显便宜。 3-4千，如果与美国Kindle的订购相比。 与亚马逊阅读器的俄罗斯价格相比，多达一万。
好吧，让我们继续对话。 首先，让我们研究两个读者的技术特征。
我不会对表格的内容发表任何评论-只是请注意，理论上的某些观点在PocketBook中实现得更好，而在Kindle中则更好。 实际情况如何-我在下面说明。 如实践所示，绿色阴影表示基于形式特征的理论优势，并不总是意味着模型的总优势。
外观，设计与控制
Kindle Oasis 2017对其几乎方形的不对称设计感到好奇-有点可爱。 没错，我不能说此阅读器的设计在背面板上带有“驼峰”，这是绝对通用的。
这就是为什么。 当您坐着阅读并且阅读器与地面成45度角（大约）时，一切都很好。 但是，如果您躺着看书时（个人而言，我通常会那样沉迷于文学乐趣），那么几乎垂直握住设备并不是很方便。 不知何故...他跌倒在较重的一面。 我强调三遍：也许是调味品，或者，如果您喜欢，我个人的特殊性。 但是我不能说这一刻，因为我立即解决了这个问题，他稍稍保护了我。 PocketBook 740不具有此功能-坐着阅读或躺着阅读时握住阅读器很舒服。
PocketBook 740的设计也可以得到称赞：它与我们在该公司以前的型号中看到的一切都明显不同，并且有所不同。 PocketBook 740看起来清新漂亮。
Kindle Oasis 2017通常可以用一种方式保持重量：对于很大一部分来说，是将电池和所有熨斗集成在一起的部分。
实际上，这里的读者紧随其后。 为了弄清楚我们在谈论哪种“驼峰”。
您可以用手将Kindle放在后面来握住Kindle，但很难将其保持在该位置-仅仅是因为这个“驼峰”，它几乎是一厘米厚。 “驼峰”的表面也很滑，如果您握住它，读者可以简单地滑出，然后将其紧紧抓住。
将Kindle Oasis 2017保留在较薄的部分不是很方便，因为较重的部分（带有“驼峰”的部分）开始变得不重要。 在几分钟之内，手就会绷紧又累。
PocketBook 740可以轻松地缠绕在背面，这是一个加号。 该型号的宽度比Kindle Oasis 2017的宽度小4毫米，并且没有“驼峰”，因此没有任何干扰手的现象。
PocketBook 740也可以固定在侧壁上：同样，设备左右部分的重量也没有差异，它没有太大变化，因此该选项在实践中非常舒适。
我注意到PocketBook 740和Kindle Oasis 2017之间的重量差仅为16 g，而后者为210 g和194 g。 在实践中，似乎一切都恰好相反-Kindle被认为有点重。 令人感到困惑的是，在重量相同的情况下，Kindle Oasis 2017的屏幕更小：7英寸，而PocketBook 740的屏幕为7.8。总的来说，以我的拙见，亚马逊开发人员对设备的布局有点太聪明了，结果并不是最佳选择。 读取器的外形尺寸非常重，并且宽度很大-比PocketBook 740的要大，后者的屏幕对角线是7.8英寸而不是7英寸！ 另外，当然感觉到厚度：由于Kindle Oasis 2017的“驼峰”，它似乎比PocketBook 740还要厚。尽管实际上几乎没有区别-在最厚的地方，两个阅读器的厚度均为8毫米。
两种模型都是右撇子和左撇子。 在几乎所有正式照片中，Kindle Oasis 2017的翻页按钮都在右侧，但是如果您将阅读器上下颠倒，则它们（按键）将在左侧。 文本通过陀螺仪传感器自动重新定向。 同时，您可以通过单击显示器的左右部分来翻阅页面。
PocketPage 740无需翻动任何内容，因为分页按钮位于显示屏下方的中央。 此外，您可以翻动屏幕边缘的水龙头-与Kindle一样。
PocketBook 740中的硬件密钥不是两个，而是四个。 就管理而言，这提供了明显更大的多功能性。 例如，对于Kindle Oasis 2017，只能使用触摸屏访问阅读器的主屏幕。 此功能不能像其他任何项一样挂在分页键上。 只允许交换分页按钮-请参见下面的屏幕截图。
在PocketBook 740中，一切都不同：既有分页按钮，又有“主屏幕”和“选项”键。 您可以为最后两个按钮中的每个按钮分配两个选项（短按和长按）。 总的来说，如果我们谈论按钮控件，尤其是它的灵活性，那么PocketBook的竞争对手将大大超过它。
Kindle能说些什么？ 例如，PocketBook 740中没有IPX8标准的防水保护。 的确，Kindle Oasis 2017的保护级别引起了一些怀疑。 我们阅读了说明，内容如下：如果将阅读器放入水中，则应立即将其拿出并紧急干燥。 绝对不建议将设备上的油，食物和其他有机物质倒入...
伙计们，这是受保护的读者吗？ 让我提醒您，PocketBook也有一个“越野”阅读器
-PocketBook 641 Aqua 2 。 她也不怕水，汤，粥，或任何其他有机物。 您无需将其干燥：将其滴入水中，取出，洗去水龙头下的泡沫（如果在浴室里）或蔬菜块（例如汤中有滴），然后继续阅读。 显然，像其他一些“伪保护”阅读器一样，Kindle Oasis 2017只需在内部用特殊的凝胶处理即可。 这种凝胶可避免与水短暂接触，但液体会渗透到外壳的丛林中，这就是为什么开发人员建议Kindle Oasis 2017尽快干燥的原因。 如果普通的水沾到板上，这是很好的，但是如果是相同的汤怎么办？ 蔬菜碎片将留在那里并开始发霉。 显然，这种情况极不可能发生，但不值得排除这样的机会。 总的来说，结论是：Kindle Oasis 2017具有某种名义上的防水功能。 是的，相对于完全没有保护的PocketBook 740而言，这是一个优势。 另一回事是，最好不要在凝胶上使用高质量的“越野”阅读器，而要借助调校，而该调校是在同一PocketBook 641 Aqua 2中使用的（这通常是世界上唯一受调校保护的阅读器）。 有关所有这些的更多信息，请
参见单独的文章 。
顺便说一下，这是经过牛奶和咖啡冲淋后的PocketBook 641 Aqua 2：
但是作家亚历克斯·埃克斯勒（Alex Exler）在啤酒中浸泡Aqua：
Kindle Oasis 2017的另一个优势是铝制后面板。 从客观上讲，这确实是一个优势，许多观察者都在歌颂这个小组的颂歌。 但是我看不到她身上有什么好东西。 是的，铝的触感令人愉悦，给人一种严肃的感觉。 但是他多么滑！ 我已经在上面提到了这一点。 而且划痕很快。 不，我没有专门破坏Kindle。 但例如，我有铝制智能手机。 通常在这种设备开始运行的几周后，上面已经出现了明显的“犁沟”。 我相信如果将Kindle Oasis 2017放在其他硬物的背包或书包中，Kindle Oasis 2017也会发生同样的事情。 亚马逊对此有何评论？ 亚马逊愿意以60美元的价格购买品牌保护套。 好的，是的：用精致的材料制成读者，然后以Apatity的薪水价格提供封面，以使精致的材料保持其原始形式。
PocketBook 740具有塑料后面板。 老实说 从未为此而伤心。 是的，触感并不像Kindle Oasis 2017那样出色。但是，仍然有一种质量很高的感觉-它的强度不亚于Amazon产品。 同时，几乎不可能刮擦PocketBook 740。 模型中使用的塑料非常耐腐蚀。 而且一点也不滑。
总结一下关于建筑物的部分，我可以说以下。 第一次拿起Kindle-想一想：是的，这就是事实！ 可爱，紧凑，铝制！ 如果苹果公司有读者，那么他们可能看起来像那样。 但这只是第一印象，在这种情况下，很可惜，事实证明它具有误导性。 您开始使用该阅读器-并且您了解到，一切都与人体工程学，重量分布和握把选项引起很大争议。 铝实际上并没有那么合理-因为它很滑。
PocketBook 740似乎明显更大，因此，从理论上讲，它应该不太方便。 但是，它可能更长一些，但是就宽度和厚度而言，几乎可以看到奇偶性。 PocketBook模型没有奇怪的人体工程学问题，表壳材料经久耐用且防滑。 事实证明，PocketBook 740更加方便。 还提供了明显更大的屏幕。
屏风
两种阅读器均具有基于电子墨水技术或E Ink的显示器。 那里和那里都使用了最新一代的屏幕-E Ink Carta。 它们的质量几乎相同-我没有发现文字和图片的显示有根本的不同。 那里的像素密度达到300 ppi，因此清晰度是相同的。 亚马逊的饱和度略高：字母sovsem-sovsem为黑色，而PocketBook 740为深灰色。 再说一次：就个人而言，我认为两者都很出色。 字体的阴影不会影响阅读舒适度。
另一件事是，PocketBook 740屏幕明显更大-对角线为7.8英寸，而Kindle Oasis 2017则为7英寸。0.8英寸-看起来，真的那么多吗？ 我回答：实际上-是的，这很多，而PocketBook 740的屏幕由于尺寸较大而感觉凉爽得多。 如果Kindle Oasis 2017只是一本小书，那么PocketBook 740似乎……可以说是一本电子杂志。 这么大，庞大而酷的东西。 再加上皮夹屏幕的出色质量，事实证明，电子书迷的幸福就在您眼前。 不，是的，很认真：7.8英寸确实超过7英寸，如果您从Kindle Oasis 2017和PocketBook 740屏幕中选择，则后者似乎更具优势，即使仅仅是因为其尺寸。
同时，扑克本的分辨率也更高：1872 x 1404反对...，但我不知道-反对多少。 亚马逊没有引用官方数据。 但是，如果两者都为300 ppi，并且PocketBook的对角线较大，那么事实证明Kindle的分辨率较低。 分辨率和对角线越低，查看同一PDF越困难。 我并不是说它们通常不方便在Kindle上阅读。 但是仅在PocketBook 740上-更舒适。 由于PDF页面显示在更大的屏幕上，这意味着文本和图像也更大。
两种情况下的屏幕都是感官且反应灵敏。 没什么可抱怨的，所有东西都是可比的并且相当舒适。 没错，Kindle的显示范围更流畅-几乎像智能手机一样。 因此，使用多点触控缩放文本，扩展手指并使其合在一起变得更好。 PocketBook 740的屏幕略微粗糙。
但是，Kindle屏幕的光泽度和平滑度还有另一面。 更准确地说，甚至不在屏幕上，而是在整个前面板上覆盖着一块玻璃。 它很快就会变脏，读者看上去很乱。 我说的是：
屏幕小节的简短结论是：屏幕质量可比。 但是PocketBook 740的尺寸更大。 而且很明显。 尽管阅读器的重量和宽度几乎相同。 在我看来，有了这样的“入门”，获得一个更大的屏幕胜于一个较小的屏幕。 PocketBook 740赢得了展示。
背光灯
PocketBook 740和Kindle Oasis 2017都有背光源。Kindle的最大亮度略高，为10-15％。 亚马逊还是背光白度方面的领导者-光线直接是雪白的。 这样的医疗，就像在医院一样。 这样好吗 我不能说。 就个人而言，它不会打扰我，但是我怀疑这种光，好像是从手术室发出的，不适合某人。 PocketBook 740具有蓝色调。 我不知道自己喜欢什么-两种选择都有自己的优势。 您使用PocketBook进行阅读-您认为阴影非常好，一切都应有尽有。 您使用Kindle进行阅读-您的想法完全相同。
Kindle Oasis 2017可以使用光传感器调节背光的亮度。
PocketBook 740通过根据一天中的时间微调亮度来进行对比。 对于每小时，您可以指定首选的灯光亮度和温度，然后所有这些都会自动更改。
说到色温。 PocketBook 740可以进行调整，但是Amazon读者没有这个有趣且非常有用的选项来舒适地阅读。 没有一个模型，包括Oasis 2017。
色温调节有什么作用？ 屏幕不仅可以用白光点亮，还可以用黄色甚至橙色点亮–许多阴影。
首先，这仅是为了舒适-有些人更喜欢白色背光，而另一些人喜欢黄色。 PocketBook 740为您提供了选择。 其次，睡前读书。 光线越热，视觉设备放松得越快，因此，您想更快地入睡。 就是说，在白天，当您“精力充沛”时，最好使用通常的白蓝背光，而到了晚上，更接近睡眠，即橙色。
为什么亚马逊不将这种芯片集成到阅读器中是一个大问题。 她真的很有用而且很酷。 它与读者的主要目的-舒适的阅读书有直接关系。 PocketBook理解调节色温的重要性很重要，并且所有最新的顶级型号都具有此功能。 总的来说，亚马逊在这方面肯定看起来正在赶上。
事实证明，在Kindle一侧，背光的最大亮度及其白度略高。 但是PocketBook 740可以通过调整色温来胜出。 我认为，这是更重要的一点，因为袖珍本的最大亮度也足够，尽管它比Kindle的亮度稍低。
功能与工作
使用受支持的格式，情况如下。 与所有其他袖珍书一样，PocketBook 740为市场提供了最多的内容-多达18种格式的书籍和文档：PDF，PDF（DRM），EPUB，EPUB（DRM），DJVU，FB2，FB2.ZIP，DOC，DOCX，RTF，PRC ，TCR，TXT，CHM，HTM，HTML，MOBI和ACSM。 也就是说，在Internet上找到的任何书籍都可以毫无问题地打开-钱包实际上是“杂食性的”。 另外，在PocketBook 740上，您可以打开JPEG，BMP，GIF和TIFF格式的图像。 有什么可以反对这款Kindle？ 几乎没有任何内容：仅支持六种图书类型的文件TXT，PDF，MOBI，PRC，AZW3，AZW（后两种是Amazon的专有格式，对我们来说它们几乎没有用）。 同时，可以强迫Kindle打开DOC，DOCX，JPEG和其他两种“图片”格式。 为此，请使用Send-to-Kindle转换器作为浏览器的扩展。 只需单击几下，即可将转换为受支持格式的文件从计算机通过Internet传递到阅读器。 方便吗 原则上，您可以生活。 但是，尽管如此，这仍然是手鼓和额外的身体动作带来的额外舞蹈。 , Kindle PocketBook . , , Amazon : . PocketBook – , , . Kindle : , .
PocketBook. :
. Kindle : , , /, ( ). PocketBook 740 , . – , – , – Dropbox, – BookLand.com ( ).
PocketBook 740, Kindle Oasis 2017. , . ,
PocketBook – PocketBook Cloud. PocketBook 740, PocketBook 631 631 Plus.
. PocketBook (Webster's 1913, - . , - - PocketBook)…
… Kindle – (-, -, New Oxford American). .
PocketBook ( ), Kindle – : .
PocketBook 740 13 . , – , , . ( ), ( ), , ( 6 40, ). Kindle Oasis 2017 : 10 , ( ), ( ), (14 ), ( ).
, PocketBook 740. Kindle . , . . , ( Samsung « »). , , , . . , - , (, oper.ru).
PocketBook 740 , . Kindle . Amazon 180 .
PocketBook 740. : , RSS-, , , , , , , , .
Kindle? . .
, . Kindle Oasis 2017 c Audible. , Bluetooth. – . , , Audible .
PocketBook 740 . , MP3- ( ), Text-to-Speech.
PocketBook 631 PocketBook 631 Plus , PocketBook 740.
PocketBook 740 8 , 5,8 . «» MicroSD 32 . Kindle Oasis 2017 8 , . – . 32 , . 280-300 , 30 . – .
. , ? . … , , Kindle . , , . , Kindle Oasis 2017 . . , , – , Wi-Fi. PocketBook : , .
. , Kindle Oasis 2017, . , , PocketBook 740 . – . 2016 – , . PocketBook 740 Kindle Oasis 2017 .
制造商说，一次充电即可携带PocketBook 740，最多可翻阅15,000页。 这大约有一个半月有背光有效读数，而有两个则没有背光。 花几个月的时间在PocketBook和Kindle上阅读以完全消除它们是不现实的。 因此，我将基于以下数据得出结论。 PocketBook 740早在公告发布之前就出现了，自1月初以来，我一直在积极地阅读它，而没有告诉任何人，因为它是一个大秘密（笑脸）。 而且他平静地为我工作了一个月，两个星期和四天，每天平均阅读两个小时，背光设置为40％。
亚马逊反过来正式表示，Kindle Oasis 2017将持续不超过六周。 我已经阅读该读者大约两个月了，而整个三月我都从中专门阅读。 我有足够的电池一个月又几天。 条件与PocketBook 740的情况相同，即背光40％，每天读取两个小时。
通常，无可争辩的事实是PocketBook 740赢得了自主权。 截至今天，也许是市场上使用时间最长的阅读器。
保固期
有保证，一切都非常有趣。 我记得在其中一篇PocketBook评论的评论中，他们写道亚马逊具有特殊保修条件，并且说，读者在几天之内就收到了新的读者以替换失效的读者，而后者甚至不必归还。 是的，理论上这是可能的。 有时（我强调-有时！），亚马逊确实会吸引新读者。 但并非全部，并非总是如此。 幸运者是如何确定的？
无论哪种方式，俄罗斯都不是可以进行这种程序的国家之一。 如果您是通过美国的中介机构购买的Kindle，那么从理论上讲，他们可以向其美国地址发送新设备。 或者他们可能不发送此邮件：正如我所说，亚马逊经常还是要求退回旧的和故障的以便进行维修。 在任何情况下，您都必须自费将阅读器送到美国（1000-2000卢布），然后通过中介自费从美国获得新的阅读器或经过维修的旧阅读器（另一个1000-2000卢布）。 如果中介在您使用设备期间没有停止从事其活动并保持联系，就属于这种情况。 显然，总的来说，留下关于快速，轻松，免费更换Kindle的信息的人并不居住在俄罗斯，而是生活在亚马逊正式提供其读者的国家之一。 而且他已经很幸运了两次：首先，由于更换了阅读器而不进行修理，其次，第二，由于远非免费，他们不要求发送旧的阅读器。 这并非总是会发生。 在俄罗斯生活这个人-如果没有中介机构，左派计划和花钱，他将做不到。
正如我多次写的那样，PocketBook对所有型号（甚至是最廉价的型号），包括PocketBook 740，都有两年的官方直接保证。如果您直接在公司网站上购买阅读器，还可以选择延长三年的保证。 您无需在任何地方发送任何内容。 将对阅读器进行维修，如果出现致命故障，请更换新的阅读器。 是的，维修可能需要超过“几天”的时间（如亚马逊用户所说），但它是免费的。
总结一下？
结论很简单。 Kindle-就像iPhone。 时尚，亲爱的。 因此，许多默认情况下认为它是某种无可挑剔的理想。 就像亚马逊一样，亚马逊是如此庞大，聪明，富裕，以至于它只生产杰作。 当然，Kindle Oasis 2017具有优势。 还有很多 他很可爱，而且素质很高。 它具有雪白的背光和出色的屏幕。 它运作迅速。 铝-好吧，是的-我们也写专家，因为出于某些原因，小工具中的金属始终被认为是一种优势（尽管远非如此）。 似乎再次有了水保护。 尽管我不确定它的严重性-这里的情况很可能不是气密的，也就是说，保护是通过平常在板上涂抹密封胶来实现的，而不是像在同一本PocketBook 641Aqua 2中那样通过完全密封该情况来进行的。
旗舰PocketBook 740具备其他功能。 它甚至不是在拍，而是在跳动，不是在猫身上，而是在广场上。 它具有更好的人体工程学设计和更多的抓地力选项。 它具有更大的屏幕（7.8英寸对7英寸），将阅读舒适度转换到了完全不同的水平。 而且，PocketBook 740的屏幕具有调整背光色温的功能，这在任何亚马逊型号中都找不到。 但是此选项非常酷和令人愉悦，因为它的存在将显示感知带到了完全不同的水平。
PocketBook 740还具有更耐用的外壳。 更多的书籍格式（三倍），更多的设置，更长的电池寿命（最多两个月，一个月），更多的应用程序，存储卡以及在俄罗斯的三年官方保修（如果您在制造商的网站上购买该设备）。
什么是明显不如亚马逊的PocketBook 740？ 我认为只有一点：PocketBook 740中没有防水保护（尽管是基本级别！）。 Kindle的特定音频功能也是一个优点，但纯粹是理论上的。 可听性在这里并不常见，并不是每个人都有蓝牙耳机（而Kindle仅支持它们）。
我会说更多。 在
PocketBook 740另一个增强的混凝土优势（价格）的压力下，所有这些理论上的“竞争”变得毫无意义。 14900卢布。 就像我刚写的那样，Kindle Oasis 2017可以通过美国的中介机构订购，并以18-19 000卢布的价格获得阅读器。 或从经销商处以2.5万卢布的价格在俄罗斯购买。 我想知道Kindle和PocketBook是否可以在我们国家以同样的价格获得。 然后，在选择时可能会产生一些疑问，尽管我认为亚马逊的型号应该更便宜-12,000，没有更多。 但是不，这不是，永远不会。 对于Kindle Oasis 2017的所有权，您将需要支付18,000-25,000卢布。 在我看来，这显然不值得。 太贵了。 在俄罗斯购买这款阅读器绝对没有意义。 尤其是当您考虑到有PocketBook 740时。它不仅一样好，而且在很多方面都更好。 而且便宜得多。
PS我将回到铝的问题。 我注意到MicroUSB电缆在Kindle Oasis 2017机壳的相应插槽的电路中刺穿了几个凹槽（参见照片中的白点）。 尽管电缆已正确插入，但大约二十次，不再插入，而且非常小心，因为该设备不属于我。 因此，是的，这种材料非常细腻，并且随着时间的流逝，在正常操作期间，即使没有掉落和颠簸，凹痕和划痕，也肯定会在其上出现。
