最近
，在Geektimes上
发表了一篇有关NASA开发的Kilopower太空反应堆
的文章。 该反应堆将热量转化为电能，可以在其他行星和外太空使用。 该机构已经在其项目上进行了很长时间的工作，现在已经进入最后阶段。 进行了各种检查和测试，之后没有人怀疑反应器应该是。
该事件意义重大，没有任何“ buts”。 在过去的40年中，没有一个民用空间反应堆项目（而且有很多）没有以运行模式启动。 尽管如此，项目参与者仍然有很多工作要做。 还有一些问题，其中大多数似乎可以解决。 但是其中一个问题并未特别提出。 即，如何处理反应堆运行中产生的放射性废物？
当然，它们很少，不是核电站中间人产生的废物，而是有一些，如果有几个反应堆，那么放射性“垃圾”将需要以某种方式进行处置。 反应堆本身不会超过冰箱的大小，它可以替代RTG或作为满足月球，火星人或其他一些殖民地需求的能源。
在这段时间内，该反应堆可以运行约10年，产生能量。 对于火星而言，这是一个极好的解决方案，因为太阳能电池在夜间不工作，并且面板逐渐被细小的灰尘污染，这导致了发电量的减少。
如果有能量，它可以用来获得宇航员所需的元素，包括氢和氧。 它们可以通过常规的电解方法从融化的冰中获得，而融化的冰在火星的高纬度地区很多。
很好的例证，展示了火星上的微型核电厂的样子。 唯一的问题是4个反应堆产生的放射性废物是一个的4倍放置在反应堆堆芯中的铀235将用于产生能量。 这些系统很可能位于定居点之外，因此，如果出现问题，结构和人员将不会受到伤害。 在地球上，反应堆废物通常存储在专门的场所，即燃料元件的“墓地”。 这些是具有特殊放射性物质储存条件的地堡，设计了数千年的历史。
但是，月球或火星上的殖民地不太可能有机会建立这样的储存库。 将放射性废物存储在定居点附近也不是一种选择。 也许它们会被从殖民地运走几十公里，并储存在熔岩管中（月球上有这种东西），或者干脆留在地表。 在月球上，在火星上，它非常冷，因此至少在冷却加热的废物方面不会有问题。
但这一切都是猜测。 NASA尚无清除放射性废物的明确计划，因此您只能讨论此主题。 也许该机构没有这样做，因为反应堆本身并未在其他任何地方使用。 仅其性能已得到证明-仅此而已。 但是当人们去月球和火星时，就有可能再次提出这个问题。
顺便说一句，如果您正在考虑将废物发送到包括太阳在内的太空中，那么目前这不是一个好主意。 在上个世纪70年代，NASA的员工研究了这个话题，
得出的结论是，目前这是不切实际的，并且只是危险。 将废物送入太空需要花费大量时间，金钱，工程师和科学家的努力。 这样一来，出现错误的时刻就太多了。 错误的轨道-放射性物质冲向地球并进入大气，使放射性污染下方的所有物体。 仍然只有一种放射性物质在开放空间中飞行，其轨迹很难预测。
也许在不久的将来，美国宇航局仍将不得不处理这个问题及其解决方案。
