我测试了大量的LED灯，但LED照明不仅是灯。 阿姆斯壮LED天花灯（正方形60x60厘米）现在在任何地方都可以使用，就像LED灯一样，它们的好坏并不总是很好，它们的实际参数并不总是与包装上的指示相符。
我测试了来自五个制造商的六个固定装置。
这种格式的大多数现代灯具都有一个外部驱动器单元，因此灯具本身非常薄-8-11毫米。 所有经过测试的灯具都具有这种设计。 灯具的背面有一根短线，带有一个连接器（通常为5.5毫米）。
车手
使用
两米积分球和Instrument Systems光谱仪测量光通量，色温和显色指数，其中
Robiton PM-2装置的功耗，
Uprtek MK350D装置的脉动。 使用
Lamptest-1仪器，
Shtil Instab 500稳定器，LATR Suntek TDGC2-0.5和Aneng AN8001精密万用表测量了使光通量降低不超过额定值10％的最小工作电压。 在测量之前，为了稳定参数，将灯加热了半小时。
结果使我感到惊喜。 我以为便宜的面板可能具有较低的显色指数和较高的光纹波，但是所有测试的面板的显色指数均大于80，并且几乎没有纹波（只有Navigator面板的纹波系数为2.1％，但这也很小）。 。
所有面板的声明功率为40瓦，其光通量声明为3200至4350 lm。
发光面板的光通量比规定的要少23％（他们承诺的光通量为4350流明，但实际上仅为3328流明）。 三个面板（Wolta，Navigator，X-Flash 4000K）的光通量比声明的要低，但在可接受的范围内。 对于Lighting Technologies面板，光通量比声明的高出7％，而对于具有暖光的X-Flash，光通量比声明的高出18％。
所有面板上都有磨砂的“玻璃”，甚至光线均匀分布。
事实证明，Lighting Technologies面板是最亮的；它的能源效率也最高-超过115 lm / W。
所有面板的功率因数都很高-0.95-0.97。
当电源电压降低到155伏时（它们可能具有相同的驱动器，至少它们具有相同的底盘），面板照明技术和Shining才能工作。 当电压降低到56伏，X-Flash面板电压达到84 V时，Navigator面板能够工作，但是Wolta面板（或更确切地说是驱动程序）发生了一件奇怪的事情。 当电压降低时，面板开始闪烁，然后当面板电压升至70 V时，它点亮，但随后驱动器开始发热并烧毁。 我第一次遇到这样的事实：电压降低时，LED灯或灯的驱动器会烧坏。 当然，在实际使用中，几乎不可能将电源电压从230伏降低到70伏。
Wolta和Shining面板的保修期为两年，Lighting Technology和Navigator的保修期为三年，X-Flash的保修期为五年。
我尚不具备检查灯具的电磁辐射和电磁兼容性水平的技术能力，并且根据诚实位置协会
的测试结果判断，许多LED面板不满足这些参数的要求。
我只测试了六种面板型号，市场上有超过一百种型号，因此您当然不能得出结论所有销售的60x60面板都不错，但是我没有抱怨我测试的所有六块面板的光质量。
PS根据
GOST R 55702-2013，测光球
的直径必须至少是光源长度的六倍。 对于60厘米的面板，球的直径应为3.6米，而我使用的是两米长的球。 但是，Instrument Systems软件可以通过在空球中然后在内部光源的球中测量辅助灯的光来进行校准，以补偿光源的大小。 当然，我在测量之前进行了这样的校准。 我几乎可以肯定，我符合测量10％的光通量所允许的精度，并且很可能测量误差不会超过5％。
分级为4 +©2018，Alexey Nadezhin