ASIC矿机甚至在上市时就成为潜在的主要问题。 用于SHA256算法的专用采矿设备的出现比在CPU或GPU上进行采矿的效率要高一个数量级，这大大增加了比特币挖掘者的生活，并迫使大型“矿工”参与了计算能力和廉价电力的竞赛。
但是，ASIC矿工到底出了什么问题？ 为什么新的流行区块链声称对ASIC有抵抗力，以太坊正在投票决定是否分叉以保护ASIC？ 因为社区对ASIC如此so昧-专门为挖掘特定的加密货币而创建的shaitan-box？
如果您稍微回想一下创始国的盟约，那么加密货币被认为是去中心化的点对点网络，并集体确认了运营。 显然，分散性越大，整个系统越稳定和高效。 但是，市场上的加密货币汇率已对此范式进行了自己的调整。
在那些美好的时代，当他们以100美元的价格购买1个BTC时（即2013年），第一个用于SHA256算法的ASIC矿机免费出现在市场上。 它的制造商中国公司Bitmain实际上已经改变了采矿的行为规则：现在，拥有大量资金的参与者在这个市场上感觉好多了，他们可以负担得起工业农场的费用，并购买不再适合采矿以外的ASIC的ASIC。
值得注意的是，包括以太坊在内的大多数相对较年轻的区块链都具有或多或少地抵制ASIC设备使用的哈希算法。 例如，匿名加密货币Monero的开发人员每六个月对算法进行一次更改，从而故意使ASIC制造商的生活复杂化。 最重要的是，即使是最细微的变化也将使专用ASIC变成南瓜：该设备在硬件级别已针对提取特定的加密货币进行了优化，算法的变化大大降低了其有效性，有时甚至使其完全无用。 例如，区块链开发人员在创建对RAM的需求方面非常受欢迎，而在RAM中，与GPU场不同，在ASIC中并没有那么多。 所有这一切都是通过一个简单的目标完成的：保持分散化，而不是让大型矿工控制区块链。 间接的原因也是平淡无奇的：ASIC大大降低了GPU农场的盈利能力，也就是说，它“淘汰”了将加密货币当作业余爱好或从采矿中获得被动收入的小型和住宅用户。
以太坊社区的反应也证实了对抗ASIC的总体趋势。 一名开发人员在他的Twitter上投票，其中大多数参与者要么反对ASIC发言，要么以太坊分叉，但弃权：
同时，意见还不清楚。 Buterin在有关创建用于以太坊采矿的ASIC的消息出现之后，敦促“不要做任何事情”，也就是说，忍受ASIC矿工在网络上的出现。 一些用户将此立场视为对社区价值观的背叛。
“确保每个人都得到更新，就像行为失常并使注意力从更重要的事情上分散开来。 就个人而言，我非常倾向于不采取任何行动，”巴特林说。
实际上，新的ASIC并不是那么危险，因为它的效率仅是GPU场的2.5倍。 回想一下，第一个用于BTC的ASIC的效率要高一个数量级。
“那只是一台效率更高的计算机，” Buterin说道。
谁会赢？
一方面，ASIC矿工的使用对整个行业造成了明显的危害，因为它导致了网络的集中化，大型矿工的出现使得他们只是“杀死活着的一切”。 首先，在其车库中收集GPU场的小型矿工受到影响。
区块链和加密货币的非常典范意味着网络中需要这种类型的矿工。 分散化和潜在的匿名性是“加密货币角落”的最主要问题。 同时，几乎没有业余矿工会同意为普通消费者购买价格昂贵的ASIC，由于下一个区块链开发人员补丁，这种ASIC随时可能变坏。
在整个故事中，比特币的情况非常具有指示性，现在，除了在ASIC农场中，开采比特币毫无意义。 由于特定矿业公司的能力增长，“主要”加密货币正变得越来越集中。 对于比特币，社区已经达成了类似的条件，但是如果所有加密货币都发生这种情况，那么这个市场将不复存在。
另一方面，ASIC场激励区块链开发人员不仅搜索新的网络加密算法，而且还完善替代的工作量证明挖掘方法。 五年前，这种范例被称为“笨拙的”，但是，所有流行的加密货币仍然使用PoW协议进行挖掘。 由Buterin领导的以太坊开发人员不久后计划发布Casper协议，该协议将使网络摆脱工作量证明模型并将其转移到权益证明模型。
但是，即使没有发生从PoW模型到PoS的流行硬币大规模外流的情况，ASIC矿工也不会“捕获”整个加密货币世界。 现在，大多数区块链对于使用ASIC设备进行挖掘都是“稳定的”或“部分抵抗的”。 这意味着它要么根本不起作用，要么可以与GPU场以近似的性能工作。 如果您熟悉ASIC解决方案的成本，则可以理解，普通用户不会以1,500美元或更高的价格购买流动性差的“砖头”。
无论如何，这种斗争在加密货币的世界中创造了一个竞争环境，一方面是大型矿工和设备制造商，另一方面是区块链开发商和社区。 这场斗争的结果可能是一个适合各方的妥协：制造商，大型矿工和简单的区块链活动家，他们将车库中的GPU农场收集起来，成为数字经济的一部分。
