从Powernank转换为工作的前灯真的很方便。 看起来可能很复杂：添加一根电线和一个电阻器-完成。 但是这里有陷阱。
如果将廉价的手电筒作为实验对象，在返工之前，它由三个AAA元件供电，那么要做的第一件事就是检查LED的状态。 在许多这些头垫中，LED都以高强度模式工作：例如，如果LED的直径为5毫米，则使用新电源通过它们的电流通常会大大超过允许的20毫安。 失效且非常磨损的二极管应予以更换。
然后，您需要果断地清除“智能”功能的手电筒（如果其中提供了任何功能）。 “移动电源”也不是“愚蠢的”，两个“聪明”的人可以无休止地争论，而不是互相屈服。 直到手电筒消耗可观的电流，移动电源转换器才会启动，并且手电筒芯片不会将任何LED组连接到电源，直到电源电压升高到接近标称值为止。 因此，必须组合所有LED组（即，使所有二极管并联），并通过串联的电阻绕过芯片供电。
好吧，现在看来，最简单的改动是选择电阻。 这并不是看起来那么明显的地方。 移动电源操作算法可以大致如下所述。 在初始状态下，设备的输出电压等于电池的电压。 如果消耗的电流超过某个值，我们将其称为I
1 ，转换器启动，输出电压上升至5 V.然后，如果负载电流小于另一个值（我们称I
2大于I
1） ，则转换器很快停止并且不再启动。 。 断开负载后发生复位。 如果负载电流大于I
2 ，则转换器继续运行。 I
1和I
2的值对于每个移动电源模型
都是单独的。 我们称其为“算法1”。
有一些根据不同算法工作的“库”。 转换器通过短按按钮启动它们，然后停止-通过将电流消耗减小到小于I
2的值或长按来停止。 它们没有I
1这样的参数
。我们称其为“算法2”。
重要的是要确保额头不仅可以从某个移动电源上工作，而且还可以从几乎任何手头工作。 如果使用的灯电流超过I
2，即使对于那些其值较高的型号，也可以满足此条件。
这里有主题-三个移动电源，样本很小，但是可以得出有关手电筒的最小允许电流消耗的某些结论。
显然，第2号移动电源对于解决该问题并不实用-将其安装在灯笼上不方便。 而第一和第三-轻松地：
第一个和第三个移动电源根据算法1运行，第二个-根据算法2运行。在第三个“电池组”上有一个按钮，但它是为另一个而设计的：在负载断开时检查电池充电水平。 LED指示灯亮起-焦耳仍然足够，闪烁-电池电量很低，在任何负载下转换器都不会启动。
我的实验始于以下事实：在将额头转换为USB的过程中，我不小心焊接了一个1千欧电阻器而不是100欧姆电阻器。 我没有立即注意到这一点，因为尽管电流消耗非常低，但手电筒的亮度足以满足预期的用途-白光LED的效率是如此之高。 电阻两端的压降为2.5 V，由此可以得出结论，流经LED的总电流为2.5 mA。 每个LED仅0.36 mA。
可以这样保留，但是只有移动电源编号1（它的I
1和I
2的值很小）才是灯笼的“朋友”。 2号和3号“银行”不将其视为负荷：第二个银行在通过按钮打开几秒钟后关闭，而第三个银行根本没有启动。
然后，我用一系列的两个62欧姆代替了千欧姆电阻。 亮度显着增加，第一和第二个移动电源的反应没有改变，第三个移动电源开始启动，但随后关闭。 因此，对他而言，灯笼开始沿I
1穿过，但不沿I
2穿过。 我没有在此模式下进行测量。
之后，我将62欧姆电阻的数量减少到一个。 亮度甚至变得过高，该前额的反射镜与LED本身的透镜结合在一起，可在相当窄的光束中聚焦。 电阻上的二极管两端的压降为2.8 V，为2.3 V，这意味着电流为37 mA，即每个二极管5.3 mA，这远远小于极限值20。这一次，所有三个银行“同意”认为，额头是负担，这是必须实现的。
仍然需要从导体的侧面在板上粘贴几层胶带，以使二极管的尖锐引线不会割断离开隔室底部中心的电线-您可以组装并使用它。 我们计算出充满电后它将照亮多少电量。 如果以转换器的效率为单位，那么在5伏下为37 mA时，它将从3.6伏电池中消耗51.5 mA。 真正的转换器的效率约为0.7，这意味着它将从电池消耗73.6 mA的电流。 我们认为2600 mAh电池的电量已耗尽至2000 mAh，我们可以使用27.2小时。